《邹忌讽齐王纳谏》的教学实录【精简3篇】
《邹忌讽齐王纳谏》的教学实录 篇一
在教学实录中，我们选择了《邹忌讽齐王纳谏》这篇古文进行教学。这篇文章选自《战国策》，通过邹忌讽齐王纳谏的故事，讲述了一个智者通过巧妙的比喻告诉国君如何明辨是非、接纳忠言的道理。这篇文章既有古人的智慧，也有时代的教益，非常适合用于现代教育中。
在教学中，我们首先对学生进行了背景知识的介绍，让学生了解到这是一篇战国时期的古文，讲述了邹忌讽齐王纳谏的故事。通过了解背景，学生能够更好地理解文中的人物关系和情境，提高对文本的理解。
接下来，我们对文章的结构进行了解读。我们指导学生分析了文章的开头、中间和结尾，以及其中的转折和高潮部分。通过分析结构，学生能够更好地理解作者的写作意图，把握文章的主题。
然后，我们对文章的语言进行了解读。我们引导学生分析了文章中的比喻、对比和排比等修辞手法，并解释了这些修辞手法的作用。通过分析语言，学生能够更好地理解作者的表达方式，提高对文章的理解和欣赏。
在教学的过程中，我们注重培养学生的思辨能力。我们提出了一系列问题，引导学生思考文章中的问题和难点，鼓励他们提出自己的见解和观点。通过积极参与讨论，学生能够更好地理解文章，提高思维能力和表达能力。
最后，我们进行了课堂总结。我们对学生的表现进行了肯定和鼓励，并总结了本节课的重点和要点。我们也鼓励学生在课后继续阅读这篇文章，深入思考其中的道理和启示。
通过这节课的教学实录，我们发现学生对《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章表现出了浓厚的兴趣。通过深入的解读和讨论，学生对文章的理解和欣赏能力得到了提高。同时，学生的思辨能力也得到了锻炼和提升。这种从古代文化中汲取智慧的教学模式，不仅能够培养学生的人文素养，还能够提高他们的思维能力和综合能力。
《邹忌讽齐王纳谏》的教学实录 篇二
在教学实录中，我们选择了《邹忌讽齐王纳谏》这篇古文进行教学。这篇文章选自《战国策》，通过邹忌讽齐王纳谏的故事，讲述了一个智者如何通过巧妙的比喻告诉国君如何明辨是非、接纳忠言的道理。这篇文章不仅有古人的智慧，也有时代的教益，非常适合用于现代教育中。
在教学中，我们首先进行了导读。我们通过引导学生观察文章的标题和开头，让他们猜测文章的内容和主题。通过导读，学生能够积极参与，激发学习兴趣，为后面的学习做好铺垫。
接下来，我们进行了全文阅读。我们鼓励学生独立阅读全文，然后总结文章的大意和主题。通过全文阅读，学生能够对文章的内容有一个整体的把握，提高阅读理解能力。
然后，我们对文章的重点段落进行了解读。我们指导学生分析了邹忌讽齐王纳谏的比喻和排比等修辞手法，并解释了这些修辞手法的作用。通过解读重点段落，学生能够更好地理解作者的写作意图，提高对文章的理解和欣赏。
在教学的过程中，我们注重培养学生的思辨能力。我们提出了一系列问题，引导学生思考文章中的问题和难点，鼓励他们提出自己的见解和观点。通过积极参与讨论，学生能够更好地理解文章，提高思维能力和表达能力。
最后，我们进行了课堂小结。我们对学生的表现进行了肯定和鼓励，并总结了本节课的重点和要点。我们也鼓励学生在课后继续阅读这篇文章，深入思考其中的道理和启示。
通过这节课的教学实录，我们发现学生对《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章表现出了浓厚的兴趣。通过深入的解读和讨论，学生对文章的理解和欣赏能力得到了提高。同时，学生的思辨能力也得到了锻炼和提升。这种从古代文化中汲取智慧的教学模式，不仅能够培养学生的人文素养，还能够提高他们的思维能力和综合能力。
《邹忌讽齐王纳谏》的教学实录 篇三
《邹忌讽齐王纳谏》的教学实录
【教学依据】
《邹忌讽齐王纳谏》载于《战国策·齐策》，是古典散文中的名篇。本文篇幅不长，写的是邹忌通过与徐公比美悟出了治国的道理，进而讽劝齐威王纳谏终使齐国大治的故事。它主题思想明确，要求统治者能听取不同意见，而一个人之所以能听取不同意见，就在于他有自知之明。这在今天，仍然对我们的学习和生活有借鉴意义。其中有几点特别值得我们注意。
首先，设喻说理的特点。邹忌是怎样成功地说服齐王的呢?文章先从日常家庭小事写起，邹忌是个美男子但稍逊于徐公，三次向他的妻、妾、客人询问我孰与徐公美，三人出于不同的心理均回答徐公不如他美。有自知之明，加上有冷静的头脑，使邹忌悟出了妻、妾、客赞美自己的原因──吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美者，欲有求于我也，自己受到了蒙蔽，听到的都不是真话。于是决定以现身说法为喻去讽谏齐王，请他广开言路，除蔽纳谏，让人讲真话。由于他能以小比大，以家比国，寓治国安邦之道于形象的比喻之中，使王之蔽甚矣的结论水到渠成，结果齐威王心悦诚服，欣然接受。邹忌劝说齐王没有像一般人那样正面讲道理，而是用一段具体的家庭琐事为譬喻来阐明纳谏的必要性和迫切性，避免了直接批评、触犯龙颜引起的杀身之祸，贴切自然，入情入理，让人易于接受。他之所以成功，全在于他善用设喻说理的讽谏艺术。
其次，塑造了鲜明的人物形象。如写邹忌，先是朝服衣冠，窥镜，然后是问妻、问妾、问客;听到他们的赞誉后，没有陶醉于溢美之词，而是亲自与徐公相比，自以为不如，窥镜而自视，又弗如远甚，说明他头脑清醒，不为奉承所迷惑。尤其能暮寝而思之，悟出了其中的道理，说明他善于思考，实事求是。于是入朝见威王又显现他有小中见大，见微知著之能和安邦治国的深谋远虑。人物的动作、心理，无不刻画入微，鲜明地塑造了邹忌这个有头脑、有才能的谋臣形象。
第三，语言简练生动。简练──一篇三百多字的短文，从家事说到国事，而用语极为简洁。如于是入朝见威王曰，几个字就交代了朝见的过程，省去了进见的导语，开门见山地直陈其事。再看语言的生动。邹忌与妻、妾、客的三问三答，意思雷同，但句法却各不相同，文字错综，毫不呆板。
作为课程资源，本文主要让学生学习邹忌的说话方式，学习他善于揣摩对方心理，善于运用设喻的语言艺术。现在的学生，一般自我意识强，说话不太为对方着想，不怎么注意别人的感受。学习这篇文章，可以让学生体会邹忌委婉劝说的方式，在给别人提意见和建议时，如何充分尊重被劝说者，使之受到启发，自己于事理中明白道理，从而愉快地接受意见。这在今天的人际交往中仍有着十分重要的意义。新课标规定，在各种交际活动中，学会倾听、表达与交流，初步学会文明地进行人际沟通和社会交往，发展合作精神，引导学生注意对象和场合，学习文明得体地进行交流。
【教学设计】
教学目标
1、知识与能力：
能准确地朗读课文，在此基础上力求读出人物语气和故事特定情境;利用课文注释，小组内自行疏通文意;了解修、私、书、间等14个常用词语的用法，归纳义项，掌握孰与此所谓两种句式，能背诵全文;学以致用，在生活中学习运用设喻说理、委婉劝说的方式，使道理浅显易懂，使人心悦诚服地接受自己提出的建议和意见;培养爱思考的习惯，学会从小事中悟出一定的道理，见微知著。
2、过程与方法：
本文浅显易懂，以学生自读为主，老师点拨为辅(主要抓住劝谏和讽喻手法以及较难的字句)。抓住朗读这一环节，反复练习，书读百遍，其义自见。模仿磁带读，摇头晃脑地读，两人分角色读，老师和全班同学或部分同学合作读读出人物身份和性格(初级目标)，读出对话情境(高级目标)。在多次的朗读中，逐层加深对课文的理解。而不必像传统教法那样，在字词句读上过多纠缠。使学生只见树木，不见森林。
3、情感态度与价值观：
体会古代志士为了国家利益勇于讽谏的思想，理解古代明君肯听臣民意见，认真纳谏的大度胸怀。学习人际交往中要以互相尊重为前提，尽量用委婉劝说的方式给别人提意见和建议，让别人易于接受。
教学方式
文言文阅读和白话文阅读一样，也要坚持整体阅读。不要陷入支离破碎、面面俱到的字词句分析的老套路中。也要注意发展学生的思维能力，激发想像力和创造潜能。
1、以读代讲。由于课文比较浅显，对照注释能弄懂大意，所以学习的重点不需要放在讲解上。采用多种形式的朗读把握课文。第一段记叙十分生动，对话较多，组织分角色朗读，读时应注意表现人物的情态，读出妻、妾、客各自的身份和私我畏我有求于我的语气;故事是发生在家庭闺阁中的琐事，读出家庭的氛围。第二段是邹忌讽谏齐威王的话，颇能表现邹忌的个性特色，以略带诙谐的方式说出严肃的内容，读时应注意这一点。第三段要读得层次分明，威王政令部分要突出面刺寡人之过上书谤讥于市朝三语，读出齐王国君的威严;进谏情形部分，要突出门庭若市时时而间进无可进者三语。第四段叙纳谏结果，皆朝于齐要重读。末句是史家的评论，当用赞美的语气读。
2、欣赏人物形象。对邹忌的刻画，从外形到内心活动，十分生动，引导学生分析人物性格：不被赞誉迷惑，善于思考，能小中见大、见微知著，有才能，有谋略。
3、引导品味本文结构上的三叠特点，从而在自己的作文中注意结构层次的匠心安排。
4、引导合理想像，培养学生想像力。邹忌形貌佚丽该是如何美貌?令初下，门庭若市是怎样的景象?齐王会有怎样的表现?臣民们可能提出哪些意见让齐王改正?
5、教学中重视教与学的双边性，重视师生的互动，提倡师生同读、同议、同品，老师做学生学习的同伴和向导，尊重学生的独特体验。
教学构思
1、挖掘积累，引出新课。从历史上勇于进谏的忠臣说起，比干、伍子胥、屈原，都没得善终，进而关注邹忌进谏的结果如何。或从邹忌弹琴劝谏的故事说起，初见其讽谏的巧妙。或从齐王不理朝政，到齐国大治，这中间少不了一个人的功劳说起，引出邹忌讽齐王纳谏的作用。总之，用相关的历史积累，调动学习本课的积极性。
2、初读课文，理解题意，学生质疑，整体把握。在容易被学生忽略处设疑，题目讽纳谏三个实词的含义。进而激发兴趣，他怎么讽的，为什么要讽呢?讽的结果如何?课文的主体事件是什么，引子事件是什么?争取整体把握。带着疑问自读课文，老师点拨个别字句，回答学生疑问。
3、以读代讲，练习朗读第一段不同人物个性化的语言，力求读出情境。读出第二、第三段邹忌作为臣子规劝的意味和齐王下令的威严。引导归纳人物性格。
4、重点探究设喻说理的写法，体会这种方法的好处。补充拓展设喻说理的`历史故事、成语故事触龙说赵太后螳螂捕蝉，黄雀在后等。提示学生在生活中如何提建议和意见，才容易让人接受，收到良好效果，注意运用此种委婉的说话方法。
5、欣赏文章简练而又生动的语言，三层排比的结构方式，找出这些地方。
【课堂实录】
一、导入激趣，点击积累
师：中国有句古话，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。封建社会，皇权威威，不可侵犯，有多少谋臣良相出于对国家尽责，对国君尽忠的赤诚之心，劝国君改正过失，冒死进谏，但大多因批龙鳞、逆圣听而惨遭杀身之祸。这类的例子同学们都知道哪些呢?
生1：魏征给唐太宗提意见，受到唐太宗的尊敬。
师：对，唐太宗曾说：以铜为镜，可以正衣冠;以古为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。可见，唐太宗是个不可多得的明君。
生2：爱国诗人屈原向楚怀王进忠言，提出治理国家的建议，但被奸臣妒恨，最后遭放逐，自沉汨罗江，成为千古奇冤。
生3：还有比干，纣王不耐烦他提意见，就下令将其剖腹挖心，葬送了他的性命。
生4：还有伍子胥，他建议吴王夫差杀掉勾践以绝后患却遭到拒绝，最后引剑自刎。临终前他悲愤地要求把头颅挂在城门上，亲眼观看越王勾践东山再起，来攻打吴国。
师：看来同学们的积累还不少。还有《史记》的作者司马迁直言相谏，蒙受宫刑之辱，都是莫大的悲哀!这些忠心耿耿的志士仁人一片丹心令人感动，他们的命运令人惋惜，同时也引起我们的反思，忠言就一定要逆耳吗?今天，我们要学习的就是一个进忠言取得良好效果的故事，看主人公是如何做到的。
二、初读课文，整体把握，扫除字词障碍(略)
(以读代讲，了解故事起因，读出因人物身份不同而说话语气的微妙区别。)
师：邹忌在家里与徐公比美，询问了哪几个人?每个人回答邹忌的语气有什么不同?能代表他们各自感情色彩的关键词是什么?请找出来。
生1：问了妻、妾、客，他们对他的感情色彩分别是私畏有求。
师：找得很准确。请个同学来试读下妻、妾、客的话语，注意读出私畏有求的意味。
(一生读第一段中的三句话，声音很大，基本读出了三人语气的不同。师组织评价。)
生2：他读得还是平淡了点，没有把妻子那种发自内心的赞美读出来。妾的话语最好发点颤，(大家笑)因为有点怕他。
生3：客人的话一定要带点讨好的味道，很小心地说。
师：好。那么，你能否再把这三句话读一遍?
(此生再读，十分注意，效果不错，全班不约而同地鼓掌。)
师：那么，邹忌的三次问
生4：自我欣赏，带点自得的语气。
师：对。请两个同学一组把第一段有感情地分角色朗读一遍。
(学生自我组合，津津有味地练读起来。)
师：另外大家是否注意到，他们三个人的回答尽管意思相近，但仔细看各有不同，看同学们有什么发现。
生5：妻用的是反问句，反问句语气最为肯定，不容怀疑，说明妻子对他的高度信任;妾仍然用反问句，但少了君美甚三个字，说明她的地位使她不能对老爷随便议论，客人用的是陈述句，语气平淡，说明客人只想一般地客套逢迎一下，不想认真比较免得得罪他。
师：同学们细心得很。三人的回答各有各的原因，使他们都没有勇气说出事情的真相，邹忌悟出了其中的道理，并准备以此讽谏齐王。请大家再齐读一遍第一段，把握好人物的身份和心理。
(学生练习的积极性很高，能够初步摇头晃脑地读出古文的味道。)
三、深入学习课文，体会设喻说理的特点及其好处(略)
四、在全文学习的基础上，评价人物形象(略)
五、欣赏简洁生动的语言特色，以及三层排比的巧妙结构(略)
【教学反思】
这样教古文有不少优点：
一是文章符合学生的实际需要，学生在生活中可以运用。
二是发挥了学生的个性特长，能展示他们的理解力、想像力、口头表达能力。鼓励学生在学习中加入自己的体验，鼓励他们对人物评头论足，说长道短，只要言之成理，言之有据即可。
三是突出了读的作用。以读带讲，在反复读的过程中，熟悉了文言文的语言风格，增强了对课文的理解。
四是拓宽了学的空间。过去学古文，学的空间小，都是老师讲。讲通假字，讲宾语前置，讲句子翻译，讲段意，学生听、记笔记就行了。现在学生可以创造性地读出课文的情感，有个性地发表对课文的看法，可以两三个人讨论探究，相互交流，可以自己发现不懂的问题然后质疑同学、老师，还可以跑到台上即兴表演一段，学生施展的空间大多了。
五是整体阅读，效率提高了。过去一篇文言文讲两三节是常事，现在提倡整体阅读，短文章一节课，长的顶多两节课。但知识的外延扩大了，学生得到的能力锻炼比过去多多了。
要说不足，就是学生对字词句等文言基础知识的掌握没有过去扎实了。
