心理学《影响力》的读后感【通用3篇】

心理学《影响力》的读后感 篇一

《影响力：科学与实践》是一本非常有启发性的心理学书籍。在读完这本书之后，我深深地被其内容所触动，并对人类行为和决策过程有了更深入的理解。

这本书主要探讨了人们对于各种影响力的反应，以及这些影响力是如何塑造我们的决策和行为的。作者以科学的方法展示了人们在面对不同情境时是如何受到各种心理因素的影响。书中提到的一些实验和案例研究非常引人入胜，让我深入了解了人类行为背后的心理机制。

其中一个我觉得特别有意思的概念是社会证明。社会证明是指在不确定情境下，我们常常会看别人的行为来决定自己的行为。这种心理现象在日常生活中非常常见，比如排队时，当我们看到前面的人选择某个队伍时，我们也会倾向于选择同样的队伍。这种社会证明的影响力对于个体和社会的发展都是至关重要的。

另一个我觉得非常有启发的概念是权威性。权威性是指我们往往会相信那些被视为权威的人或机构的意见。这种心理现象在广告和营销领域被广泛应用。通过使用权威人士的推荐或认可，企业能够增加产品的销售量。了解这一点后，我开始更加警惕自己在购物时被广告中的权威性所影响。

此外，书中还提到了一些其他有趣的概念，如稀缺性、一致性和互惠原则等。通过对这些概念的深入讨论，作者成功地揭示了人类行为背后的心理机制。我通过阅读这本书，不仅对自己的行为有了更深入的思考，也对他人的行为有了更多的理解。

总的来说，心理学《影响力》是一本深入浅出的书籍，通过生动的案例和实验，向读者展示了人类行为背后的心理机制。通过阅读这本书，我不仅对自己的行为有了更深入的理解，也对他人的行为有了更多的宽容和理解。我相信这本书对于任何对人类行为和决策过程感兴趣的人都是一本绝对值得一读的书籍。

心理学《影响力》的读后感 篇二

《影响力：科学与实践》是一本令人眼前一亮的心理学读物。在阅读这本书之后，我对人们在决策和行为中所受到的影响有了更深入的了解。

这本书以科学的方法，通过对实验和案例研究的深入探索，揭示了人类在不同情境下是如何受到各种影响力的影响的。其中一个我觉得非常有启发的概念是社会证明。社会证明指的是当我们面临不确定情境时，我们会看别人的行为来决定自己的行为。这种心理现象在我们的日常生活中无处不在。通过了解社会证明的影响力，我开始更加关注自己在群体中的行为，并思考自己的决策是否受到了他人的影响。

另一个我觉得非常有趣的概念是权威性。权威性指的是我们往往会相信那些被视为权威的人或机构的意见。这种心理现象在广告和营销领域被广泛应用。通过使用权威人士的推荐或认可，企业能够增加产品的销售量。了解这一点后，我开始更加警惕自己在购物时被广告中的权威性所影响。

书中还提到了其他一些有趣的概念，如稀缺性、一致性和互惠原则等。通过对这些概念的深入研究，作者成功地揭示了人类行为背后的心理机制。这本书使我对自己的行为和他人的行为有了更深入的思考和理解。

总的来说，心理学《影响力》是一本极具启发性的书籍。通过对人类行为背后的心理机制的深入探索，我对自己的行为和他人的行为有了更深入的理解。我相信这本书对于任何对心理学和人类行为感兴趣的读者都是一本不可或缺的读物。

心理学《影响力》的读后感 篇三

心理学《影响力》的读后感范文

　　读《影响力》是因为此本书被誉为史上最强大、最震摄人心、最诡谲的心理学畅销书，同时也有人推荐被为从事营销、销售工作的人必读书之首，读完之后，确实有一种茅塞顿开、醍醐灌顶的感觉。原来，很多时候我们不是被别人算计了，而是被自己的思维局限或者是来自社会的强大影响力操作而做出了违背内心真实想法的决定。

　　很喜欢《影响力》这本书是因为得出某些结论是基于跟踪、调查研究得出的对人的行为进行解读和判断。另外就是书中所描述的现象都很熟悉，背后却有很多玄机，让人不禁想探寻答案—为什么我明明不会买店里10元一只的镯子，而看到标价是40元的同样货色时，却坚持认为那个用料一定较好而为之掏腰包？为什么你原本跟某人算不上有交情，然而在他帮过你一次之后，你会不自觉地为他说话？我们是被莫名原理驱使的人，自然可以掌握它们，用来影响别人！《影响力》用一种简单平实的语言和生动又有说明力的故事或者实验向我们证明了这些被我们所忽略的或者压根儿没意识到的原理在生活中有着多么巨大的影响力。书上每提出一个观点都会赋予大量的事例来讲解说明，让看似比较专业术语能够通俗易懂而不枯燥乏味。每个观点都指向了人们非理性的弱点，而且这种非理性通常是被我们给忽视的。

　　虽然是一本讲技法的书，但里面的技法的确管用。本书从从比较、互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威、短缺七个角度诠释了人性的小弱点。从这些弱点入手，可以使得人们更快地做出一些决定，特别在消费购物领域非常明显。

　　一、比较

　　这是商家比较常用的一种方式，比如先让你购买一个大件产品，然后再推荐给你相对便宜的小件。当你买了3000块的西服之后，一般会觉得500块的毛衣是非常便宜的。

　　类似的方法还有很多，在商店里展示两套差别不大的西装，一套标价一万，一套标价三千，人们会理所当然地觉得三千这套非常合算，会大大增

　　二、互惠

　　互惠的原则往往被运用为“给予——索取——再索取”的形式。最典型的方式就数免费试用的方式，就是因为人们在试用之后会有不好意思的感觉，这样的销售效果出奇的好。

　　同样的，当你在请求别人做一件很可能被拒绝的事情之前先顺手给人家个什么（比如一瓶水，一块糖……）对方接受你的可能性会大大增加。同样你在客户暴跳如雷的时候给予对方一杯饮料，对方的情绪同样可以得到很大的缓解。这些都是我觉得随时可以用上的东西。

　　互惠原则就是利用人们不好意思的这种弱点，而万一遇上脸皮特厚的朋友其实也没关系，因为人们会把不遵守互惠原则的人贴上忘恩负义的标签，受到唾弃。另一个由互惠原则引申出来的就是当你提出一个比较大的请求被对方拒绝的时候，可以提出一个比较小的请求，这时候对方一般不会再拒绝你。这就是让步原则，既然你先退了一步，那对方也觉得自己应该做出退让。因此许多人会先提出一个完全不可思议的要求，在受到拒绝之后再提出他真正的目的。

　　三、承诺和一致

　　人是一种很奇怪的动物，一旦认定了一件事情，就会觉得更可能实现。比如在赌马的时候，一旦选定了支持者，就会觉得选择的球队、赛马获胜的概率大增，而事实完全不是这样。

　　但是人们又是希望遵守自己的诺言的。比如写下的目标比没写下的更容易实现，于是商家往往通过让你写软文、写承诺的方式来培养对产品的喜好。人类的惯性心理会使我们有计划的消费，长期地绑定在这种产品之上。而一些无良商家则利用先虚报低价，让你确立购买的承诺，然后再因为种种原因抬高售价的小伎俩来达成交易，这种情况往往防不胜防。

　　四、社会认同

　　实验表明，在人遇险的时候，如果周围有5个人，有人施救的概率是38%。而如果周围只有一个人，施救的概率是75%。这可能就是人们从众心理在作祟。如果你遇险了，最好的办法并不是狂呼救命，而是指向一个特定的人。比如说“蓝衣服的先生，快来救我！”这样的方法会大大增加你获救的概率。

　　社会认同是会传染的，当一个自杀新闻报道之后，很快会有大量自杀想跟随，大家会很快想到富士康的连环跳楼事件。当然社会上的群体闹事、群体上访、钉子户……也是有一个社会认同的效应在里面。当人们听到类似的新闻，则更容易去做相应的尝试。从这个角度来说，广电总局和文化部对新闻的监督其实对整个社会来说还是有一定积极作用的。

　　五、喜好

　　投其所好有可能是人际交往当中使用最频繁的招数了。可以通过1、特点2、称赞3、接触合作4、关联来达到相关的效果。当你和一个不认识的朋友一起合作完成一项任务，你们之间的好感度必然直线上升。所以企业和学校才会组织我们一起去拓展，增进大家之间的好感。

　　六、权威

　　中国人在迷信权威方面可能做的特别突出。只要是什么专家推荐的东西一般都会得到群众的广泛接受。正是因为这个原因，许多人就利用自己的`头衔来从中牟利。当然牟利本身也没什么不对，就怕一些徒有其表的专家，或者一些隐藏在人间的李鬼，最后成为害人不浅的权威。

　　权威当然还体现在制服和标志上，比如穿警服人的指挥更有影响力，就算有时候那个人只是一个保安或者协管。

　　七、短缺

　　少的就是好的，当我们一个人看房的时候会觉得悠然自得，一点点观察有什么问题缺陷。但当3个人一起看房的时候情况完全就不一样了，你感觉到另外两个人的虎视眈眈，这就是可怕的短缺效应。当我们感觉数量有限、截止日期快到了的情况下，往往会激发购买的冲动。但是，这些并不是短缺效应效果最显着的地方！它效果最显着的地方体现在当你先拥有什么，然后一下子夺走之后带来的地震般的力量。

　　当你听到某地强拆的新闻，就会为钉子户摇旗呐喊；当你听到某某上访被扼杀的新闻，就会为上访者鸣不平。这就是稀缺性在起作用。革命的往往并不是那些一直在社会底层的人，他们往往是过过一段好日子，然后这些好日子又不复存在的那批人。要知道，给予人们一段时间的暂时自由比不给自由更危险，若想夺走那样的自由，代价必然是沉重的。

　　《影响力》的可贵之处就是透过一个很普遍的现象然后很深刻的探讨现象背后的本质，让人很受启发。做为一本技法的书，个人认为技巧无所谓好坏，怎么用、用到什么程度、取得什么效果全靠使用技巧的人。