失败的逻辑读后感(优选5篇)

失败的逻辑读后感 篇一

《失败的逻辑》是一本引人深思的书籍，它对我们的思维方式和决策过程提出了挑战。作者通过详细分析了许多失败案例，揭示了其中存在的逻辑错误，并提出了应对这些错误的方法。在阅读完这本书后，我深受启发，对于如何避免逻辑错误和取得成功有了更深的理解。

首先，本书提醒我们要警惕认知偏差。认知偏差是指人们在思考和决策时，受到主观经验和情感的影响，导致判断失误的现象。作者列举了许多常见的认知偏差，如过度自信、羊群效应和确认偏差等。这些偏差往往使我们陷入错误的决策中，导致失败。因此，我们应该学会客观地评估情况，避免受到主观情感的干扰，从而做出更准确的判断。

其次，本书提倡系统思考。系统思考是一种综合分析问题的方法，能够帮助我们发现问题的本质和内在联系。作者强调了系统思考的重要性，并提供了一些实用的工具和技巧。例如，思维导图可以帮助我们将复杂的问题分解成简单的部分，并找到它们之间的关系。而决策树可以帮助我们制定决策方案，并预测不同方案的结果。通过运用系统思考，我们可以更全面地了解问题，做出更明智的决策。

此外，本书还强调了反思的重要性。反思是指对自己的行为和决策进行深入思考和评估。通过反思，我们可以发现自己的逻辑错误和决策失误，并从中吸取教训。作者提到了一些反思的方法和技巧，如定期回顾和自问自答等。通过反思，我们可以不断提高自己的思维能力和决策水平，从而避免重复犯错，取得更好的成果。

总之，读完《失败的逻辑》让我深刻认识到逻辑错误对于决策的影响，以及如何避免这些错误。通过警惕认知偏差、运用系统思考和进行反思，我们可以提高自己的思维能力和决策水平，取得更好的成果。这本书对于任何一个希望成功的人来说都是一本必读之作。

失败的逻辑读后感 篇二

《失败的逻辑》是一本令人深思的读物，它通过分析失败案例，揭示了逻辑错误对决策的影响，并提出了改进的方法。在阅读完这本书后，我深受启发，对于如何避免逻辑错误和取得成功有了更全面的认识。

首先，本书让我认识到逻辑错误是我们在决策过程中常常犯下的错误。逻辑错误是指我们在思考和判断时，从逻辑上出现问题和错误。作者通过详细分析了许多失败案例，揭示了其中存在的逻辑错误，如过度自信和信息过载等。这些错误往往使我们做出错误的决策，导致失败。因此，我们应该警惕逻辑错误的存在，并努力避免它们的发生。

其次，本书提供了一些应对逻辑错误的方法和技巧。作者强调了系统思考的重要性，并提供了一些实用的工具和技巧，如思维导图和决策树等。通过运用系统思考，我们可以更全面地了解问题，找到问题的本质和内在联系，从而做出更明智的决策。此外，作者还强调了反思的重要性。反思是指对自己的行为和决策进行深入思考和评估。通过反思，我们可以发现自己的逻辑错误和决策失误，并从中吸取教训。通过运用这些方法和技巧，我们可以提高自己的思维能力和决策水平，避免逻辑错误，取得更好的成果。

最后，本书让我认识到成功需要不断学习和改进。逻辑错误是我们在思考和决策中容易犯下的错误，但通过学习和改进，我们可以提高自己的思维能力和决策水平，避免这些错误。通过警惕认知偏差、运用系统思考和进行反思，我们可以不断提高自己的思维能力和决策水平，取得更好的成果。

总之，读完《失败的逻辑》让我对逻辑错误和决策有了更深入的理解。通过警惕逻辑错误、运用系统思考和进行反思，我们可以提高自己的思维能力和决策水平，避免逻辑错误，取得更好的成果。这本书对于每一个希望成功的人来说都是一本必读之作。

失败的逻辑读后感 篇三

　　《失败的逻辑》真是一部迷人的读物。

　　的确，德国人迪特里希。德尔纳在《失败的逻辑》中从不同视角出发向人们指出种种失败的原因，这些原因是人们在日常行为中少有注意到的，甚至是不可思议的。书中提到这样一个例子："物理学家笑着讲他的故事：“对提出的计划，人人赞同。市长得到市民和市政议会的一致拥护。因为城里拥挤的交通及其所造成的噪声和空气污染，已经到了不可容忍的程度，人们把车速闲置降低到每小时20英里，而且为了防止超速，又在多处设置了水泥的限速颠簸路障。"

　　这样一个提议，读者很容易看出它的破绽——不可实施性。也就是说虽然提议对于解决问题非常有用，但是这是一个没有可行性的提议，因为车速限制过低对于市民而言是难以接受的，于是大家往往把这样一个模型定义为理想模型。

　　然而，德尔纳的见解并非如此。模型的不可行是一致认定的，但他并不认为这是一个理想模型。所谓理想模型，应该是在该模型得以实施的时候问题能得以圆满解决。对于这样一个解决污染的方法，作者看到的不仅是其可行性的缺失，更是该方法造成的后果。

　　"但是，结果并不像规划者所期望的那样。车速较低，迫使车辆总挂着二档而不是三档行进，以致噪声更大，产生的废气更多。去商店买东西，过去只花20分钟，可现在得花30分钟。这样，市区汽车的数量，无论何时都比过去明显增加。这是一场灾难吗？"看到这里，大多数人或许都会点头，包括我自己也是如此，并深深感叹作者思考的深刻和缜密。

　　然而德尔纳的思维也并不止于此。"不——由于进城买东西如此麻烦，结果进城的人也就变得越来越少。如此说来，总算达到了预期结果？"随着他的文字，读者的思维又体验了一次转折，

接下来，又是一段意想不到的思维旅行："不尽然，《失败的逻辑》。因为即使交通量逐渐恢复到原来的水平，可噪声和空气污染依然相当严重。在交通量增加的时段情况还会更糟。到处传言说，临近的城郊有一个购物大商城，每周一次去那里远足购物，既实惠又省时。于是，越来越多的人便开始采纳这种购物方式。这给市长造成的困扰是，市区一向繁荣的商业，现在纷纷开始摇摇欲坠，濒临破产，政府的税收也锐减直下。原先的周到计划演变成一个大失误，它在今后很长一段时间里，将给该社区造成沉重负担。"

　　就这样，在作者假设的一个个情景中，读者在思维的不断跳跃中享受着读书的奇妙乐趣，并从中学习到正确的思维方式。这些思维方式可以帮助读者更有能力更明智地开始，中途及时进行修正，最重要的是，从未能避免的失败中吸取教训。到这里，很多读者已无法自拔地沉迷。

失败的逻辑读后感 篇四

　　人的一生，失败可谓无处不在；即使是一件挤尽完美的事，也必然有其失败的一面。用马克思对立统一的辩证观点来看，“成功”与“失败”天生就是一对矛盾，却必然统一地存在与事件之中。

　　《失败的逻辑》作者德尔纳致力于研究失败的产生过程，并极力寻找一种打破失败逻辑的方法，但作者也从未否认失败的必然存在性，他通过研究想要传达给读者的是如何将失败的副作用降到最小。

　　《失败的逻辑》不同于其他学术著作，没有艰涩的理论文字堆砌，作者通过新颖的研究方法——计算机模拟向读者清楚直观地展示了一系列研究的过程和结果，并且全书贯穿了古往今来诸多实例，图、文、例并茂，深意自现而简明易懂。

　　本书开篇就为我们阐明了失败的逻辑——我们的失败并非缺乏好的意向，而往往是思维过程的某些不恰当的倾向的产物。假设我们具备所有的智慧、条件或经验，失败仍然不可避免。拿我们最熟悉不过的中国的计划生育来说，领导人为了降低本国的人口压力，以及由于人口过多引起的经济发展吃力，住房、耕地不足，粮食供应困难等等问题，做出在我国大部分地区施行计划生育的决策。无疑领导人的意向是好的，也不可否认这项决策之后，人口增长过快的一系列问题得到了很好的解决，但是，这项决策让今天的我们面临着另一个棘手的问题——人口老龄化问题严重。现在，我国又开始有计划地放开计划生育的.政策，事件最终将如何发展我们不得而知，但我们已经走进了德尔纳失败逻辑的其中一种情形——问题回环往复。

　　因此，一件正确的事情的失败往往不是源于粗心或者忽视。德尔纳指出，在未了解一个复杂系统中所有的连锁因素之前就采取行动，即使我们怀着善良的意愿，也难免铸成大错，小问题积累起来就可能酿成大失误。“蝴蝶效应”也算是失败逻辑的一个典型。蝴蝶震动翅膀只是一个小小的动作，并且没有任何好或坏的意向，却无辜成为了一场龙卷风的始作俑者。

　　仔细想来，似乎条条大路都通失败，因而我们要做的是：如何将失败相对于成功的比率降到最低，即打破失败的逻辑。其关键在于：首先，我们要善于应用系统性的思维，避免线性思维。我们拥有一些错误的却不自觉的思维倾向，诸如一次只做一件事，只关注因果关系一条线，让过程中的其他因素引起发散性的连锁问题。线性思维对于现今这个各种因素复杂交错，相互影响的世界是不适用的。其次，我们做事要顾全整体，而不要只着眼于局部——局部并不等于“小”或“少”的部分，它取决于我们目标的大小，一句话一个动作可以是局部，一个地区一个国家也可以是局部。

　　如何建立全局思维，作者提出了一些要求。

　　一，了解事件的复杂性和动态性；一个特定的系统存在着诸多变量，他们相互间的依赖性越大，复杂性越高。同时，我们都知道，事物的静止是相对的，我们必须关注系统及其部分的动态。

　　二，尽可能消除系统的不透明性；系统之有很多特征都只有模糊的轮廓，给决策填进了不确定因素。

　　三，避免无知和错误的假定，并规划行动的步骤；要善于预测系统将来的状态，有计划的走好每一步。这些看起来都是小儿科的事情，真正落到实处却是很难的。单在确定目标这个环节，作者就有如下许多要求：消极目标转化为积极目标，将“不要”做什么转化为“做什么”会更好；一般目标转为特殊目标；多重目标的安排；隐性目标的处理等，如果你觉得作者的要求很简单，那只能说你的认识还在一个肤浅的层面。

　　打破失败的逻辑意义或大或小，但一定有百利而无一害。在社会生活中，个体或组织每天都面临着各种需要解决的问题，将事情处理得更完善，利己利人，减少失败的几率又何乐而不为呢！

失败的逻辑读后感 篇五

　　《失败的逻辑》，作者迪特里希德尔纳，是认知行为领域的一位权威，1986年度德国最高科学奖莱布尼兹奖获得者，我倒是挺感兴趣，但是豆瓣上都找不到中文版本。

　　断断续续，差不多翻看了这本书的多半，最近有些感悟。本书分析了人们失败的一些深层原因，其实也是人性吧，主要包括：

　　1、习惯选择捷径，在处理问题时倾向于省略某些步骤、简化条件与结果；

　　2、自我保护，即保持我们的能力感；如把一切问题归为我们熟悉的模型去解决、只解决我们能解决的问题，拒绝不能解决的问题；

　　3、倾向于不考虑当前不存在的问题，作为当前的俘虏，总是忽略行动的副作用；

　　4、错误或面对不确定而困惑时，最倾向于坚持自己是正确的。

　　5、面对随时间结构变化的系统困难；如对过去很久的记忆少，对未来很久的事情认识不足，如忽视复利。

　　这些我认为类似于芒格所说的人类误判心理学，芒格总结的要更加全面和具体。

　　正因为有这些原因，同时还有一个前提假设是，我们所面对的世界并不是我们一直以来简化认知的线性世界，而是充满了各种相互作用的多变量动态复杂系统，这个假设在今年的阅读中让我愈加认同，同时也让我在认知上陷入困惑，在面对复杂的生活时感到自己渺小和无助，这本书在某种程度上给了我一些答案。

　　作者明确的给出了面对复杂和不确定性的方案：

　　明确目标→建立模型和收集信息→预测和外推→行动的规划决策和行动的执行→审查行动效果和修订策略。

　　步骤看起来是很简单，核心在于，需要一个全局性的思维，需要克服作为人类固有的一些不足，考虑行动的副作用，平衡好多目标等等，同时要认识到，我们所面临的现在和未来，根本没有事先准备好的方法教导人们去面对复杂而不确定的现实，所以，我们该怎么办？作者认为，重要的是开发我们的判断力，同时借助于计算机进行模拟。

　　《孙子兵法》云：‘兵家之胜，不可先传也’，其实那些原则、方法，知道一点不难，但是怎么运用，才是关键，而对于习惯于想要标准答案的思维方式来说，最后发现，根本没有标准答案。世事复杂，从来不会简单重复，只有在事上练，学会随机应变，在合适的时间地点做合适的事情，并为未来的事情发生做好准备。

　　生活不断向前，我们所面对的现在也并不仅仅是我们此刻所看到的状态，它由来已久，不断的演化到此刻，并将走向未来，具有全局性思维，期望能看到未来的变化并为此做好随机应变的准备，是充满希望和意义的人生在当下富有建设性的行动。

　　大部分人很多时候都不得不被生存推动着向前，时间、精力有限，路好像越走越窄并产生路径依赖，想改变越来越难，这似乎就是骨感的现实情况，我想这是作为当下俘虏的结果，觉得走的路看起来好像只有那么几条，实际上年轻时就像在一片空地上，最开始觉得四面八方都觉得可以走，慢慢才会有这样的认识，尽管如此，路依旧有很多条可以走，一切都在动态变化着，但对过去和当下的状态过于看重则会忽略未来的变化，看不到未来则看不到希望，也就会越来越恐惧和浮躁。