《文城》读后感【最新3篇】
《文城》读后感 篇一
《文城》是一本让人深思的小说，通过描绘一个虚构的城市，展现出了现代社会中的种种问题和困惑。作者以独特的视角和细腻的笔触，将读者带入了一个充满哲学思考和人性探索的世界。
小说的故事背景是一个虚构的城市，名为文城。这个城市充满了现代化的建筑和繁华的商业，但同时也存在着许多社会问题和人们的无奈。作者通过描写城市中的各种人物和事物，展示了现代社会中的人际关系、道德观念和人性的复杂性。
小说中的主人公是一个名叫杨建的年轻人，他是一个对社会问题和人性困惑充满疑问的人。他在文城中观察和思考着周围的一切，试图找到对这个社会和自己的定位。通过杨建的视角，作者揭示了现代社会中的种种问题，如道德沦丧、人际关系的脆弱和人性的扭曲。
小说中的一个重要主题是人际关系。作者通过描写杨建与他周围人的交往，展示了现代社会中人与人之间的冷漠和隔阂。在文城中，人们之间的交流已经变得越来越少，人们更多地沉迷于虚拟世界和物质追求。这种冷漠和隔阂让许多人感到孤独和失落，也让他们更加困惑地思考着人际关系的意义和真实性。
另一个重要主题是道德观念的沦丧。在文城中，人们的道德观念变得越来越混乱，他们为了私利而不择手段，甚至为了一己之私而伤害他人。这种道德沦丧让人们感到绝望和无助，也让他们对现代社会的发展产生了质疑。通过描写杨建与他周围人的互动，作者展示了道德观念的重要性和人们对道德的追求。
读完《文城》，我深感现代社会中的问题和困惑。这本小说通过描绘一个虚构的城市，让我看到了现实世界中的许多困境和难题。同时，它也让我思考了现代社会中的一些重要问题，如人际关系、道德观念和人性的复杂性。通过杨建的视角，我更加深入地思考了自己在这个社会中的定位和责任。
《文城》读后感 篇二
《文城》是一本引人深思的小说，通过揭示现代社会中的问题和困扰，引发读者对人性和社会的思考。作者以细腻的笔触和独特的叙事方式，将读者带入一个复杂而真实的世界。
小说的背景是一个虚构的城市，名为文城。在这个城市中，现代化的建筑和繁华的商业并存，但同时也存在着许多社会问题和人们的困惑。作者通过描写城市中的各种人物和事物，展示了现代社会的冷漠、道德沦丧和人性的复杂性。
小说的主人公杨建是一个思考者，他对社会和人性充满疑问。他在文城中观察和思考着周围的一切，试图找到自己在这个社会中的定位。通过杨建的视角，作者揭示了现代社会中的许多问题，如人际关系的冷漠、道德观念的混乱和人性的扭曲。
小说中一个重要的主题是人际关系。在文城中，人们之间的交流变得越来越少，人们更多地沉迷于虚拟世界和物质追求。这种冷漠和隔阂让许多人感到孤独和失落，也让他们困惑地思考着人际关系的真实性和意义。通过描写杨建与他周围人的互动，作者展示了人际关系的重要性和人们对真实交流的渴望。
另一个重要的主题是道德观念的沦丧。在文城中，人们的道德观念变得越来越混乱，他们追求私利而不择手段，甚至为了一己之私而伤害他人。这种道德沦丧让人们感到绝望和无助，也让他们对现代社会的发展产生了质疑。通过描写杨建与他周围人的互动，作者展示了道德观念的重要性和人们对道德的追求。
读完《文城》，我深感现代社会中的问题和困扰。这本小说通过描绘一个虚构的城市，让我看到了现实世界中的许多困境和挑战。同时，它也让我思考了现代社会中的一些重要问题，如人际关系、道德观念和人性的复杂性。通过杨建的视角，我更加深入地思考了自己在这个社会中的定位和责任。
《文城》读后感 篇三
《文城》读后感
认真读完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，这时候，最关键的读后感怎么能落下！怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？下面是小编为大家收集的《文城》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
结束公考面试，虽然以失败告终，但终于有时间静下心来读完一本书。只是不知道是不是面试结果的不理想影响了我的心情和判断，整本书几乎是在我“恨铁不成钢”的情绪下读完的。
书分为两个部分，<文城>和<文城·补>，前半部分的故事从林祥福遇到小美开始，在经历了小美两次离开后，他带着女儿踏上了寻找小美的旅程，目的地是文城，一个并不存在的地方。经过长途跋涉，他确定文城并不存在，所以在溪镇定居，这是
无论是林祥福和小美，还是阿强和他的父母，我不止一次发出疑问，如果他/她不这么选择会怎样？比如林祥福没有被媒婆的想法左右，选择富家千金刘小姐，他会不会安稳一生？又或者他没有带着女儿去寻找小美，是不是不会客死异乡？再比如小美如果毅然选择林祥福，舍弃阿强，她是不是就能过上理想的幸福生活？甚至倘若阿强的母亲没有因为一时赌气逼迫阿强休妻，是不是他们一家人也不会悲惨收场？书的腰封上写“时代的`洪流推着每个人做出各自的选择”，我无法判断他们选择了另一条路会不会更好，但对他们当下的选择痛心疾首。
我不知道这是不是作者余华老师的精心设计，但真心觉得很妙。最开始小美看到林祥福的财产，我心里的设想是她大概会全部拿走，让林祥福一无所有。结果她只拿走了一部分金条和小黄鱼，地契房契一概没动。我立刻觉得人生可能没有我想的那么糟糕。后来北洋军抵达溪镇，顾益民提议盛情款待，或许还能求得一线生机。我当时内心觉得他好可笑，怎么可以如此天真。没想到真的跟他预期的一样，北洋军在他的“识时务”下也对溪镇人民礼遇有加，没有烧杀抢夺。看到这，我又马上觉得人生或许真的可以“天真”一些。直到土匪张一斧洗劫无数村庄，手段残忍，毫无人性，我突然开始反省自己，前面的情节我之所以觉得“没那么糟糕”，是不是把希望寄托在了“坏人的慈悲”？
书中的战争和杀戮让我觉得悲凉，这并不是国破家亡的抗战时期，他们面对的不是外敌入侵，而是“自己人对自己人”的虐杀和掠夺。根据书中描写，鸦片已经进入国内，本该团结一心、共御外敌，却偏偏对同胞下手。可转念一想，古往今来，有多少的战争和杀戮皆是如此？继而感觉更加悲凉。
书中陈永良夫妇和田家兄弟是真正意义上的好人。李美莲喂养林百家，让儿子陈耀武追赶土匪替换林百家，陈永良救出顾益民，后来为林祥福报仇，田家兄弟为林祥福看守老宅、种植田地，最后接林祥福“回家”……不可否认，人都是向往光明的，尽管好人的设定单一，但我仍然为他们而感动。相对于陈永良夫妇的有情有义、田家兄弟的信守承诺忠心护主，商会会长顾益民、阿强和阿强母亲，则很难单纯用好和坏来定义。顾益民真心为溪镇人民着想，资助陈永良报仇，厚葬小美和阿强，但他领导兵团以后的招摇过市又让我觉得他不分轻重缓急；阿强带着小美私奔，后对林祥福谎称小美是妹妹，暗示小美留在林祥福身边获取钱财，可是当她得知小美怀有林祥福的孩子要回去生产时，又支持小美的决定；阿强母亲对小美近乎苛刻，用自己的标准扼杀掉小美的本真性格，逼迫儿子休妻，却一直保留送给小美的银簪，又在死前执意把账本交给小美。可以说他们身上有着那个时代小人物的善良、胆小、虚荣和执拗，不那么可爱，却又无比真实。至于林祥福和小美，无论是林祥福因为媒婆的暗示放弃刘家小姐，还是他执意带着襁褓中的女儿寻找小美，又或者是仓促下给林百家定亲，就连最后替顾益民送“赎金”，都让我觉得他空有一腔热血。他的执着和善良并没有为家人和自己带来更好的生活，甚至在无形中制造了困难。小美则是让我“怒其不幸，哀其不争”。她被迫成为童养媳，却因为心疼接济弟弟而被休弃回家，可面对父兄的指责和疏远，并没有将实际原因说出来，甘愿忍受家人的嫌弃。而她对阿强的感情，可以说是已经到了“愚昧”的程度，像一个提线木偶。我不知道她究竟对阿强感情更深一些，还是对林祥福感情更深一些，或许在阿强母亲近乎苛刻的管束下，扼杀掉的不仅是她的天真性情，还有对人的感情。就算她对阿强不离不弃，对林祥福和女儿充满愧疚，她也是麻木的。
故事从林祥福寻找文城开始，可直到林祥福死去，他仍然没有找到文城。但是他真的没有找到吗？在我看来，文城就像乌托邦，是属于每个人心里的一片净土，一方向往之地。书中的每个人都找到过自己的“文城”。陈永良一家的“文城”是家人生活在一起，吃饱穿暖，平安喜乐；阿强的“文城”是和小美在上海的日子，无拘无束，自由自在；顾益民的“文城”是溪镇人民安居乐业，天下太平；林祥福的“文城”是和小美生活过的岁月，以及带着林百家和陈永良一家守望相助的日子；而小美的“文城”是林祥福和女儿，无论人在哪里，有林祥福和女儿的地方就是家。
如果说我对这个故事有什么不满意的地方，大概就是我觉得它“没写完”。对于林百家并没有一个明确的“以后”。她知道父亲去世会不会不顾劝阻返回溪镇或家乡？顾同年被抓走，她和顾同年的婚约会不会取消？她和陈耀武会有情人终成眷属吗？作者欠我们一个交代。
虽然这本书的故事没有《活着》震撼，没有《在细雨中呼喊》绝望，也没有《第七天》怪诞，但你仍然可以相信余华。
