《中国大历史》读后感【经典6篇】
《中国大历史》读后感 篇一
《中国大历史》是一本对中国历史进行全面梳理和解读的著作，作者通过对历史事件、人物和文化的深入剖析，揭示了中国历史的发展脉络和内在逻辑。在阅读完这本书后，我深受启发，对中国的历史发展有了更加深刻的理解和认识。
首先，本书对中国历史的梳理非常系统，从古代的夏商周到现代的改革开放，作者将历史分为不同的时期进行解析，让读者能够更加清晰地了解每个时期的特点和重要事件。同时，作者还将历史事件与人物相结合，通过对重要人物的生平和思想的介绍，使读者能够更加深入地了解历史事件的背后动因和影响。这样的叙述方式使得读者能够更加全面地了解中国历史的发展变迁。
其次，本书对于中国历史的解读非常独到。作者通过对历史事件和人物的分析，揭示了历史发展的内在逻辑和规律。例如，作者通过对中国传统文化的解读，指出了中国历史中一贯存在的思想观念和价值观念，以及这些观念对历史发展的影响。作者还通过对社会经济发展的分析，解读了历史事件的背后动因，指出了中国历史中一直存在的问题和矛盾。这样的解读使得读者能够更加深入地理解中国历史的发展轨迹。
最后，本书对于中国历史的评价非常客观。作者在叙述历史事件和人物时，不带有任何个人偏见和情感色彩，而是以客观的态度进行解读。这种客观的评价使得读者能够客观地看待历史事件和人物，避免了盲目崇拜和偏见的产生。同时，作者还对历史事件和人物进行了客观的评价，指出了其优点和不足之处，使得读者能够更加全面地认识历史事件和人物。
通过阅读《中国大历史》，我对中国历史的发展有了更加深刻的认识。这本书的系统梳理、独到解读和客观评价，让我对中国历史的发展轨迹有了更加清晰的认识，对中国的历史文化也有了更加深入的了解。我相信，通过对中国历史的学习和研究，我们能够更好地认识中国，推动中国的发展和进步。
《中国大历史》读后感 篇二
《中国大历史》是一本对中国历史进行全面梳理和解读的著作，作者通过对历史事件、人物和文化的深入剖析，揭示了中国历史的发展脉络和内在逻辑。在阅读完这本书后，我深受启发，对中国的历史发展有了更加深刻的理解和认识。
首先，本书对中国历史的梳理非常系统，从古代的夏商周到现代的改革开放，作者将历史分为不同的时期进行解析，让读者能够更加清晰地了解每个时期的特点和重要事件。同时，作者还将历史事件与人物相结合，通过对重要人物的生平和思想的介绍，使读者能够更加深入地了解历史事件的背后动因和影响。这样的叙述方式使得读者能够更加全面地了解中国历史的发展变迁。
其次，本书对于中国历史的解读非常独到。作者通过对历史事件和人物的分析，揭示了历史发展的内在逻辑和规律。例如，作者通过对中国传统文化的解读，指出了中国历史中一贯存在的思想观念和价值观念，以及这些观念对历史发展的影响。作者还通过对社会经济发展的分析，解读了历史事件的背后动因，指出了中国历史中一直存在的问题和矛盾。这样的解读使得读者能够更加深入地理解中国历史的发展轨迹。
最后，本书对于中国历史的评价非常客观。作者在叙述历史事件和人物时，不带有任何个人偏见和情感色彩，而是以客观的态度进行解读。这种客观的评价使得读者能够客观地看待历史事件和人物，避免了盲目崇拜和偏见的产生。同时，作者还对历史事件和人物进行了客观的评价，指出了其优点和不足之处，使得读者能够更加全面地认识历史事件和人物。
通过阅读《中国大历史》，我对中国历史的发展有了更加深刻的认识。这本书的系统梳理、独到解读和客观评价，让我对中国历史的发展轨迹有了更加清晰的认识，对中国的历史文化也有了更加深入的了解。我相信，通过对中国历史的学习和研究，我们能够更好地认识中国，推动中国的发展和进步。
《中国大历史》读后感 篇三
“一部中国文明史，就是一部经济发展史。用经济学的视角看中国上下五千年的历史之演变，告诉你一个不一样的中国”。这是这本书封面写的，第一次看到这本书，就被这句话给迷住了。原因之一是上学期刚好学了一点经济学，其次就是本身就喜欢这种独特视角下的分析，这种分析能让人的思维更加具有客观性。
寒假在家，比较冷，在被窝里过冬的时候就顺便把这本书翻来看了，起初看序的时候，实在是太长，又有许多人为此书作序，总之，有点儿枯燥，但是当正文开始之后，便开始觉得好看起来了。由于这本书是小篇章的模式，每读一章，都有不同的感受，下面我就简单抽取一些章节来谈谈我的感受吧。
一、轻重之说与国家干预。这个章节讲述了中国很早就开始了国家干预，比如汉武帝采取了由中央上林三观铸五铢钱；在中央和地方设立均属平准机构以进行各个地方商品的调度‘盐铁实行官营等······国家干预的存在，使得在一定时间内，国家变得更加富强，经济市场变得更加稳定。但随着国家干预强度的增大，负面影响则显现出来了，主要表现在两个方面：一是微观主体的发展受到制约，其自律意识以及自我保护的意识较差；二是委托——代理关系出现了比较多的问题，在层层叠叠的行政机构之间中反映得尤为突出。
正如侯家驹在《中国经济史》中说的：“国家干预”在现代社会中，是政府与政策性干预来维护社会公正和经济正常运转；但中国古代政府的“干预”更具有强权掠夺的性质，根本目的是最大限度地控制国家经济，从中获取巨额财富……。国家干预和市场调节是国家调整经济运行的两种手段，在资本主义经济发达史上都曾起过重要的作用。我国目前正处在从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变时期，如何正确地处理好两者的关系尤为显得必要。市场经济的普遍规律告诉我们，必须把国家干预与市场调节有机地结合起来，才能在这一转型时期促进经济的平稳运行。就现阶段来说，中国的国情决定了我们在注重市场的基础性调节作用的同时，必须强化国家对公共生活领域的干预，才能完成经济体制的转轨和保持经济的稳定发展。总之，国家干预是一个有效控制经济市场平稳健康发展的一个有效手段，但是如何掌握一个度，是一个难题，应引起重视！
二、交子制度的前前后后。这个章节讲述了中国货币的历史。交子作为中国最早的纸币，开创了一代先河，极大的方便了贸易，之后出现的会子，会钞，大名宝钞等，都极大的节约了中国社会的商品交易费用，促进了商品经济的发展。这是一件好事，但是随着纸币的滥发，纸币贬值，通货膨胀，反而阻碍了经济的发展。当今，我们国家使用的是“不兑换的信用货币”，“不兑换的信用货币”一般是指是由国家授权中央银行垄断发行的、并由国家法律赋予无限法偿能力；由现金和存款通货构成；不与任何金属保持等价关系，不能兑换黄金，货币发行也不以金银做担保，因而发行数量不受金银的储备数量限制，而受经济发展状况的制约，对货币流通的调节构成国家宏观调控的重要手段；货币通过信用程序进入流通领域，通过银行的信用活动调节流通中的货币量。这种货币由于得到国家控制，有国家信用担保，比较稳定。总之，对比“交子危机”以及当今稳定的人民币，我们可以明白两点：一是“交子危机”在今日仍有现实。我们必须牢记：所有的通货膨胀都是因为货币发行量过大而造成的；二是当新的交易方式出现时候，我们不应该只为他的便捷性等优点而兴奋，更应该考虑到他未来可能会导致的一些问题，比如如今出现的移动支付，还有新兴的区块链技术的货币，我们应该慎重对待！
总之，《经济学视角下的中国大历史》这本书真的挺好看的，虽然只看了大概一半，但是看完后我不但了解了不一样的历史，更明白了世界某种潜在的规律，懂得了用更加客观的观点看待世界。
《中国大历史》读后感 篇四
这本《中国大历史》，也是跳出了传统地解读历史的角度，不从仁义道德出发，而是以一个客观公正的态度，把中华上下五千年的历史梳理了一遍，寻找中国历史整体的发展脉络。
我认为整本书都在核心叙述一个观点：在中国独特的地理气候环境作用下，中国政治统一的程度远超过国内的经济组织，继续发展的结果，只有使两者都受挫折。
中国几千年，黄河的无数次改道都使得依靠黄河耕种的中华农耕民族吃了无数苦头，还有亚热带季风气候带来的每隔几年就必有旱灾和涝灾的大量人间悲剧。这使得这个农耕民族在几千年前就必须要有强有力的政治组织把力量统一集中起来去修水利设施对付黄河，需要粮食贮藏应对灾年。
随着历史的不断发展，中国在公元前的秦国就统一了，取消了封建制，走向了郡县制。比西方国家早了几千年。这种政治上带来的过早成熟，和经济上力量无法得到有效的累积，这两者的矛盾，成了中国几千年历史的主要旋律。
一种大而无当的官僚组织治理一个大而无当的农民集团。
历朝历代，随着人口的不断增加，这样的“马尔萨斯陷阱”就会重复出现。国家体制的最大功用是将千万的农村纠结在一起。意识形态较科技优先，文化上的影响比经济重要，各级官僚的消极性比他们适应环境的能力还要被重视。甚至边境上的武装冲突也不足改变这作风。这使得中国处于一种长期的“停滞”。
例如黄仁宇在讲唐朝李世民和武则天的英明神武时，说到了科举考试、推崇儒家对于体制的更新适应这个新的环境，建立了盛世，维系发展这个超大帝国的重要作用。但是分析安禄山之后唐朝的衰亡时，他说唐代之覆亡不由于道德败坏，也不是纪律的全部废弛，而是立国之初的组织结构未能因时变化，官僚以形式为主的管制无法作适当的调整，以致朝代末年彻底的地方分权只引起军阀割据。
而解放后的“土改”成功的改造了中国的底层结构，它的用处在于使中国能在数目字上管理。当然这里我只是提一下。
这本书读完之后的收获是对整个漫长的中国历史有了再次的熟悉与了解，并从美国历史学家的角度看中国。豪强兼并，从众多的农村如何收税，是中国过去几千年这个农业帝国遇到的核心问题。
《中国大历史》读后感 篇五
为积极响应公司号召，提升项目青年员工文化素养和思想境界，项目部举办了“青年读书推介会”活动。项目部购买了许多书籍供大家借阅，我借阅的是史学大家吕思勉的著作《中国大历史》。
读了《中国大历史》，我对春秋战国史中的楚史很有感触。
楚国从立国到灭亡历经八百年，楚国自熊绎号为子男五十里、以启山林建都于丹阳，熊通“开疆扩土，为问鼎中原奠定基础”，楚成王“雄心勃勃，但屡受挫折”楚庄王“沉浮三年，不鸣则已，一鸣惊人”终成霸主，“昭惠中兴”楚国成为当时名副其实的世界第一大国。
楚国的成功不单单依靠强大的军事实力，还有厚重的文化。“上善若水，水善利万物而不争”，楚文化如水，表面柔弱，实际持久。这使楚国不仅成为华夏大地上文化最灿烂辉煌的诸侯国，也曾经是全世界文明的最高峰，甚至一度领先北方中原文明。对一个国家而言，军事实力是硬实力，民族文化是软实力，不能一味追求强大的武力，而忽略了文化。硬实力是骨，软实力是肉。没有文化底蕴的国家是有骨无肉，外表看似强大，但经不起任何挫折，注定是不长久的。而厚重的民族文化是国家的凝聚力的保证，凝聚力是民族团结的前提，而民族团结延续了民族文化的传承，只有国家内部团结，才能在波澜中经久不衰。所以，只有武力和文化共同发展，刚柔并济，骨肉齐全，才能实现一个强国梦。
中华民族是一个具有悠久历史、灿烂文明的伟大民族。在一个竞争激烈的国际大环境下，为实现富民强国的中国梦，我们国家的软硬实力正经受着巨大的考验。为实现中国梦所楚文化给了我们提示，楚文化的精髓是崇尚文明，兼收并蓄。它的独立自主、自强不息、开拓创新的精神值得我们学习。楚人又崇尚七德“制止暴力，防止战争，保障强大，巩固胜利，稳定社会，团结人民，发展经济”，我觉得这就是实现中国梦所需要做的事，所要走的路。
“向下扎根、向上生长”的中国梦，承载着中华民族的未来与希望。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
从今以后，我们要奋勇前行，大力弘扬中国文化，团结各民族，借鉴历史，结合实际，走出属于中国的强国路。
《中国大历史》读后感 篇六
如果一本书，给你传达了一个让你觉得好的观念，那么这本书就可以说是一本好书了。黄仁宇的《中国大历史》就是这样一本书。
这本书的重点并不是在陈列史料上，而是在分析评议上。整本书作者从一些客观的技术因素去分析中国古代每一个时期为什么会呈现这个时期的样子，这些技术因素包含、地理环境、地缘政治、经济文化等，其中赋税制度讲的特别多。还横向跟日本欧洲历史进行了比较分析。先生讲大历史，时而是站在历史的宇宙中冷眼旁观，时而是设身处地深入其内，整本书里，没有对错误混乱的埋怨批判，也没有对繁荣的赞美炫耀，有的是对历史现实的理智与冷静，但是这种冷静与理智并不是冰冷的，而是在这冷静与理智的背后向我们传达了一份对历史的尊重与理解。当然，作者也是在传达他个人的观点。
当我看到最后一行字的时候，脑海里已经被深植了一个观念：任何一个事情的发生都不是突然的，很多东西不仅仅是人为或者人无为这么简单的。比如专制主义中央集权制度在中国历史上曾经是促进因素，也曾经是历史的阻碍因素过，中国缺乏商业革命，不能产生文艺复兴是因为地理环境与技术因素，而不是由于意识形态；明清时期历史之所以走向收缩，闭关锁国也有它不得不收缩的技术理由（也许你不一定赞成）而并不能简简单单归结于统治者的失误、腐败。黄先生通过对中国大历史的一系列分析告诉我们，有的时候向"负"的因素反抗，本身并不能立即成为正的力量。
有的时候，我们很容易就让自己站在一个后来者的角度上去看待过去，然后轻而易举地下一个结论，当时的统治者好腐败、当时的决策者决策失误最终导致了这样的一个悲剧，就这样把自己放在了历史的一个制高点上。现在来看，这是一个多么傲慢、多么愚蠢的态度呀。——我们所了解的也不过是个侧面而已。而此时，当历史全面地展现在我眼前，我深刻地觉察到了自己的渺小，在心里默默告诉自己，读书要谦虚，做人更要谦虚。
