《围城》优秀读书心得(优质6篇)
《围城》优秀读书心得 篇一
《围城》是钱钟书先生的代表作品之一，被誉为中国现代文学的经典之作。读完这本小说后，我深受启发，对于人生的困境和选择问题有了更深入的思考。本文将从三个方面谈谈我对《围城》的读书心得。
首先，《围城》以婚姻为切入点，展现了围绕着婚姻所发生的一系列问题。小说中的主人公方鸿渐和田晓霞都是为了寻求幸福而步入婚姻殿堂的，但他们却在婚后渐渐发现自己并没有得到真正的幸福。方鸿渐被困在了一个温暖而平凡的婚姻中，他的妻子对他的一切都是那么熟悉和平凡，没有激情和变化。而田晓霞则是一个充满野心和欲望的女人，她对方鸿渐的不满和失望逐渐积累，最终导致了他们婚姻的破裂。通过婚姻这个微观的实例，钱钟书揭示了人们在追求幸福过程中所面临的各种问题和困境，引发了我对于婚姻的思考。
其次，《围城》以幽默和讽刺的手法揭示了人们在社会舆论和道德规范下的困境。小说中，方鸿渐是一个典型的知识分子，他深受社会舆论和道德规范的影响，经常陷入矛盾和困境之中。他被围绕在各种期望和要求中，无法真正做到自我实现。而田晓霞则是一个具有丰富欲望的女人，她为了满足自己的欲望而不断追求更好的生活，却在道德和社会舆论的压力下感到无所适从。通过对方鸿渐和田晓霞的描写，钱钟书巧妙地用幽默和讽刺的手法揭示了社会舆论和道德规范对人们的影响，使我对于社会舆论和道德规范的作用有了更深入的认识。
最后，《围城》以不同的人物形象呈现了不同的人生选择和人生观。小说中的人物形象丰满而鲜活，每个人物都有自己独特的人生选择和人生观。方鸿渐是一个典型的知识分子，他选择了安逸而平凡的人生，他对于人生的追求是温暖和平凡的。田晓霞则是一个具有野心和欲望的女人，她追求的是更好的生活和更高的社会地位。而方鸿渐的朋友茅柳原则是一个追求自由和真实的人，他对于人生的追求是自由和真实的。通过对不同人物的描写，钱钟书展示了人们对于幸福和自由的不同理解和追求，使我对于人生选择和人生观有了更加深刻的认识。
总的来说，《围城》是一部思想深刻而优秀的作品。通过对婚姻、社会舆论和人生选择的揭示，钱钟书引发了我对于人生的思考和反思。读完这本书后，我对于人生的困境和选择问题有了更深入的理解，希望能够在自己的人生中做出正确的选择，追求真正的幸福和自由。
《围城》优秀读书心得 篇二
作为一部中国现代文学的经典之作，《围城》以其独特的叙事方式和深刻的思想内涵深受广大读者的喜爱。读完这本小说后，我对于人性和社会问题有了更深入的思考。以下是我对于《围城》的读书心得。
首先，《围城》以方鸿渐的视角展现了社会对个体的压迫和束缚。方鸿渐是一个典型的知识分子，他深受社会期望和家庭压力的困扰，无法真正实现自我。他被围绕在各种困境中，无论是婚姻还是事业，都难以满足他内心的追求。小说中的“围城”象征了社会对个体的限制和约束，让我深刻地反思了个人在社会中的处境和选择问题。
其次，《围城》通过对婚姻的描写，深入探讨了性别问题和家庭关系。小说中的田晓霞是一个具有野心和欲望的女性形象，她对方鸿渐的不满和失望逐渐积累，最终导致了婚姻的破裂。她的形象展示了女性在社会中的困境和自我实现的难题。同时，小说中还通过对方鸿渐和田晓霞婚姻的描写，揭示了家庭关系中的种种问题和矛盾。这使我对于性别问题和家庭关系有了更深入的思考。
最后，我认为《围城》通过对不同人物形象的刻画，展示了人性的复杂性和多样性。小说中的人物形象丰满而鲜活，他们每个人都有自己独特的性格和追求。方鸿渐是一个温暖而平凡的人，田晓霞是一个充满欲望的女性，茅柳原则是一个追求自由和真实的人。通过对这些人物的描写，钱钟书展示了人性的多样性和复杂性，让我对于人性有了更深入的认识。
总的来说，读完《围城》后，我对于人性、社会问题和家庭关系有了更深入的思考。这部小说以其独特的叙事方式和深刻的思想内涵给我留下了深刻的印象。我相信，通过对于这些问题的思考和反思，我能够更好地理解社会和人性，并在自己的人生中做出正确的选择。
《围城》优秀读书心得 篇三
读中学的时候，就受当时思潮的影响，不太乐意课本中印象式的文章批评，以为空洞无根。如果说这种批评是旨于免于施莱尔马赫所言的“误解”，那么这倒是地地道道的“赫尔默斯之学”。至今我也是这样看的。
但问题是，十年之后我也未能免于作一个普普通通的读者，没有能力超脱出这种批评。而且，对一篇小说作叙事学分析或原型分析或诸如此类的分析，于我又有多大意义呢?恐怕很少有普通读者愿意在小说这种消遣上花几年精力，更难接受已经“作为创作”的文学批评。那么印象式的东西也就有它的长处，有它的需求基础。毕竟，小说的目的和价值不在，首先不在理论的探求者那里，而在人们下班后没有麻将和OK厅的晚上。
这就很使我困惑。在当代，写作完全可以视作作者纯个人的事——把文学视为历史资料的时代已经逝去得太久了。但作者的个人经验与读者的个人经验未必是直接相通的，这种沟通需要对作者进行了解甚至专业一些的分析，所以，如果读者对作品仅作印象式的，也就是纯个人经验的理解则被认为是不够的。但如果读者被迫花些精力去学习现代的专业分析，以与作家拥有共同的“话语”，那么读者对作品的解读不仅成为一种负担，也是一种以他人观人的诠释——因为我们的所能获得的作者资料必是第二手的——所以对作者和作品的体认也并无多大进展。如果世上的人分为作者、批评家和读者，我们倒还没有一个原则，一种共同的信心来面对此情此境。
而归根结底，在小说的理解或说批评上存在的这个分歧与其说是方法上的，还不如说此时此刻世界是破碎和断裂的。艺术或说情绪体验的交流中，我们越是直接坦白——更个人化，就越难以在感性上得到普遍认同。那些分析也许有助于我们在“知”上去了解，但对于“识见”、内在体验的认同有多大作用呢?失去古典时期人类赖以认同族类的东西，难道批评真能解决我们的彼此误读吗?
是不是我们只能呆在自己所据有的这一小块碎片上?在这上面，分析、论证都有些象水中萍、风中絮。于小说是这样，人生也大至如此——其实一部《围城》，最深的感触也就是这个意思吧。
《围城》优秀读书心得 篇四
有的参考书上，《围城》被列为给初中生的推荐书目，我认为这是不妥的。并不是说《围城》有多么地晦涩难懂，而是因为想要理解《围城》，必须要有一定的阅历，里面的讽刺挖苦，作为中学生就是可以读懂的了，但是想要了解人物在不同场景中的内心感受，就是非常困难的了。
《围城》的一个特点是整本书中基本没有什么大事件，似乎描述的一直是一个上世纪三四十年代的普通知识分子回国后的平常经历，从头读到尾，都没有什么能够让你内心激荡的情节。而故事的主人公方鸿渐，也给人一种没有什么可以赞美的地方的感觉。但是，这恰恰就是这本书的精妙之处，它就像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖析了那个时代的所谓知识分子的冷漠、阴暗、狭隘、软弱并将这些展示到了读者的眼前。尽管钱老在出版这本书的时候强调过“这不是一本影射小说”，但是无疑，这本书的确给那些当时海外归来的所谓精英当头一棒。
《围城》中从来没有眼泪，取而代之的是理性的批判;《围城》中从来没有搞笑，取而代之的是诙谐的讽刺。钱老以幽默来书写《围城》并没有使批判失之厚重，反而更能使沉浸在海归一梦的知识分子们惊醒过来。《围城》并没有给我们带来感动或是崇敬，但带给了我们理性的思考。
《围城》的另一个特点就是故事的不完美性，方鸿渐的经历从哪个角度来讲都不是一帆风顺的，而故事的结尾也并不令人感到满意：方鸿渐与真正懂他知他的唐晓芙失之交臂，却和并没给读者留下什么印象的孙小姐结了婚，这无疑是可惜的，但也揭示了生活的不顺人意是普遍的也是正常的，一定也能让读者加以思考吧。
钱老的学识渊博在这本书中完完全全的体现出来，古今中外的典故信手拈来，却又与故事配合得恰到好处。直到现在我还是对将鲍小姐形容成“熟肉铺子”的比喻记忆犹新。更加难能可贵的是，钱老即使是书写婆媳、妯娌之间的猜疑、矛盾、貌合神离也是入木三分，跟现在充斥在屏幕上的各种黄金档婆媳剧比起来，真不知道要高明了多少。
现在的书中，都是些重口味的剧情，大起大落，爱得死去活来，经不得咀嚼，钱老这样的好作家，已经很少了。
《围城》优秀读书心得 篇五
何谓“围城”？钱钟书的夫人杨绛曾给黄罗芳一张纸条，阐明了“围城”的丰富内涵，上面写道：《围城》的主要内容是：
“围在城里的想逃出来，”“城外的人想冲进去。”
“对婚姻也罢，职业也罢，”“大都如此。”
怀着对这句话以及“围城”的好奇，我读了《围城》这本书。
主人公方鸿渐从欧洲留学回国后，进出事业、爱情、家庭三座”围城”，屡屡抗战，最后仍免不了失败的命运，书中还塑造了另一些“归海派”人物和国内的知识分子，如空虚无聊的赵辛楣，矫情浅薄的苏文纨，纯真可爱的唐晓芙，巧于心计的孙柔嘉，虚伪卑鄙的李梅亭。作者通过细致入微的心理描写，运用讽刺的语言和巧妙的比喻，入情入理的发掘了人物的隐秘心理。
性格决定命运，我想是这样的，书中的主人公方渐鸿就是这句话的真实写照。他虽然善良，但又有些懦弱，缺乏原则，甚至还带有一丝玩世不恭的态度，正是因为这种性格，使他身陷“围城”。其实，“围城”都是自己创造的，他想成为大人物，这出发点是好的，但他只想去改变环境，并没有认识到自身的问题。在那个时代，作个大人物不容易，必须有高尚的品质和情操，要具备很多优点……用自己的人格魅力赢得他人的尊重，或者利用旁门左道，利用手段，做一些自己都觉得对不起自己的事情。而方鸿渐，他是一个典型的知识分子，面对自己的欲望，他有些亦正亦邪，他一直在两者交界处游荡。正是这种性格，使他身陷自己为自己创造的“围城”。
《围城》优秀读书心得 篇六
“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”每一个读过《围城》的人都会对这句话印象深刻。主人公方鸿渐的感情线可谓是相当丰富，鲍小姐、苏文纨、唐晓芙都代表着他的不同追求。最让我印象深刻的，却是他和孙柔嘉受现实驱使的婚姻。虽然不能算是珠联璧合，但孙柔嘉确实是最适合方鸿渐的人。“城外的人”也对两人的婚姻造成了干扰。方鸿渐和孙柔嘉的家人用自己迂腐的传统规矩干扰两人的婚姻：方鸿渐母亲的性别歧视和父亲的指手画脚，以及孙柔嘉奶妈的表里不一等。可以说，若是没有“围城外的人”的指指点点，也不至于让两人最终各奔东西。但小说中的围城不过是他们的故步自封。只要自己心怀希望，围住的，也可能是一座幸福的城。
同时，从这本书里也能看出：努力是一个人必不可缺的。只有有了真才实学，才能把握住自己的人生。方鸿渐在出国留学期间花天酒地，甚至买了一个虚构的博士学位证书，把自己的一手好牌打得稀烂。正是因为他没有真才实学，使得他整日提心吊胆，也造成了他从开头到结尾的惨淡。这也印照了小说中的一句经典语录：“一张文凭，仿佛有亚当夏娃身下那片树叶的功用，可以遮羞包丑。”对于当今的社会，这句话仍然有其独特的意义。
其实，方鸿渐代表的正是我们大多数普通人。没有显赫的家世和过人的才学，我们没有太多可选择的机会，只能在社会中随波逐流。正是这样一个有很多不足的人物，才会让我们有很强的代入感，仿佛看到了自己。这也正是《围城》这么多年来都没被淘汰的原因。即使通过一个平凡的视角，讲述一个平凡的故事，它也能让现如今的我们感同身受。
