对新教材《科学》的实施及思考【推荐3篇】
对新教材《科学》的实施及思考 篇一
近年来,我国教育改革持续推进,各科目教材也在不断更新和优化。其中,新教材《科学》的实施引起了广泛关注。本文将对新教材《科学》的实施进行探讨,并提出一些思考。
首先,新教材《科学》的实施为学生提供了更加全面和深入的科学知识。相比于传统教材,新教材注重培养学生的实践能力和科学思维方式。通过丰富的实验操作和科学探究活动,学生能够更好地理解科学原理和方法,并能够将其应用于实际问题中。新教材还注重科学与生活的结合,通过丰富的案例和实例,引导学生运用科学知识解决身边的问题,提高科学素养。
其次,新教材《科学》实施过程中,也存在一些问题和挑战。首先,新教材的实施需要教师具备一定的科学素养和教育教学经验。然而,目前我国一些地区和学校的教师队伍建设还存在不足,教师们对新教材的理解和运用有待提高。此外,新教材的实施还需要相应的实验设备和材料支持,但是一些学校在这方面的投入还不够,给实施带来了一定的困难。
针对上述问题和挑战,我们应该采取一些措施来加强新教材的实施。首先,加大对教师队伍的培训力度,提高他们的科学素养和教育教学能力。这可以通过举办培训班、开展教师交流活动等方式来实现。其次,加大对学校实验设备和材料的投入力度,提供良好的实验条件和环境。这可以通过政府投资和社会捐助等方式来解决。此外,还可以加强学校与科研机构的合作,共同开展科学实验和研究,为学生提供更多的实践机会。
总之,新教材《科学》的实施对于培养学生的科学素养和科学思维能力具有重要意义。但是,在实施过程中还存在一些问题和挑战。我们应该加强教师培训,提高学校实验条件,加强学校与科研机构的合作,共同推动新教材的实施。只有这样,才能更好地发挥新教材的教育价值,为学生提供更好的科学教育。
对新教材《科学》的实施及思考 篇二
新教材《科学》的实施对于学生的科学素养和创新能力的培养具有重要意义。本文将对新教材的实施进行分析,并提出一些思考。
首先,新教材注重培养学生的科学素养和创新能力。新教材通过丰富的实验内容和科学探究活动,引导学生主动探索和实践,培养他们的科学思维方式和创新意识。通过实验和探究,学生能够更好地理解和掌握科学原理和方法,并能够将其应用于实际问题中。同时,新教材还注重科学与生活的结合,通过丰富的案例和实例,引导学生将科学知识应用于解决身边的问题,提高他们的科学素养。
其次,新教材的实施也面临一些挑战和问题。首先,新教材的实施需要教师具备一定的科学素养和教育教学经验。然而,目前我国一些地区和学校的教师队伍建设还存在不足,教师们对新教材的理解和运用有待提高。此外,新教材的实施还需要相应的实验设备和材料支持,但是一些学校在这方面的投入还不够,给实施带来了一定的困难。
针对上述问题和挑战,我们应该采取一些措施来加强新教材的实施。首先,加大对教师队伍的培训力度,提高他们的科学素养和教育教学能力。这可以通过举办培训班、开展教师交流活动等方式来实现。其次,加大对学校实验设备和材料的投入力度,提供良好的实验条件和环境。这可以通过政府投资和社会捐助等方式来解决。此外,还可以加强学校与科研机构的合作,共同开展科学实验和研究,为学生提供更多的实践机会。
总之,新教材《科学》的实施对于培养学生的科学素养和创新能力具有重要意义。但是,在实施过程中还存在一些问题和挑战。我们应该加强教师培训,提高学校实验条件,加强学校与科研机构的合作,共同推动新教材的实施。只有这样,才能更好地发挥新教材的教育价值,为学生提供更好的科学教育。
对新教材《科学》的实施及思考 篇三
对新教材(《科学》)的实施及思考
在原来的课中,是教给孩子在三个
变量当中,如何控制两个变量,然后只改变一个变量,来考察是哪个因素改变摆的快慢,并且设计好记录表,让他们填上,最后得出结论,摆的快慢和摆的长短有关系,和摆的重量没有关系,和摆的角度关系不大,[小学科学]对新教材(《科学》)的思考。那个时候我想教孩子科学研究的方法,因此对这一套科学实验操作,一步一步按要求讲得很细,指导得很细。今天这节课,什么都没讲,什么都没说,“你去干去吧!”孩子们不知道应该从哪做起。因为我们以前对孩子们培养的基础还不够,他们不知道应该怎么样自己独立去完成,不知道怎样做记录。因此,五花八门的记录都上来了。好不好呢?我觉得是好事,起码我们了解了我们孩子的现有水平,现有的能力。假如我们给它一个课题,他会不会自己独立研究,显然还不行,就连个简单的摆他都不知道怎样去做。怎么样去研究,怎么样做记录,如果发生了问题应该怎样去处理,这一系列的问题是老师无法讲得到的,也讲不了那么多,只有在他做的过程中,自己去体验。“哎呀!不行,怎么办?”他不时会在脑子出现很多难题,让他自己去解决,有的组可能解决得好一点,有的组可能解决得差一点,甚至有的组一节课都没有做成功,有没有收获呢?我觉得对每个孩子来讲都是有收获的,收获不在于最后的结论,而在于研究的过程当中,他会有很多思维在那儿活动,同学们之间会有很多的交流。
对这个未知世界如何去探索研究,我想与其说这节课给他们解决了多少问题,还不如说这节课给他们脑子里产生了好多问题,比如说,有的组汇报,摆锤的重量影响摆的快慢,而有的组汇报说摆的快慢与重量没有关系,矛盾呀!到底谁说得对?摆的角度到底起多大作用?他们有很多想法,回家他可能会继续研究,我想我的目的就达到了,生物论文《[小学科学]对新教材(《科学》)的思考》。我的目的就是激励孩子自己去探索,自己去研究,尽管他们现在还不会,尽管他还不知道怎样去研究,假如我们继续让孩子自己去探索,自己去研究,继续给这样的机会,我想我们孩子的能力会进一步提高。所以我想一开始给孩子提出问题,不是自然课,是科学课。我想自然课和科学课没什么本质的区别,只是名称的不同。但从我们的指导思想上,是不是应该有个变革。我们过去教自然太重视知识结论,这节课下课的时候必须把正确的`结论告诉大家,而这节课孩子们的脑子里面基本上还是混乱的。有的孩子认识到摆线的长短是跟摆的快慢有关系了,但是摆重是不是与摆的快慢有关系,现在还不知道或是模糊的,由他们自己接着去研究。所以,我原来说过的,淡化知识的传授这句话,我想通过这节课是不是体现了这种想法。
孩子得出了错误的结论怎么办?你也不必告诉他“你错了!摆的重量根本与摆的快慢没有关系”。我没有这样做,为什么呢?因为,他们的发现可能对可能不对,并且他们的测量、他们的计时都是不精确的,种种的误差相当的大,所以有的组干脆说从54厘米到60厘米都行。什么意思呢?因为每次实验的误差都相当的大,不可能那么精确。那么,这个结论对不对呢?我认为是对的,可以的。尽管他们不会做记录,但他们尝试着把自己的研究过程记录下来。有机会,我会告诉他们设计一个表格,怎么把数据记录下来,以后会慢慢地指导他们做的。今天就让他随便这样去记,他自己就发现,“哎哟,这个记录不好”,“那个组的记录比我们好”他们自己都会去比较,用不着我去批评,也用不着表扬,他自己心里有数。比较各个组的记录就是不一样的,孩子们学习水平,学习能力也是不一样的。
当然,这节课是不是像我说的那样好,我觉得还不是,也有好多问题。什么该指导的没有指导呀,该说到的没有说到,可以说矫枉过正吧!故意不指导,故意不说,到底看看孩子们会学成什么样。这里给大家呈现的是这样的一节课,供大家去讨论、研究、批评。
下面简单谈谈我对《科学》课教材的想法:过去我们把教材叫“课本”,教材和课本在叫法上不一样,其实本质上也应该是有区别的,课本是我们一贯的叫法,“课本、课本,是上课之本哪!”我们大多数的老师拿着《自然》课本就当“圣经”一样地去教,多少年都是这样。甚至有的编者,就是编写书的权威人士说:“我写的教材一字不可更改。”有的权威就是这样说:“我编的教材就是你教学的根本、你的依据”。是不是这样,我觉得现在看法有所转变。
所以,第一个问题,我谈谈对教材的看法。教材和课本应该是不一样的,教材是什么,是教学的素材,是提供我们教师进行教学的素材,是给你一个思路。那你遇到这个素材和思路,你自己想办法能够达到你制定的那个教学目标。教学目标在教材上是应该体现的,但是,不是说教材上所写的东西是一成不变的,不要求我们的老师照本宣科。所以,我希望将来大家拿到了《科学》教材的时候,一定不要照本宣科。基于这个思想,我们教材编得很灵活,给你一堆材料,提供你一堆材料和思路,让你去创造性地转化为课堂教学。我们的理念,对这门学科的认识,转化为教材时,就已经有很多流失。什么意思?比方说,我对科学课的理解,或我对科学课程的理念写成书,编成教材时可能只体现了50%,还有50%在教材上是无法体现出来的。经过这次编教材,我发现困难之大,无法把我们所理解的转化为教材,流失了50%。大家在拿到教材之后,你再转化为课堂教学,可能还要流失50%,还剩25%。实际上是这样的,就是每一次的转化都有可能有信号的流失,都有我们理念的流失。当然如果有的老师,他不完全被教材束缚,那么,他就有可能在教材的基础上有所创造,他的教学就高于教材,很可能把我们流失的那一部分弥补回来一部分。假如我们的教材只表达了50%的理念,那么你在处理教材和进行教学设计的时候,可能就加上20%,就变成了70%,那你的课就源于教材,高于教材。所以我把它叫做教材,而不把它叫做课本就是这个意思。第一个问题,先说了关于教材和课本认识的不一样,所以不要教教材,而要用教材去教。这是郝京华教授经常说过的一句话。