鄂教版八年级语文《怀疑与学问》教案(优选3篇)
鄂教版八年级语文《怀疑与学问》教案 篇一
教案标题：培养学生的怀疑精神和学问意识
教学目标：
1. 了解怀疑和学问的定义和区别，培养学生的怀疑精神和学问意识。
2. 提高学生的思辨能力和批判性思维，培养学生的探究精神和质疑态度。
3. 培养学生的学习兴趣和学习能力，激发学生的学习动力和创新意识。
教学重点：
1. 怀疑与学问的概念和特点。
2. 怀疑与学问对于个人成长和社会进步的重要性。
3. 怀疑与学问的培养方法和策略。
教学内容和安排：
一、导入（10分钟）
1. 利用生活中的例子引导学生思考什么是怀疑和学问。
2. 引发学生对怀疑和学问的兴趣，激发学生的思考和探究欲望。
二、概念解释（15分钟）
1. 通过课堂讲解和示意图，清晰地解释怀疑和学问的定义和区别。
2. 引导学生思考怀疑和学问对于个人成长和社会进步的重要性。
三、案例分析（25分钟）
1. 给学生提供一些真实的案例，让学生分析其中的怀疑和学问。
2. 引导学生思考这些案例背后的思维方式和问题解决方法。
四、培养方法和策略（20分钟）
1. 分组讨论，让学生分享自己培养怀疑和学问的方法和策略。
2. 教师给出相关的建议和指导，帮助学生完善自己的方法和策略。
五、总结和拓展（10分钟）
1. 学生进行小结，总结怀疑与学问的重要性和培养方法。
2. 引导学生思考如何在日常生活中运用怀疑和学问的思维方式。
六、作业布置（5分钟）
布置作业：要求学生选择一个感兴趣的问题，运用怀疑和学问的思维方式进行调查和研究，并撰写一份调查报告。
教学反思：
通过本节课的教学，学生对怀疑和学问的概念和特点有了更深入的理解。通过案例分析和讨论，学生能够运用怀疑和学问的思维方式解决问题。通过布置作业，学生有机会运用课堂所学，培养自己的学问意识和独立思考能力。在教学过程中，教师要注重引导学生思考和讨论，激发学生的学习兴趣和思维潜能。
鄂教版八年级语文《怀疑与学问》教案 篇二
教案标题：怀疑与学问的价值观培养
教学目标：
1. 了解怀疑与学问对个人和社会的价值和作用。
2. 培养学生的批判性思维和思辨能力，提高学生的学习兴趣和学习能力。
3. 培养学生的质疑态度和创新意识，激发学生的学习动力和创造力。
教学重点：
1. 怀疑与学问的价值观培养。
2. 怀疑与学问对个人成长和社会进步的重要性。
3. 怀疑与学问的培养方法和策略。
教学内容和安排：
一、导入（10分钟）
1. 利用生活中的例子引导学生思考怀疑与学问对个人和社会的意义。
2. 引发学生对怀疑与学问的兴趣，激发学生的思考和探究欲望。
二、概念解释（15分钟）
1. 通过课堂讲解和示意图，清晰地解释怀疑与学问的定义和特点。
2. 引导学生思考怀疑与学问对个人成长和社会进步的重要性。
三、案例分析（25分钟）
1. 给学生提供一些真实的案例，让学生分析其中的怀疑与学问的价值观。
2. 引导学生思考这些案例背后的思维方式和问题解决方法。
四、培养方法和策略（20分钟）
1. 分组讨论，让学生分享自己培养怀疑与学问的方法和策略。
2. 教师给出相关的建议和指导，帮助学生完善自己的方法和策略。
五、总结和拓展（10分钟）
1. 学生进行小结，总结怀疑与学问的价值观培养和培养方法。
2. 引导学生思考如何在日常生活中运用怀疑与学问的思维方式。
六、作业布置（5分钟）
布置作业：要求学生选择一个感兴趣的问题，运用怀疑与学问的思维方式进行调查和研究，并撰写一份调查报告。
教学反思：
通过本节课的教学，学生对怀疑与学问的价值观有了更深入的理解。通过案例分析和讨论，学生能够运用怀疑与学问的思维方式解决问题，并培养自己的质疑态度和创新意识。通过布置作业，学生有机会运用课堂所学，培养自己的学问意识和独立思考能力。在教学过程中，教师要注重引导学生思考和讨论，激发学生的学习兴趣和思维潜能。同时，教师要关注学生的个体差异，根据学生的需要进行个性化的指导和辅导。
鄂教版八年级语文《怀疑与学问》教案 篇三
鄂教版八年级语文《怀疑与学问》教案
《怀疑与学问》是一篇观点鲜明、论证充分、说理透彻的议论文。
因此，我想从议论文教学的结构人手，既注重课文的整体把握，又注重语言文字的教学，使两者得到统一，从而使传统教法与教学创新得以有机结合。
[教学目的]
1．学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。
2．认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。
3．学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
[教学重难点]
重点：理解举例论证、道理论证的运用。
难点：理解论证的层次和过渡句的作用。
[教学安排]两课时
[教学步骤]
第一课时
一、导入
古人云：“学贵有疑”、“小疑则小进，大疑则大进”。我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚，他幼年读的书多，知识面广，并且读书时就不肯盲从前人之说，敢于提出疑问。因此特别喜欢考证。有一次，他看见一个饭碗，上面画着许多小孩，有的
今天，我们就来学习顾先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
(板书课题)
二、学生自读课文，教师布置阅读思考题
思考题一：文章的论点是什么?总论点是如何提出来的?
思考题二：分论点是什么?分论点的提出有什么特点?分论点与总论点之间有何联系?
思考题三：试找出本文的事实论据和道理论据。
思考题四：文章用了哪些议论方法?
(此环节指导学生通过抓住关键语句理解文章的主要内容，培养学生对文本的解读能力。)
三、学生分组阅读课文，合作探究，考虑思考题的回答
学生通过交流讨论领会作者的观点，这一过程教师应尊重学生的独特体验，让学生自由解读文本，这样才能让学生成为阅读的主人。教师以平等对话的形式加入学生的学习讨论过程当中。
四、师生共同讨论并归纳
1．中心论点：治学必须有怀疑精神。
2．分论点：
①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
②怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
文章开头提出中心论点之后，第3自然段至第5自然段先从消极方面进行论证，第6自然段再从积极方面进行论证。第6自然段首句是承上启下的递进复句，精当地概括了前后两个分论点：“怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”而前一方面的论述，又分为两层来论证中心论点：第3、第4自然段先说对传说要有怀疑精神，既然学问的基础是事实和根据，这种证据有时又不能亲自看到，便只能靠别人的传说，而这种传说又不一定可靠，所以对于传说都应当经过一番思考亦即怀疑；第5自然段扩展开来，又提出“不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”的小论点。这样，本文议论的内容从对于传说的怀疑，进而扩大到对于不论哪一本书、哪一种学问；从消极方面辨伪去妄的意义，进而转到从积极方面建设新学说、启迪新发明的作用，层层深入论证，对怀疑精神在做学问过程当中的必要性和重要意义，做了全面而精当的阐述。
(在此环节中，尤其要注意鼓励学生。此外，在评价时我们应采用多种方法，比如说让学生自评、互评等，这样更能让学生感受到自己主人翁的地位，也更能投入到学习中去。)
3．试找出本文的事实论据和道理论据。
(请学生各小组派代表在黑板上板书，评出归纳准确、简洁的学生，增加学生自学的兴趣。)
讨论并归纳：
①事实论据：
a．譬如在国难危急的时候，各地一定有许多口头的消息。
b．听说古代有三皇、五帝。
c．听说“腐草为萤”。
d．戴震善问的例子。
②道理论据：
a．“学者先要会疑”。(程颐)
b．“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。”(张载)
c．“尽信书不如无书。”(孟子)
3．请编写本文的阅读提纲，并请同组互评，选出优秀的提纲板书。
(这个步骤有利于学生梳理文章，理清思路。)
四、小结
本文论述了学者先要会疑，学则须疑的观点，强调了怀疑精神在治学过程当中的重要作用，并提倡学者应有怀疑精神，不要随便盲从或迷信。本文围绕着中心论点，分设了两个分论点，分层次地进行论述，条理清楚，中心明确。这种论证结构和方法值得同学们学习。
第二课时
一、导语
上节课我们分析了文章的论点、论据和文章结构，这节课我们来探讨一下文章的论证方法和语言特色。
二、举例论证，是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点；道理论证，是用人们公认的定理公式以及古今中外名人的'名言警句等来证明论点。试举出课文中所用的举例论证、道理论证的例子。
(学生分组讨论五分钟)
师生交流：
1．课文中所用的举例论证：’
开头引用程颐和张载这两位古代大学问家的经验之谈作为论点，也起到了论据的作用，很有说服力。第5自然段又引用了孟子的“尽信书不如无书”的名言，有力地证明了中心论点。第4自然段为了论证对于传说必须有怀疑精神这个分论点，列举了古代“三皇、五帝”和。腐草为萤”的例子并连续多次追问清楚地告诉人们做学问时怀疑的必要性以及怎样以怀疑精神做学问。第6自然段为了论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件这个分论点，举了清代大学问家戴震幼年读书善疑多问的事例做论据，也很有说服力。
2．课文中所用的道理论证：
第5自然段用关于“怀疑”、“思索”、“辨别”的阐述和引用孟子的名言论证了“我们不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑”。第6自然段的说理是：“对于别人的话，不经过思索，都不打折扣的承认，那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的，永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答；在不断地发问和求解中，一切学问才会起来。”论证了“怀疑……是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
(事实论据比较容易理解，道理论据却往往由于它与论证过程联系得十分紧密而不容易辨认。因此，在分析道理论据时，我们要判断这个道理是否正确、合适，要将道理与有关事实联系起来，分析它们与论点之间的关系。例如文中说：“孟子所谓‘尽信书不如无书’，也就是教我们有一点怀疑的精神，不要随便盲从或迷信。”这既是论证的过程，又是道理论据。联系文章的中心论点“学者先要会疑”和文中所举戴震的事例，就会觉得作者的这个道理论据不但与论点紧紧相扣，而且是很有说服力的。)
3．教师设疑：第三句“譬如在国难危急的时候……”，是举例论证还是比喻论证?
(相机提出举例论证和比喻论证的概念，有利于学生多了解一些论证方法。)
明确：这句是比喻论证，设喻以说明“事实和根据”的两种“来源”，不是举例论证。如果举例论证，那就要举出做学问的实例，“譬如”后面所言，并非做学问的实例。
三、再读课文，品味语言
1．教师指出本文作为议论文，‘语言准确、精练。请同学们划出相应的语句，朗读体会。
2．全班交流。例：“一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。”这句话中，．四个“常常”，多次重复词语，突出说明学问家是经常这样做的，表明这样做，这种精神，乃是“做一切学问的基本条件”。
(议论文，也应重视语言的品味，这样能加深对文章的理解。)
四、拓展迁移
以“我尝到了怀疑的甜头”为题，向同学说两三分钟话。
要求所举例子能说明观点。
本题旨在引导学生就实际生活进行思考，培养他们的创新意识及运用举例论证的方法和口头论述观点的能力。我鼓励学生对事物提出独特的见解，鼓励学生对同一事物从不同的角度予以分析评论，课上学生演讲，让他们有了更多进行逻辑思维的机会，这样，学生的认识与思维水平能得到充实和提高。)
五、布置作业
“怀疑”是要有一定根据、一定的科学道理的“怀疑”。怀疑一切，打倒一切就会走向另一个极端。请以《也谈怀疑》为题写一篇议论文。要求观点明确，条理清楚，论据充分。
(学生学习了议论文后，就要引导学生实践写作简单的议论文，调动学生思考的积极性，挖掘社会现象或问题的本质，提出新颖的见解，以培养创新能力。然后，再要求学生从一个角度立论，立论要新颖，有独到之处，从中心论点中分解成几个分论点，摆事实讲道理，把现象或问题的本质逐一剖析，达到解决实际问题的目的。从学生写作的结果来看，这种尝试达到了预期目的。)
