讽谏小议读后有感【经典3篇】
讽谏小议读后有感 篇一
《讽谏小议》是法国启蒙思想家伏尔泰的一部作品,通过讽刺和批评来揭示社会中的弊端和不公。读完这本书后,我深受启发,对于社会现象和人性之间的关系有了更深入的思考。
这本书以幽默的方式揭示了社会中的一些问题,让人不禁发人深省。其中,对于宗教的批判是我印象最深刻的部分。伏尔泰通过描绘一位虔诚的教徒和一位奸诈的僧侣之间的对话,来讽刺宗教的虚伪和迷信。这让我想起了现实生活中一些宗教组织的行为,他们打着宗教的旗号,却利用信仰者的迷信心理来牟取利益。这让我对宗教的真实性产生了怀疑,也让我更加理解了伏尔泰对于自由思想的追求。
除了对宗教的批判,书中还涉及到了对政治和社会问题的讽刺。其中,对于贵族和王室的嘲弄令我印象深刻。伏尔泰通过讽刺贵族的虚荣和王室的愚蠢,揭示了社会等级制度中的不公和腐败。这让我想到了现实生活中一些权贵集团的行为,他们通过权力和地位来操纵社会资源,剥削普通民众。这使得社会中的贫富差距越来越大,社会的公平正义受到了严重的侵蚀。
读完《讽谏小议》后,我深感思想的力量和文字的魅力。伏尔泰通过讽刺和批评,揭示了社会中的弊端和不公,唤起了人们的反思和行动。这让我意识到,作为一名普通人,虽然力量微小,但我们仍然可以通过思考和行动,为社会的进步贡献自己的力量。
讽谏小议读后有感 篇二
《讽谏小议》是一本让人深思的书籍,它通过幽默和讽刺的方式,揭示了社会中的弊端和不公。读完这本书后,我对于人性和社会现象之间的关系有了新的认识。
书中的讽刺和批评让我深感启发。作者通过描绘一些社会角色的形象,讽刺他们的虚伪和愚蠢。这让我想到了现实生活中一些人的行为,他们为了满足自己的私欲,不择手段地伤害他人。这让我对人性的本质产生了怀疑,也让我更加珍惜那些真诚善良的人。
除了对个体的批判,书中还涉及到了对社会制度的讽刺。作者通过幽默的方式,揭示了社会中的不公和腐败。这让我想到了现实生活中一些社会问题,比如贫富差距和社会不平等。这些问题使得社会失去了公平和正义,让我深感忧虑。
读完《讽谏小议》后,我对于社会现象和人性之间的关系有了更深入的思考。我意识到,作为一名普通人,虽然力量微小,但我们仍然可以通过思考和行动,为社会的进步贡献自己的力量。我希望能够秉持着真诚和正义的价值观,通过自己的努力,为社会的公平和进步贡献一份力量。
讽谏小议读后有感 篇三
讽谏小议读后有感
我读了一篇文章,通过历史上大大小小的诤谏故事来进一步证实“没有平等,便不能分享真理”这句话。我就这一问题发表一下见解。 当然“没有平等,便不能分享真理”这句话的确有一定的说服性。
象唐太宗一样以平等的态度对待臣民,得以魏征可敢说真话。并且唐太宗善于纳谏如流,堪称千古一帝。 汉朝刘向在《说苑、正谏》中说:“螳螂捕蝉,黄雀在后”为谋士向大王请求罢兵时所说,谋士采用间接表达的方法来实现。这靠的是技巧。
仅仅是可以用平等来实现的吗?历史还有一事可证明这一点《邹忌讽齐王纳谏》中记叙,大臣邹忌委婉地劝说齐威王的`故事。邹忌用自己与徐公比美这件日常生活中的小事设喻以
已及君,以小见大,由家事到国事,道理由浅入深,具有极强的说服力。这就是之所以齐威王所纳谏原因。难道这也是平等的? 唐且是因为勇气,晏子是因为口才、智慧才使得各国大王以礼相待。古人说:纳谏者昌,拒谏者亡。有些大王不明是非,但这并不影响各国人民的进谏历程。他们不求平等,只求与大王共同分享真理,真正的批评不能说不可能产生于主奴之间。所以我认为:没有平等,不一定不能分享真理。