读《虚无的十字架》有感(精彩3篇)

读《虚无的十字架》有感 篇一

《虚无的十字架》是一部由日本作家夏目漱石所著的小说。这部小说以主人公的内心世界展开，以精细入微的笔触描绘了人们在现代社会中的迷茫和孤独。通过阅读这本小说，我深深感受到了夏目漱石对于人性的深刻洞察和对社会现象的独到见解。

小说中的主人公是一位中年人，他在日本的废墟上发现了一座十字架，这座十字架成为了他内心世界中的象征。十字架在基督教中代表着信仰和救赎，而在这部小说中，它则象征着人们在现代社会中对于价值观和意义的追寻。主人公通过与十字架的对话，思考着自己的存在和生活的意义。

夏目漱石以细腻独特的笔法描写了主人公内心的纷乱和矛盾。他对于自己的生活感到迷茫和困惑，无法找到真正的意义。他的内心充满了空虚和无助，他感到自己仿佛是一个迷失在迷雾中的孩子。作者通过主人公的内心独白，深入到人们内心最深处，探讨了现代社会对于个体的冲击和摧毁。

在这部小说中，夏目漱石对于现代社会的批判是明显的。他揭示了现代社会中人们的迷失和无力感，以及对于传统价值观的逐渐遗忘。人们在现代社会中追逐物质欲望，却忽略了精神和灵魂的追求。夏目漱石通过主人公的思考，呼吁人们应该重新审视自己的生活，并思考人生的真正意义。

这部小说给予了我很多思考。我也常常感到在现代社会中的迷茫和困惑，无法找到自己真正的方向。通过阅读《虚无的十字架》，我开始思考人生的价值和意义，思考自己应该如何寻找内心的宁静和满足。这部小说提醒了我，应该关注自己内心的声音，追求真正的自我，而不是盲目追逐外在的物质。

读《虚无的十字架》有感 篇二

《虚无的十字架》是一部由日本作家夏目漱石所著的小说。这部小说通过主人公的内心世界展开，深刻揭示了人们在现代社会中的迷茫和孤独。夏目漱石以细腻入微的笔触，探讨了人性的复杂和社会现象的深层次。

小说中的主人公是一位中年人，他在日本的废墟上发现了一座十字架，这座十字架成为了他内心世界中的象征。主人公通过与十字架的对话，思考着自己的存在和生活的意义。他感到自己的生活空虚而无趣，对于现实世界感到迷茫和困惑。通过与十字架的交流，他试图找到内心的平静和满足。

夏目漱石以细腻独特的笔法描写了主人公内心的纷乱和矛盾。他的内心充满了空虚和无助，他感到自己仿佛是一个迷失在迷雾中的孩子。作者通过主人公的内心独白，深入到人们内心最深处，展现了现代社会对于个体的冲击和摧毁。

这部小说中，夏目漱石对于现代社会的批判是明显的。他揭示了现代社会中人们的迷失和无力感，以及对于传统价值观的逐渐遗忘。人们在现代社会中追逐物质欲望，却忽略了精神和灵魂的追求。夏目漱石通过主人公的思考，呼吁人们应该重新审视自己的生活，并思考人生的真正意义。

通过阅读《虚无的十字架》，我对于现代社会中的迷茫和困惑有了更深的理解。我也开始思考自己的生活，思考人生的价值和意义。这部小说提醒了我，应该关注内心的声音，追求真正的自我，而不是盲目追逐外在的物质。它让我明白，只有找到内心的平静和满足，才能真正获得幸福和意义。

读《虚无的十字架》有感 篇三

读《虚无的十字架》有感1600字

　　闲暇时读毕东野圭吾的小说《虚无的十字架》，竟然讨论的是【死刑存废】的问题。

　　感叹这位作者把这个题材驾驭得很好。

　　【死刑存废】在眼下中国的司法学界讨论得轰轰烈烈，随着最高法不断收回死刑核准的权力，死刑谨慎化的趋势愈发明显。

　　一方面，有佘祥林之类的翻案案件成为废除死刑派（也称【废死派】）的有力论据。

　　另一方面，【以命偿命】的朴素自然法则以及【不死不足以平民愤】的民间惯性思维，使得死刑作为公权力的最严厉的惩罚形式不可能完全消除。

　　作者通过小说的不同角色，探讨起是否应当判处嫌疑人死刑的问题，很值得读者深思，究竟死刑对于受害者（及家属）、施暴者、社会民众、国家公器都意味着什么？

　　作者认为：

　　对于受害者（及家属）而言，死刑无非是填补其心灵空缺与情感宣泄的一个休息站，死刑不能完全弥补他们所受的伤害，也不能保证他们今后的生活能延着原有的轨道继续前行。但即便明知道是这样，受害者（及家属）除了要求死刑之外，似乎也不能从加害者、社会及国家公器里索取到更多补偿，所以他们无论如何还是会要求死刑。

　　对于施暴者而言，死刑可能只是一个【明确的生命终结】而已，是他们逃离这个不愿意存活之世界的出口。即便为了减刑需要作出虚假的悔过，他们也有可能基于【太麻烦了】的'原因放弃。

　　对于社会民众而言，针对一个家庭里出现因犯下罪行而受到刑罚的人，那么这个家庭成员在近邻社会的生存会受到极大的排斥，这是社会成员的正常反应。

　　对于国家公器而言，管理社会秩序是首要任务。针对社会成员不当行为的惩戒，一方面是希望通过此惩戒来改善行为人的行为，另一方面也有警示并教育其他社会成员的作用。

　　但最新的研究表明，即便是接受了惩戒的社会成员，再犯同样类型错误的机率比普通社会成员更高。

　　虽然这不能代表惩戒无效或可以取消，也不代表说只要犯罪就要接受死刑。

　　但着就最终引出了作者想要讨论的问题：

　　如果死刑都不能让人悔过，那是什么让人反省呢？

　　作者的答案是：

　　其实让人为自己行为产生悔意的，其实并非惩戒本身，而在于人是否真正的意识到自己的作为以及后果，并且有直面该后果继续生存下去的勇气。简而言之，也就是古话说的是否对得起自己的良心。

　　小说里用强烈的对比来体现了这个道理，每一个人物都是那么鲜活与真实，以至于有一部分我都需要暂停阅读，喝杯水喘口气才能继续（也许你读了之后也就知道是哪个部分了）。

　　至于死刑存废，作者认为只能从最功利的角度出发予以支持：防止犯罪者再次有机会给其他社会人员造成伤害。

　　我觉得小说很棒，推荐给大家。

　　顺带做个小调查吧，让我看看你们的朴素信念是什么？