中国近代史读后感作文800字左右【实用3篇】
中国近代史读后感作文800字左右 篇一
《中国近代史》是我最近读到的一本关于中国近代历史的书籍。通过阅读这本书，我更加深刻地了解了中国近代发展的曲折历程，也对中国的现代化进程有了更清晰的认识。
这本书从清朝末年一直讲到中华人民共和国的成立，全面地介绍了中国近代史上的重要事件和历史人物。通过阅读，我了解到中国近代史是一个充满战火和动荡的时期，中国人民经历了无数的磨难和牺牲。从鸦片战争到辛亥革命，再到抗日战争和解放战争，每一个阶段都是中国人民为了国家的独立和发展而进行的浴血奋斗。这段历史告诉我，一个国家的独立和发展需要全体人民的共同努力和奋斗。
同时，这本书也给我带来了对中国近代历史人物的敬佩和思考。无论是洪秀全、孙中山还是毛泽东，他们都是具有伟大抱负和鲜明个性的人物。他们为了实现自己的理想，不惜付出一切。在中国近代史的洪流中，他们是一个个闪光的星星，为国家的进步和发展做出了巨大的贡献。他们的精神将激励我在今后的生活中不断追求进步，为国家的繁荣贡献自己的力量。
通过阅读《中国近代史》，我也深刻地认识到中国近代史是一个复杂而丰富的历史时期。在这个时期，国家面临着内外交困，社会发展也面临着巨大的挑战。然而，中国人民在困境中崛起，通过自力更生和艰苦奋斗，成功地走上了自己的发展道路。这段历史让我明白，一个国家的发展需要全体人民的共同努力和智慧，国家的命运需要每一个人的奋斗和担当。
通过阅读《中国近代史》，我更加深刻地认识到中国的现代化进程是一条不平凡的道路。我们需要从历史中吸取教训，珍惜今天的和平与稳定，同时也要为了未来的发展而不懈努力。这本书让我明白，只有不断学习和进步，才能够走得更远，为国家的繁荣和人民的幸福作出更大的贡献。
通过读完《中国近代史》，我对中国的历史和文化有了更深入的了解，也对中国的现代化进程有了更清晰的认识。我相信，只有通过了解历史，我们才能更好地把握现在，为未来做好准备。我将会继续学习和探索，为实现中国梦贡献自己的力量。
中国近代史读后感作文800字左右 篇二
中国近代史是一本让我受益匪浅的书籍。通过阅读这本书，我对中国近代史有了更加深入的了解，也对中国的历史进程有了更清晰的认识。
这本书从鸦片战争开始，讲述了中国近代史上的一系列重要事件和历史人物。通过对这些事件和人物的描述，我了解到中国近代史是一个充满战火和动荡的时期。在这段历史中，中国人民经历了无数的磨难和牺牲，为了国家的独立和发展进行了浴血奋斗。这段历史告诉我，一个国家的独立和发展需要全体人民的共同努力和奋斗。
同时，这本书也让我对中国近代历史人物产生了敬佩和思考。无论是孙中山、洪秀全还是毛泽东，他们都是具有伟大抱负和鲜明个性的人物。他们为了实现自己的理想，不惜付出一切。在中国近代史的洪流中，他们是一个个闪光的星星，为国家的进步和发展做出了巨大的贡献。他们的精神将激励我在今后的生活中不断追求进步，为国家的繁荣贡献自己的力量。
通过阅读《中国近代史》，我也深刻地认识到中国近代史是一个复杂而丰富的历史时期。在这个时期，国家面临着内外交困，社会发展也面临着巨大的挑战。然而，中国人民在困境中崛起，通过自力更生和艰苦奋斗，成功地走上了自己的发展道路。这段历史让我明白，一个国家的发展需要全体人民的共同努力和智慧，国家的命运需要每一个人的奋斗和担当。
通过阅读《中国近代史》，我更加深刻地认识到中国的现代化进程是一条不平凡的道路。我们需要从历史中吸取教训，珍惜今天的和平与稳定，同时也要为了未来的发展而不懈努力。这本书让我明白，只有不断学习和进步，才能够走得更远，为国家的繁荣和人民的幸福作出更大的贡献。
通过读完《中国近代史》，我对中国的历史和文化有了更深入的了解，也对中国的现代化进程有了更清晰的认识。我相信，只有通过了解历史，我们才能更好地把握现在，为未来做好准备。我将会继续学习和探索，为实现中国梦贡献自己的力量。
中国近代史读后感作文800字左右 篇三
中国近代史是一部灾难深重的屈辱史。。下面是小编为大家整理收集的关于中国近代读后感作文800字左右，欢迎大家阅读!
中国近代读后感作文800字左右
读完这本书，我大概了解了：从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史事件，它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行;如实地记载了革命和进步力量与反动势力的殊死较量;如实地记载了中国共产党人领导全国人民进行民族民主革命并取得最终胜利的辉煌历史。
1840年，成为头号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦片战争，清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》。 从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史，这是中华民族一段屈辱的历史，也是中华民族不屈不挠抗争的历史，是一代又一代中国人寻求富民强国之路的探索史。
这是一部灾难深重的屈辱史。
中国近代史是灾难深重的历史，是中华民族的屈辱的历史，中国人民饱尝了帝国主义的侵略和欺凌。在中国近代史上，大大小小的帝国主义国家争相侵略我们，中国被迫签订的不平等条约有几百个，中国人民在西方的侵略战争中一次又一次被打败。这些条约给中国人带来了野蛮和屈辱。
一系列的侵华战争和大批的不平等条约，把中国推向灾难屈辱的深渊，造成了近代中国的贫穷和落后，加重了人民的负担，严重的破坏了中国的主权完整和领土完整，因此我们要牢记中国近代屈辱的历史，铭记落后就要挨打的历史教训。勿忘过去，面向未来!用我们的勤勉与奋斗去开创一个全新的未来!
这是一部不屈不挠的抗争史。
在西方列强野蛮侵略中国的同时，伟大的中华民族和不屈的华夏子孙，进行了一系列的抗争，有来自社会底层，也有来自清政府内部，有的是有组织的，有的是群众自发的。
《中国近代史》寒假读后感
寒假里，我读了《中国近代史》，作者是蒋廷黻，读的比较吃力。主要讲的是：在19世纪以前，中西没有邦交，此中有两个缘故。1。中西相隔很远2。中国觉得外国人是蛮夷之邦。但外国人认为，中国是很好的国家，竭力与中国订立邦交，可中国人仍觉得他们是应该向我们跪下的小人，英国人就这样在一开始就和中国关系变差了。而且，当时在中国的外商发现鸦片是利润较多的货物，在中国销售鸦片，但遭到许多中国人反对，更加恶化了中英关系，最后和英国打了起来，失败后签下了丧权辱国的南京条约。战败之后，越来越多的中国人不再轻视西方了。有些人要引进西方科学技术，一些人就批评说中国数千年的文化，不可以轻而易举的灭亡。洪秀全领导一些人组成的起义军很快攻下了许多城市，可是到后来，起义军变得骄傲自大，他们的领袖洪秀全天天打牌喝酒，最后失败了。
不过好几场对外战斗的失败，令更多的中国人知道中国科技水平早已十分落后，很多人向外国人购买先进的武器，学习科学技术，受到推荐的李鸿章提出了许多维新方案，他希望中国步步向前进，但他做的不彻底，许多人不听他的话，很多建的厂都在和法国打仗时被毁了。
这时李鸿章觉得日本是中国的劲敌，有朝一日会攻打中国，于是在高丽进攻日本，但由于战略错误，中国败给了日本。和日
我读了这本书之后觉得应该人人平等，就像生活中一样，我们不能歧视有困难的那些人，而且做人要大气，不能为一点点小事而闹得越来越大，应该大事化小小事化无。
《中国近代史》读后感读书心得
历史，作为我们的过去，提醒着我们来自何方，身处何地，走向何处。其重要性不言而喻。
而历史却往往受到政治很大的影响，甚至有意无意地成为政治的帮凶。历史的清白永远只能成为追求，而我们要做的就是尽可能擦亮自己的眼睛，不被迷惑，不被欺骗。
对待历史，最好的态度是不拘泥于一家之言，尽可能的保持“尽信书不如无书”的眼光去在书中寻找过去，并且时刻警惕自己的大脑成为他人思想的跑马场。
出于上述目的，在经历十几年的为了意识形态的灌输的历史学习后，现在来阅读徐中约的中国近代史未尝不是上佳之选，作者尽可能的试图跳出自己的思想局限来审视中国的近代史，在我看来，很大程度上他的确做到了，很多历史的片段确实给我提供新的角度去思考，这些益处也无需多言，书的阅读价值也不需要我再来抬高，但我还想从自己阅读的角度上探讨该书的一些不足之处。
在描述历史中的一些人物故事时，有些小说的味道，比如蒋、毛之间党派头头的斗争，毛、邓在党内个人的纷争色彩有浓厚的渲染，对政治人物的私心不免有颠倒形象、夸张描写的嫌疑。作为历史书，我觉得尽可能的记录历史事实、真相内幕才是王道，郑重其事的分析人物心理大可不必。
此外，由于国内历史资料很大程度上未能得到公开，作者很大程度上大量的引用的西方学者的文献资料存在迫不得已的可能，但这样一来难免在对事情的判断上也有失偏颇，虽说现有的国内资料亦真亦假，但也并非一无是处，所以当我看到参考文献后面大量的英文文献和极少数的中文资料时不免感觉颇为遗憾，作者的观点不可能做到理想中的完全客观中立。
这也可能导致某些细节处就值得商榷，比如在陈述邓小平在五十年代反右倾时表明其担任中共总书记在毛的指导下负责迫害党内异见人士，这很容易让人理解成邓在那一时期的刽子手形象。而我查wiki百科发现邓当时并非是中共中央委员会的总书记，只是中央书记处的总书记，负责迫害一说未免太过简单粗暴。
阅读的过程中我感觉作者作为美籍华人，深受西方文化影响，在陈述美国在中国近代史中的影响时，或多或少的偏向于传播民主与自由的美国“救世主”形象，而忽略了国与国间的战略、利益斗争，尤其是在国共内战以及89年之后中美间的交流方面，美国试图拯救中国人民的高大形象无意中烘托尤为突出。
暂时能想到的也只有这些--!以上简单的分析也皆属个人揣测，分析也无非是想提醒一点，完全客观的历史书是不存在的，即使作者再努力追求，或多或少总会被自己惯有的思维意识影响，读者也是一样，双方都需要做的，就是摘掉自己的有色眼镜，尽可能的去认清每一个事实并进行深刻的反思，以史为鉴。
《中国近代史》读书笔记1500字读后感
这本书之前看过两遍，分别是一年前和一个月前。在那两次中我看得很快，读来整体觉得此书通俗易懂，清新感人，而重点则是在对史实的了解上，对作者也不是十分熟悉的。读了之后觉得无论是字面的还是头脑中，自己并没努力留下什么痕迹，所以就有了这第三次的阅读。
本书一个总论和五章内容，薄薄一小册，却贯穿了中国19世纪四十年代鸦片战争到20世纪抗日战争前的近百年的历史。总体思路是外患、内忧以及四个救国方案。之前从导师那得知这是一本好书，后来发现在近代史研究中它的确算是一本传世性的经典著作，尽管蒋是以“初步报告”写出的书。下面将笔者总结该著值得称道的几点记录下，暂且作为粗浅的读后感受就教于大家。
1、近代历史写作的主旨。
现在我们要研究我们的近代史，我们要注意帝国主义如何压迫我们。我们要仔细研究每一个时期内的抵抗方案。我们尤其要分析每一个方案成败的程度和原因。我们如果能找出我国近代史的教训，我们对于抗战建国就更能有所贡献了。
这是蒋廷黻先生在总论末尾的一段话。我很欣赏的原因是他强调对“每一个方案成败的程度和原因”的分析，这是一个做到容易做好很难的要求。从书中蒋对外国列强、中国顽固派、剿夷派、抚夷派、太平天国运动、义和团运动、维新、革命等等分析中，我能够感受到由客观和深刻带来的感动，具体可见下文的展开。
2、新异的人物评价
蒋对近代历史上“粉墨登场”的种种人物进行了评价，对诸如顽固派、义和团、太平天国虽然不乏正面的描述：认为"他们(顽固派)也是爱国份子"，但重点揭示了他们的愚昧和无知。诸如以民心抵抗洋洋炮;义和团兴起的原因居然还有："说教士来中国的目的，不外挖取中国人的心眼以炼丹药;又一说教士窃取婴孩脑髓，室女红九"。还"拿着他们的引魂幡、混天大旗、雷火扇、阴阳瓶、九连环、如意钩、火牌、飞剑及其他法宝，与洋人作战"。
对林则徐、琦善、丁汝昌和刘步蟾进行了颠覆性的评价。对了林则徐和琦善，我们心目中的他们形象正如当时士大夫和咸丰：一个百战百胜、忠君爱国，一个是奸臣，收受洋人贿赂。而蒋认为林则徐："让国家日趋衰弱，而不肯牺牲自己的名誉去与时人奋斗。……以为自己的名誉比国事重要，因为他当时觉悟到中国较之与西洋的落后而不敢公开提倡"。而琦善："把中外强弱的悬殊看清楚了公开的宣传了，但是士大夫阶级不信他们。而且他们无自信心，对民族亦无信心，只听其自然，不固振作，不图改革。我们不责备他们，因为他们是不足责的"。
甲午中日战争中的丁汝昌和刘步蟾，我们一直将他们作为这次海战中的英勇烈士来看待。蒋用大量的篇幅对这次战争的前因后果进行了分析。"我方原定舰队排'人'字阵势，由定远、镇远两铁甲船居先，称战斗之主力。……刘下令把'人'字阵完全倒置，定远、镇远两铁甲船居后，两翼的弱小船只反居先。刘实胆怯，倒置的原故想图自全。这样一来阵线乱了，小船的人员都心慌了，而且日本得乘机先攻我们的弱点了"。当时的"定远船上丁不懂英文，泰乐尔不懂中文，两人只好比手势交谈。不久炮手即开火，而第一炮就误中自己的望台，丁受重伤，全战不再指挥，泰乐尔亦受轻伤"。看来很多的以前所谓的史实并没有想象那么简单。
3、理性叙说历史的方式
该书作为一历史研究著作在历史叙述上，充分闪烁着理性和智慧的光芒。正如蒋廷黻先生自己认为的，历史不是材料的堆砌和史实的客观描述，而是要努力探求历史变迁的内在联系。而他的具体叙说历史的方式做法也值得称道。比如在叙述鸦片战争之后，蒋提出一个分析性很强的问题：为什么道光年间的中国人不在鸦片战争以后就起始维新呢?因为如果那样的话中国的近代化就要比日本早二十年，这是蒋那时甚至我们现在的人眼中极渴望发生的状态。所以蒋认为这是一个值得研究的问题。他就分析出一点一点的原因来，非常具有说服力。这种自问自答的方式在书中很多可以看见，对很复杂的事情娓娓道来。此外，蒋先生分析事件和人物常能旁征博引，比如将曾国藩的建设与军阀割据相联系。因为曾国藩起头的中国私有武力是以后军阀割据的起源。
中国近代读后感作文800字左右
