西方哲学史高中生优秀读后感范文(优质3篇)

西方哲学史高中生优秀读后感范文 篇一

近期,我有幸阅读了一本名为《西方哲学史》的书籍。这本书详细地介绍了西方哲学的发展历程和重要思想家的思想观点。通过阅读这本书,我对西方哲学的发展有了更深入的了解,并从中获得了一些启发。

首先,我深刻认识到哲学是一门关于思考的学科。在这本书中,作者对不同哲学思想家的思考方式和问题意识进行了深入的分析。他们通过对人类存在、真理、道德等重大问题的思考,推动了人类思维的发展。这使我明白到,哲学并不是一种孤立的学科,而是与人类生活息息相关的,它帮助我们思考生活的意义和目的。

其次,我学到了西方哲学的重要思想观点。这本书详细地介绍了柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、康德等重要思想家的思想观点。他们的思想深刻而富有启发性,对于我个人的思考和成长有着重要的影响。例如,柏拉图的理念观念和分离论,启发我思考现实世界与理念世界的关系;康德的道德哲学和启蒙理念,让我对道德行为有了更深入的理解。通过学习这些思想观点,我认识到哲学不仅是一种思维方式,更是一种价值观和生活态度。

最后,我意识到哲学的学习需要持续的思考和探索。在阅读这本书的过程中,我发现哲学思想的复杂性和深度。有时候,一些哲学概念和观点并不容易理解,需要反复思考和探索。而且,随着时间的推移和知识的积累,对于哲学的理解也会发生变化。因此,我深深地意识到哲学的学习是一个持续的过程,需要不断地思考和追问。

通过阅读《西方哲学史》,我对西方哲学的发展历程和重要思想家的思想观点有了更深入的了解。我认识到哲学是一门关于思考的学科,它帮助我们思考生活的意义和目的。我学到了西方哲学的重要思想观点,这些思想观点对于我个人的思考和成长有着重要的影响。同时,我意识到哲学的学习是一个持续的过程,需要持续地思考和探索。我相信,通过对哲学的学习,我将能更好地理解自己和世界。

西方哲学史高中生优秀读后感范文 篇二

最近,我读了一本名为《西方哲学史》的书籍,这本书让我对西方哲学的发展有了更深入的了解,并且给了我很多启发。

通过阅读这本书,我发现西方哲学的发展是一个承前启后的过程。从古希腊时期的柏拉图、亚里士多德,到近代的笛卡尔、康德,每个时期的哲学家都在前人的基础上进行了思考和发展。例如,柏拉图在柏拉图学派中提出了“理念观念”和“分离论”的思想,这对后来的哲学家产生了重要影响;康德在康德哲学中提出了“道德行为的普遍性”和“自由意志”的思想,为后来的伦理学和道德哲学奠定了基础。通过对这些哲学家的学习,我明白了西方哲学的思想是一个连贯的体系,每个思想家都为后来的哲学家提供了重要的启示。

同时,这本书也让我认识到哲学是一门关于人类思维和存在的学科。通过对西方哲学的学习,我发现哲学家们对于人类存在、真理、道德等重大问题的思考是深入而全面的。他们通过思考这些问题,不仅推动了人类思维的发展,还为人们提供了重要的思考和指导。例如,笛卡尔的“我思故我在”和康德的“理性与经验的结合”,让我明白了人类的思维和存在是紧密相连的,只有通过思考和探索,我们才能更好地理解自己和世界。

最后,这本书还让我认识到哲学的学习需要持续的思考和探索。在阅读这本书的过程中,我发现哲学思想的复杂性和深度。有时候,一些哲学概念和观点并不容易理解,需要反复思考和探索。而且,随着时间的推移和知识的积累,对于哲学的理解也会发生变化。因此,我深深地意识到哲学的学习是一个持续的过程,需要不断地思考和追问。

通过阅读《西方哲学史》,我对西方哲学的发展有了更深入的了解,并从中获得了一些启发。我明白了西方哲学的发展是一个承前启后的过程,每个思想家都在前人的基础上进行了思考和发展。我认识到哲学是一门关于人类思维和存在的学科,它帮助我们思考生活的意义和目的。同时,我意识到哲学的学习是一个持续的过程,需要持续地思考和探索。通过对哲学的学习,我相信我将能更好地理解自己和世界。

西方哲学史高中生优秀读后感范文 篇三

哲学,起源于人类实践中认识世界、改造世界所作的对世界的思考。那西方哲学史读了之后,读者都写了什么读后感呢?来看看小编精心为你整理的西方哲学史优秀读后感范文,希望你有所收获。

西方哲学史读后感【1】

爱因斯坦这样谈论哲学:如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么,哲学显然就可以被认为是全部科学之母。可见哲学一门有广泛学科基础的学科。高中时关于哲学了解得不甚明白,大学时慢慢对哲学产生了浓厚的兴趣,开始慢慢了解这门学科。

《西方哲学史》从古希腊哲学介绍到世界近代哲学,其中以哲学家为单位,详细的阐述了西方历史上主要的思想流派,我总结起来就是四个字“理性之力”,无论是古希腊的苏格拉底还是近代的启蒙运动,都强调人类独立的理性的思考,这一点和我们中国的传统思想有着很本质的区别。

西方哲学中第一个值得我们学习就是他们的思考方法即“逻辑上推理”,那什么是“逻辑”呢?,西方哲学家认为“逻辑”指的是“一个事物和另一个事物有必然的联系,而当出现其中一个事物时,我们就可以推断出另一个事物,逻辑是人类创造出来的。”那西方哲学家又是如何运用“逻辑”的呢?比如诶利亚学派学者认为“存在和思维是一回事,因为凡是不可思议的,就是不存在,凡是不存在的,就不可思议”或恒常论者认为“没有什么能够产生于无,能够变成无,所以变化是相对的,不是绝对的”在他们的结论中,都不存在空洞的理论,而是都有非常严谨的逻辑推理。

西方哲学中第二个值得我们学习的就是他们注重对人性的反思和思考,西方哲学家都普遍相信人类有感情和理性这两种独特东西,柏拉图认为“这个世界是理念的世界,宇宙是理念的逻辑体系,一切知识都是回忆,一切学问都是一种重新觉醒”强调人的“心之力”也就是我们俗称的“唯心主义”。近代哲学家就对人的本性的研究更加深入的一步,霍布斯认为“人有自我保全的情感”洛克提出“人有三种激情:欲望、快乐、忧愁”,“人是以利己主义的快乐主义为归宿,快乐和痛苦是道德的大教师”,这些对人性的研究对后面启蒙运动中民主和自由有着深刻的影响。

哲学使人思维,读史使人智慧。从《西方哲学史》这本书中,学到了很多。

西方哲学史读后感【2】

但凡想到哲学,总是出现安静沉稳的哲学家,通篇长论的哲学文献,还有千转百弯的哲学思维。对于我们大多数人,哲学是高深莫测难以触及的,可是正因为它的深,我们更需要去领略在不同于我们常读的校园小说之外的另一种境界,一种哲人的俯瞰这个世界的视野。

记不住的概念,选不全的多重选择题,再是用什么什么原理去解释什么什么的正确性。事实上,这个学习的结果,只是让我们记住几个概念、条条纲纲的八股特点区别,实在无助于我们哲学气质的培养,阅读罗素的<西方哲学史>,用一颗安静的心去阅读,更有利于我们哲学思维的形成。

要了解哲学,首先要了解哲学这个词的含义,哲学是什么?罗素给了一个既模糊又明晰的定义。哲学是介乎神学与科学之间的东西。罗素接着给出了科学的概念,科学是指一切确切的知识(我们知道科学的一个特点是可重复性),而神学则是超乎确切知识外的教条。罗素在“确切的”、“教条”这几个字下面都打了着重号。而介乎神学与科学之间还有一块受到双方攻击的无人之域,这块无人之域就是哲学。个人认为:罗素这个分法和中国象棋盘很象,科学是汉界,神学是楚河,而哲学则是中间的鸿沟。我因此也想到,中国的阴阳太极图才是罗素分法的最形象表述,白鱼是科学,黑鱼是神学,而白鱼和黑鱼似连非连的那部分挤撞区就是哲学。白鱼的眼睛是黑的,表示科学中有一定成分的“神学”,黑鱼的眼睛是白的,则表示神学也许有一定成分的“科学”, 这个比喻解释罗素的分法可能不是很恰当,但个人认为,这有助于摒弃非此即彼的中国式思维。

罗素接着说,哲学象科学一样诉诸于理性而不是诉诸于权威,不管是传统的权威还启示的权威。这里传统的权威是指国家机器的强力,启示的权威则是指神学中的教条,上帝旨意之类。既然哲学和科学一样理性,那哲学存在的必要在哪里呢?罗素认为,科学回答不了思辨的心灵所感兴趣的一切问题,而神学家信心百倍的答案已经不象过去几个世纪那样令人信服。罗素举了好多思辨的心灵所感兴趣的问题,个人认为远不如这三个直观:“我是谁?”、“我从哪里来?”“我到哪里去?”当然罗素的问题层次较高。象这三个问题在实验室里是找不到答案的,而如同上面所说,神学家的答案已经失去光辉。而哲学恰好来钻研这类业务。 再回到罗素这篇绪论的开头,来谈谈哲学的特征。罗素说,“哲学的”人生观与世界观乃是两种因素的产物:一种是传统的宗教与伦理,另一种是可以称之为“科学的”那种研究,就科学这个词最广泛的意义而言。至于这两种因素在哲学家的体系中所占的比例如何,则各个哲学家大不相同;但是,唯有这两者在某种程度上同时存在,才能构成哲学的特征。同时存在,这是一个问题,但也确实如此。心灵往哪里走,不是你的嘴巴能指挥,只有你的心灵才真切地知道,烙印,烙印,还是一个回避不了的烙印问题。

总而言之,读罗素,读罗素的西方哲学史,是一次心灵的洗涤,也是对自我的升华,哲学,是智慧的代名,读过<西方哲学史>,让我用不同的眼光看世界。

西方哲学史读后感【3】

现实生活中,我们总觉得哲学似乎高于生活,甚至与实际相距甚远。但不可否认,从古至今,哲学对历史轨迹的沿革,社会进步的推动和阻碍,都起着至关重要的作用。一个时代哲学的发展,往往引导着那个时代最前沿的思想革新,而思想往往是变革中最具先行性的事物。罗素将哲学解释为介于神学与科学之间的事物。但哲学,同样是诉诸于理性,而不应盲从于权威。因此,罗素在解读哲学史、我们在解读罗素与他的《哲学史》的时候,不应只认知客观的事实论述,更应加之我们独立的思考与理解。智者也许不可寻,但若能成为一个具备独立思考能力、思辨思维的人,让哲学为我们明智,从而指导实践、用于生活。那么读一本哲学史,我将收获的一定会更多。

哲学的基本问题,是物质与精神何者为第一性本源的问题,亦是意识能否正确认知存在的问题。溯其根本,哲人最初的哲学思考,是对世界本质的探寻。罗素便是从最早的哲学流派——米利都学派着笔,展开一篇篇相承或相对的哲学巨章。泰勒斯最早提出世界的本源是火,荷马史诗亦辉耀着智慧与哲思,毕达哥拉斯以数学几何的原理剖析世界的方圆,从而开辟了影响深远的毕达哥拉斯学派。随着古希腊城邦文明的发展,伯利克里的黄金时代伴随着智者学派的崛起,从而开始将哲学问题从自然带进到人类自身。纵然存在唯心主义的流弊,纵然过分的自我让道德趋于流散,但无疑是哲学史上一步重要的跨越。伯罗奔尼撒战争极大地摧残了古希腊文明,三十僭主统治时期,雅典的繁华摧残开始陨落,索福克勒斯的悲剧不再夺目,苏格拉底的学说备受限制。但哲学总能在哪怕最黑暗的时代中找寻到生存的夹缝,赫拉克利特、巴门尼德、普罗泰戈拉就是这个时代最好的代表。不曾停滞的哲思影响着一代代人,从而有了柏拉图时代的辉煌。

柏拉图,代表着古代哲学一座不可逾越的高峰,其《理想国》、《申辩篇》、《蒂迈欧斯》等名篇详细阐述了他的理念论、不朽论、乌托邦式的民族国度。纵然困于时代的局限,柏拉图的思想难免带有神秘主义色彩、缺乏实际操作的可行性,

但无可否认,他的理论之宽宏广阔,足足影响了至今的哲学的发展轨迹。亚里士多德是柏拉图的学生,也是亚历山大大帝的老师。亚历山大继承父亲腓力的伟业,在短短十余年时间东征西讨,将马其顿从一个城邦小国发展成为一个横跨亚欧非的庞大帝国。同时,亚历山大帝国不仅打破了古希腊相对封闭的城邦体系,也将辉煌的古希腊文明在欧洲、北非、近东广为传播,促进了文明的融合,拉起了希腊化时代的序幕。亚里士多德正是在这样一种时代环境下,汲取文化的百家之长,将哲学与各门类学科相结合,开创了实用性哲学的先河。包括同时代的阿基米德、亚婆罗尼等哲人、科学家,都将哲学与其他门类的学问相糅合,让其成为一种指导科学以及社会发展的方法论而存在。

西方哲学史读后感【4】

哲学的理解,我就只停留在平时教科书里所说的马克思主义哲学论中所介绍的哲学,看了罗素的《西方哲学史》之后,我对哲学有了进一步的认识。

这本书给我的第一印象是,很风趣,简直可以当一本稍微深奥一点的笑话书来看。这是促使像我这样没有耐心的人看这本书的主要原因。平时学习马克思所说的哲学,或许是因为是编制成教科书供我们学习的原因,那里面所说的内容总是特别深奥而又枯燥无味,致使我看到甚至听到“哲学”这两个字我就觉得没意思,但是罗素笔下的哲学,让我忘却了这种恐惧,他论述清晰,把其他哲学家原本很深奥难缠的东西讲得更明白、更加深入浅出。

这本书从希腊文明开始,一直到19世纪的西方哲学家都有描述,书中每一个章节都有所阐述的哲学家的基本观点、主要著作以及主要成就和失败的地方,因此读来让人对浩如烟海的西方哲学史能够有一个清晰的认识,不得不承认作者对于西方哲学、西方哲学史的深刻的了解和把握。

正如在绪论中作者说的:从历史的角度而言,社会环境塑造着哲学,而哲学又反过来影响环境。因而要理解一个时代或民族,就有必要先理解它的哲学。非常深刻的话。我们现在很多人对于现在中国的种种现象不理解,或者愤世嫉俗,或者崇洋媚外,其实对于中国的传统文化、对于中国的哲学思想有所了解后对于我们现实生活中所经历的种种情形、怪状都会有所了解和欣然接纳,这就是哲学受到环境的影响,反过来又影响环境的一个最切合实际的例子。

罗素的《西方哲学史》是在哲学与社会生活的相互作用和密切联系中讲述西方哲学发展的历史,它不是单纯地讲西方哲学自身的发展,也不是讲纯哲学概念或哲学问题的发展。罗素说过,哲学是社会政治生活的一部分,哲学家的学说不是个人孤立思考的结果。社会环境和已往各种哲学学说对一种哲学学说的产生都有很大的影响。因而,罗素在本书中,总是把每一个哲学家看作是时代的产物,又考察他们对时代的影响。

罗素认为,哲学就是介于神学和科学之间的东西,是带着理性的思维去思考科学所不能解答,而神学看似给出了完美答案的问题。所以“哲学”的人生观与世界观,在罗素看来,乃是两种因素的产物:一种是传统的宗教和伦理观念,另一种是可以称之为“科学的”那种研究。唯有这两者同时存在,才能构成哲学的特征。

罗素的《西方哲学史》让我明白了,哲学可以是一门浅显易懂、实在的学问,而不是只是学者口中的遥不可及的知识。这本书让我对哲学懂得了很多。

西方哲学史读后感【5】

《西方哲学史》是英国哲学家罗素享誉世界的一部学术巨著。它以其精湛的思想,深邃、广博的学识在全世界产生了巨大影响。

罗素有一句名言:“一种哲学要有价值,应该建立在一个宽大坚实的知识基础上,这个知识基础不单是关乎哲学的。”罗素本人就是这句名言的实践者。他的哲学著作涉及学科之多,令人叹为观止。评论家认为:“罗素的学识比他同时代的任何人都渊博……”怀特海形容罗素“是柏拉图的一个对话的化身”。我想,学识渊博,视野开阔是大师之所以成为大师的一个重要原因吧。

在《西方哲学史》中,作者从人类的第一个哲学学派---米利都学派着笔,向读者描述了自公元前6世纪以来,直到近代哲学的发展轮廓;在长达数千年的历史中,几乎任何一个重要的哲学观点我们都可以在这部著作中找到清晰的评述。在书中,作者对这些哲学观点的评述清晰而明智,表现了一个学术大家深邃,精湛的思想,令人深深叹服。如评述柏拉图关于闲暇产生智慧的表示质疑,对此,作者作了详细而深刻的分析。首先拿柏拉图的这种思想与近代思想作比较,推出柏拉图该种思想存在的明显问题;然后作了一系列的假设,假设柏拉图的思想或者说假想成立,经分析和推理,作者最后顺理成章地得出结论:找出一群“有智慧”的人来,把政府交托给他们,这仍然是一个不能解决的问题。这就是为什么我们要拥护民主制度的根本原因。认真阅读此书,我发现我收获的不仅是对西方哲学史的了解,还有对罗素慎密的逻辑和极强的推理能力的学习。我觉得读一本好书,我们的目的不要只局限于了解书中所介绍的内容和情节,而是要吸收作者所表达出来的积极向上的思想、正确的世界观人生观和价值观等,以及要学习作者分析问题,解决问题的方法和能力,要懂得学习,精于学习,在阅读中至少能在思想上提高自己思考问题,处理问题的能力。

罗素认为,哲学就是介于神学和科学之间的东西,是带着理性的思维去思考科学所不能解答,而神学看似给出了完美答案的问题。所以“哲学”的人生观与世界观,在罗素看来,乃是两种因素的产物:一种是传统的宗教和伦理观念,另一种是可以称之为“科学的”那种研究。唯有这两者同时存在,才能构成哲学的特征。

罗素说:哲学是诉之于理性而不是权威(这和文艺复兴时期的新教主观主义是不同的,区别在于罗素诉之于理性,而新教是唯心的。理性能让人清醒地看到他人的可取之处,而唯心让人傲慢)。这是我对罗素最欣赏的一句话。它教人理性,激励人们无所无忌的去学习哲学,研究哲学。

西方哲学史优秀读后感范文

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

相关文章

《亲爱的汉修先生》读后感【优质6篇】

当赏读完一本名著后,想必你有不少可以分享的东西,需要写一篇读后感好好地作记录了。可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编收集整理的《亲爱的汉修先生》读后感范文(精选14篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。《...
读后感2018-08-06
《亲爱的汉修先生》读后感【优质6篇】

看《三国演义》有感(优选3篇)

我在前不久看完了《三国演义》这本书,心里有很大的感触。这本书是由罗贯中的《三国志》改写的,它讲述了东汉末年军阀混乱,互相征讨的年代,由张角主导的黄巾起义瓦解了东汉的统治。在这个年代出现了许多英雄。想到...
读后感2014-06-09
看《三国演义》有感(优选3篇)

读书后的优秀读后感(推荐3篇)

今天,10点从正弘开盘现场回来,头儿莫名其妙的把我叫到办公室,把一本书搁在我的面前,命令我用4个小时的时间读完这由八万个字组成的书,然后说出我的感受。我“欣然”接受...
读后感2019-02-04
读书后的优秀读后感(推荐3篇)

生命的不可思议读后感(经典6篇)

当认真看完一本名著后,相信大家的收获肯定不少,写一份读后感,记录收获与付出吧。那么你会写读后感吗?以下是小编整理的生命的不可思议读后感(精选6篇),仅供参考,欢迎大家阅读。  生命的不可思议读后感 篇...
读后感2018-03-09
生命的不可思议读后感(经典6篇)

二年级上册语文《坐井观天》第二课时教学设计【优质3篇】

教学目标:1理解词语“坐井观天”、“无边无际”的意思,会写生字“渴”和“喝”;2能正确流利有感情地分角色读好小鸟和青蛙的对话;3能明确小鸟和青蛙争论的问题,知道它们说法不一致的原因,体会故事的寓意。教...
读后感2016-07-02
二年级上册语文《坐井观天》第二课时教学设计【优质3篇】

读差不多先生传有感小学【精彩3篇】

今天我读完了胡适写的《差不多先生传》,觉得实在可笑;白糖与红糖差不多,山西与江西差不多,就连自己得了重病,家人找错医生请来了牛医,也认为牛医和人医差不多,死前还说;“活人于死人差不多,事情只要差不多就...
读后感2019-04-02
读差不多先生传有感小学【精彩3篇】