《简单的逻辑学》读后感(通用4篇)
《简单的逻辑学》读后感 篇一
《简单的逻辑学》是一本我近期读过的一本非常有趣的书籍。这本书由作者罗伯特·哈里斯所著，尽管书名中带有“简单”二字，但书中所涉及的内容却并不简单。通过阅读这本书，我对逻辑学有了更深入的理解，并且学到了一些实用的技巧。
这本书的结构非常清晰，作者通过分章节的方式依次介绍了逻辑学的基本概念和原理。他从最基础的逻辑演绎开始讲起，然后逐步引入了其他重要的概念，如归纳推理、假设、推理规则等等。我觉得这种方式很有帮助，因为它让我逐步理解了逻辑学的核心思想。
在阅读过程中，我最喜欢的一章是关于逻辑谬误的章节。在这一章中，作者列举了许多常见的谬误类型，并且详细解释了它们为什么是谬误。这让我更加警觉地去分辨和避免这些谬误，并且提高了我的批判性思维能力。通过学习逻辑谬误，我现在能够更好地辨别他人的推理是否合理，并且能够更有效地表达自己的观点。
除了理论知识，这本书还提供了一些实践性的技巧。例如，作者介绍了一些常用的逻辑推理规则，并给出了一些例子来帮助读者理解。我发现这些技巧非常实用，不仅在学术领域，也可以应用到日常生活中。通过运用这些规则，我能够更好地组织自己的思维，提高自己的表达能力。
总的来说，我对《简单的逻辑学》这本书印象非常深刻。它以简洁明了的方式解释了逻辑学的基本原理，并且提供了一些实用的技巧。通过阅读这本书，我对逻辑学有了更深入的理解，并且学到了一些能够在日常生活中应用的技能。我相信这本书对于任何对逻辑学感兴趣的人来说都是一本必读之作。
《简单的逻辑学》读后感 篇二
作为一本介绍逻辑学的书籍，《简单的逻辑学》给我留下了深刻的印象。这本书由罗伯特·哈里斯所著，以其简洁明了的风格和实用的内容而闻名。通过阅读这本书，我对逻辑学的认识有了质的提升。
在书中，作者从逻辑学的基本概念开始讲起，逐步引入了更复杂的概念和原理。尽管逻辑学本身是一门相对抽象的学科，但作者通过生动的例子和清晰的解释，使得这些概念更加易于理解。我读完每一章后都有一种豁然开朗的感觉，仿佛对逻辑学的认识又深入了一步。
在书中，作者还介绍了一些实用的技巧，帮助读者提高逻辑思维能力。例如，作者提到了一些常见的逻辑谬误，并解释了它们为什么是谬误。通过学习这些谬误，我现在能够更好地辨别他人的推理是否合理，并且能够更有效地表达自己的观点。此外，作者还介绍了一些逻辑推理规则，并给出了一些例子来帮助读者理解。这些技巧不仅在学术领域有用，也可以应用到日常生活中。
除了理论知识，这本书还探讨了一些实际问题，如伦理学和科学问题。作者通过逻辑学的角度解析了这些问题，并提供了一些思考的方向。这让我更加深入地理解了逻辑学的应用领域，并且启发了我对这些问题的思考。
总之，《简单的逻辑学》是一本非常有价值的书籍。它以简洁明了的方式介绍了逻辑学的基本原理，并提供了一些实用的技巧。通过阅读这本书，我对逻辑学有了更深入的理解，并且学到了一些能够在日常生活中应用的技能。我相信这本书对于任何对逻辑学感兴趣的人来说都是一本必读之作。
《简单的逻辑学》读后感 篇三
《简单逻辑学》是由美国作家麦克伦尼写的一部著名的逻辑学着作，虽然薄薄的一本书但里面却饱含着丰富的内容。总之，读了《简单逻辑学》让我受益匪浅，它开阔了我的视野，锻炼了我的思维能力；让我的认识能力得到了提高，对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。简单逻辑学的主题是清晰地思考，准确的判断。简单逻辑学既是一门科学，更是一门说话的艺术。《简单逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际，对提高一个人说话的逻辑水平有非常重要的指导作用。
通读全书，我比较喜欢的是第二章逻辑学的基本原理的第三点：万物终有其根源。充足理由律告诉我们，事物的存在不是偶然的，它们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理由，但我们知道它们的存在都是有理由。人作为理性的动物，当我们想知道为什么事物会是这样时，我们就会用相当一部分精力来探寻这些理由。从理论上来看，关于本源的知识是非常让人感到振奋的，因为知其所以然才可以更深刻地理解它们。但是关于本源的知识同样可以广泛应用于实践领域，因为找到了事物的.根源就可以控制事物的发展，控制事物所带来的影响。例如，我们可以确定某种细菌是引发某种疾病的原因，那么我们就可以通过消灭细菌的方式来达到消除疾病的目的。我们知道万物的根源后，弄懂事物之间的因果联系，从而发现问题进而解决问题。
在探寻事物根源的过程中，我们一般从其结果开始。我们面对这样或那样的现象，并需要为之做出解释。也就是说我们面对这些客观的事物；去探寻这些事物是如何形成的。我们所做的探寻工作必须遵循如下原则：每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。这就是说，所谓原因，它必能导致我们所观察到的结果，并将在结果上留下其特定的印记：每一个结果，在一定程度上，都将反映出其根源的特性。这样的逻辑学思考有什么重要的实践意义呢？当我门在探寻某个原因的时候，我们不能直接知道产生了某种结果的原因是什么，但是我可以通过面前的结果得到关于它的间接知识。通过评估结果的性质，我可以推测出原因的部分特性，这些知识将指引我们的探寻方向。在这章节里里作者举了一个谁打翻了厨房里的牛奶的故事。从奇怪的声音，到半瓶牛那倒地，到看见蚂蚁，到金丝雀出笼，到窗户外邻家的猫，作者一步步探寻和排除，最终锁定那只灌木丛中正添嘴的猫为重点怀疑对象。
在我们日常的工作和生活中，需要运用逻辑思维的场合无处不在。如果我们的逻辑思维好就有助于事情的顺利完成；相反，如果我们缺乏逻辑思维能力那就有可能把事情搞砸。生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。
读了《简单逻辑学》让我认识到了自己以前思考问题的片面性。读了这本书对我的思维有很大的帮助，学到了逻辑的初步知识和基本技巧。通过对逻辑学的学习我相信，我以后思考问题一定会更加全面，言语表达一定会更加的清晰，逻辑性更强。
《简单的逻辑学》读后感 篇四
蔡康永曾经说过“如果只看合乎自己口味的书，那你永远只能知道已经知道的事”，所以依据连岳的推荐选了些科普类的书来读。
美国学者DQ麦克伦尼的《简单的逻辑学》是一本简单易懂的逻辑学科普入门书。看完这本书感觉重温了大学课程《离散数学》，只是这本书更人文、浅显些。
以前的我一直都很困惑学生时代所学的各种知识的作用。当初课本上的逻辑学在期末考试后还会有什么用处？我知道“A和B，所以A；所以B”，我知道“A或者B，A，所以非B”。可这些如何来指导我的生活呢？后来写东西才发现论证无处不逻辑。
好的文案读来环环推理、层层递进，说明一件事或论证一个观点逻辑思维不强就没有说服力。比如论证一个体系是正确的，首先看它是否是体系，含体系中的各种必要元素；再从它的合理性、科学性、先进性等方面进行论述，最终得出它是正确的。
我最爱看的辩论节目《奇葩说》中就有很多逻辑学运用的例子，有的选手辩的压根就不是论题，有的选手偷偷地将A换成B。这时一个人的逻辑能力就呈现出了高低之分。好多次我被绕的云里雾里时，反方“奇袭”几句就点明方才论述中的逻辑错误。
所以如同平日里的大米饭给身体提供必不可少的碳水化合物一样，逻辑学给大脑提供必不可少的推理方法和工具。当然，吃下的米饭还要通过运动和消化来变成骨肉，学到的知识也要通过练习和使用才能发挥效力。
书中写到：任何观念都是对客观事物的主观反映。受时代及个人的影响，当我们的大脑很难客观的反映事物。最典型的例子就是我们关于空间的认识，古人的地心说，及稍后的日心说在当时都是先进的思想，可随着科学的进步，现在的我们知道无论“地”、“日”都不是“心”，只不过是浩瀚宇宙中的沧海一粟。不断学习使我们更清楚此刻的客观世界的状态。
无论我们有意或者无意，我们学过的知识总是无时不刻指导着我们的思维和日常行为，所以多学知识就可以较少次地坠入陷阱，但是万一摔倒了也不用太懊恼，站起来继续前行就是，毕竟没有一个人能躲过生活中所有的坑。
