《货币战争》读后感(实用3篇)
《货币战争》读后感 篇一
《货币战争》这本书是我最近读过的一本引人深思的经济类著作。作者詹姆斯·里克斯在书中以生动的故事和详实的数据，揭示了当今世界上国家之间的货币竞争和战争。通过阅读这本书，我对货币战争的本质和影响有了更深入的理解。
在书中，作者将货币战争定义为不同国家之间为争夺经济利益而展开的激烈竞争。货币战争不同于传统的军事战争，但却同样具有巨大的破坏力。通过不同国家之间的货币政策和汇率操纵，国家可以通过贬值自己的货币来提高出口竞争力，导致其他国家的货币升值，进而伤害其他国家的经济利益。这种竞争往往是长期的，甚至可以持续数十年，对国际经济秩序和全球贸易体系造成深远的影响。
在书中，作者列举了许多历史案例来说明货币战争的影响。其中最具代表性的案例是亚洲金融危机。在1997年，东南亚国家的货币突然大幅贬值，导致了一场严重的金融危机。这场危机不仅对东南亚国家造成了严重的经济损失，也对世界经济造成了巨大冲击。通过这个案例，我深刻认识到了货币战争的实际影响力。
除了历史案例，作者还探讨了当前世界上一些国家之间的货币竞争。尤其是中国和美国之间的货币战争。作者指出，美国一直以来通过贬值美元来提高出口竞争力，而中国则通过人民币的人为贬值来维持低成本出口。这种竞争不仅对两国经济产生了深远影响，也对全球经济秩序和贸易体系带来了诸多问题。
通过读《货币战争》，我深刻认识到了货币战争的实际存在和影响。在全球化和经济一体化的今天，国家之间的经济利益紧密相连，货币竞争已经成为国际经济的常态。作为一个普通的读者，我对这个问题的认识还有限，但通过这本书，我对货币战争的本质和影响有了更深入的理解。我相信，只有更多的人了解和关注这个问题，我们才能够更好地应对货币战争带来的挑战。
《货币战争》读后感 篇二
《货币战争》这本书给我带来了很多启示和思考。在这本书中，作者詹姆斯·里克斯通过揭示各国之间的货币竞争和战争，让我对经济和国际关系有了更深入的认识。
首先，这本书让我明白了货币战争并不是一场简单的经济竞争，而是一场综合性的战争。作者在书中指出，货币战争不仅仅涉及到经济领域，还牵扯到了政治、军事和外交等多个领域。国家通过控制自己的货币政策和汇率来实现自身利益最大化，而这种竞争往往会导致经济和政治风险的加剧，甚至引发冲突和战争。通过这本书，我深刻认识到了货币战争的复杂性和危险性。
其次，这本书还让我意识到了货币战争对个人和普通民众的影响。在书中，作者列举了一些例子来说明货币战争对人民生活的影响。例如，货币贬值会导致通货膨胀，进而使人民的购买力下降，生活质量下降。此外，货币战争还会导致就业机会减少和社会不稳定，给人民带来很大的困扰和不安。通过这些例子，我更加深刻地认识到了货币战争对普通民众的影响，这让我对货币战争充满了警惕和关注。
最后，这本书还给我提供了一些应对货币战争的思路和建议。作者在书中提到，国际社会应该加强合作，通过对话和协商来解决货币战争问题。同时，个人也应该加强对货币战争的了解和关注，提高自己的经济素养和风险意识。通过这些努力，我们可以更好地应对货币战争带来的挑战。
综上所述，读完《货币战争》这本书，我对货币战争的本质和影响有了更深入的认识。这本书不仅让我了解了货币战争的复杂性和危险性，也让我意识到了货币战争对个人和普通民众的影响。通过对货币战争的思考和学习，我相信我们可以更好地应对货币战争带来的挑战，为实现经济繁荣和社会稳定做出自己的贡献。
《货币战争》读后感 篇三
《货币战争》读后感范文3篇
读《货币战争》（一）
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黄金的存量不足，其生产速度不足以支持生产力的高度发展，因此必然导致通货紧缩。其二是公平性欠佳，黄金在世界的分布不均匀，必然使黄金生产大国成为超级富国。其三是不现实，不但是美国不愿意，其他国家也没有一个愿意，如果黄金是这么好的货币东西，为什么大家都弃之不用呢。回归金本位在技术上，可操作性极差，最关键的一点就是黄金必须随生产力的发展而定期升值，否则的话，世界上的黄金数量是有限的，而人类财富的是不断增长的，黄金又怎样发挥财富度量衡的作用呢？其四，万一科学发展可以人工合成黄金，那会什么结局呢？
纸币则可以避免上述缺点，其一是数量充足，防伪技术也不成问题。其二是可以通过公正机构来印制，避免了分布的不公平性。其三是这种方法已经为全世界接受和承认。
纸币当然有其缺欠，最大的问题就是乱发乱印导致通货膨胀。这个问题不能就事论事，不能单单从货币的角度来讨论。假如世界上有这样的.政府，想通过社会财富的分配来调节社会公正，纸币是最好的媒介。因为政府具有铸币权。而黄金做为货币实际上是剥夺了政府的铸币权，因为黄金是不可以随便造出来的。黄金如果做为货币，只能传承着剥削阶级的罪恶！因此，回归金本位就是历史的倒退！
经济危机是资本主义的原始罪恶，通货膨胀是资本主义制度下的货币发行的必然结局。但纸币本身并没有罪恶，就像黄金本身并没有罪恶一样，货币的罪恶实际上是传承着社会制度的罪恶和不公平！因此，在社会主义制度下，可以通过调节社会财富分配，调节生产关系来实现社会公正，实现社会和谐，世界和谐。
读《货币战争》（二）
最近，我在看宋鸿兵写的《货币战争》。
《货币战争》一共有四部，第一部讲的是私人银行家掌控经济，掠夺财富的方法和手段；第二部讲的是各个金融家族为了掌控经济命脉展开的明争暗斗；第三部讲的是金融对于中国近代史的影响和“金融高边疆”的意义；第四部则是对当下的经济做出了评判。早年在学校里的时候，就听说《货币战争》是一套颠覆了常人理解的书，有人认为这是一本奇书、好书，有警醒世人的功效，也有人说这是妖书，应当毁灭。当我开始看这部书的时候，我虽然早就知道这书让人难以置信，但还是感觉到心惊。我觉得无论对于这套书做什么样的评判都有道理，但都不全面，毕竟这本书的内容广博，也有些惊世骇俗。我个人觉得这套书的内容虽然有些难以接受，但这毕竟也是对近现代经济的一种解说，其内容也应当引起我们的警觉。货币的发行权应当属于国家，而不是属于私人。金融活动应当接受不为私人掌控的政府的监管，不允许有大规模的投机行为。货币发行必须依据经济发展的实际情况。
读《货币战争》（三）
《货币战争》的前两本分别介绍了美国货币发行权的反复争夺是如何影响美国的和欧洲各国围绕货币发生的搏弈，而本书介绍的是发生在中国近代史上，围绕着货币发生的搏弈。并由此影响了中国近百年的历史里程。本书中提出了“金融高边疆”的概念，使金融上升到与()海疆，陆疆，空疆所定义的国防边疆相提并论的地位。
现代战争打的是消耗，打的是财力，只有有足够的物质储备才能掌握战争的进程，而这一切都是需要钱的。
