《地下121天》读后感【最新3篇】
《地下121天》读后感 篇一
在读完《地下121天》后，我对这本书的深度思考和感悟仍然久久不能散去。这是一本令人震撼的小说，通过主人公的内心独白，展现了人性的种种复杂和矛盾，引发了我对自我意识、孤独、社会角色等问题的思考。
首先，书中主人公的内心独白给我留下了深刻的印象。他通过自己的思考和回忆，揭示了一个被社会束缚的个体在孤独中的挣扎和无助。他在地下室中度过了121天的孤独生活，与外界完全隔绝。在这个封闭的空间里，他开始缅怀过去，回忆自己曾经的生活和思考自己的处境。他思考着自己的存在，质疑着自己的行为和动机。他的内心独白让我深刻地感受到了人性的复杂和矛盾，让我思考自己和他一样的问题。
其次，这本书引发了我对自我意识的思考。主人公在地下室中过着完全隔绝的生活，他的思维和行为完全被自己的内心支配。这种自我意识的增强让他开始质疑自己的存在和行为的意义。他思考着自己的动机是否真实，是否存在真正的自由意志。这让我思考自己的自我意识，我是否真的能够自由地思考和行动，或者我们的思维和行为是否都受到社会和环境的束缚。这个问题让我感到困惑，同时也激发了我对自身的思考和探索。
最后，这本书让我对社会角色和孤独问题有了更深刻的认识。主人公在地下室中感受到了极度的孤独和无助，他开始怀疑自己的社会角色和身份。他思考着自己在社会中的地位和作用，质疑着自己是否只是一个被社会定义的角色。这让我思考自己在社会中的位置和角色，以及社会对我们的束缚和定义。同时，这本书也让我意识到孤独并不是一件坏事，它可以让我们更深刻地思考自己和社会，从而更好地认识自己和他人。
总之，《地下121天》这本书给我留下了深刻的印象和思考。通过主人公的内心独白，我对自我意识、孤独、社会角色等问题有了更深刻的认识。读完这本书后，我对自己和社会的思考也更加清晰和深刻。这本书让我重新审视了自己的内心世界，激发了我对自身和社会的思考和探索。
《地下121天》读后感 篇三
《地下121天》读后感
在地下，你能干什么？你能独自在地铁站里生活121天吗？
《地下121天》这本书是美国作家费利斯.霍尔曼写的，书本倒不厚，但很有分量。该书以纽约市大中央车站和那些纵横交错的地铁线路为背景，讲述了一名叫史雷克的13岁少年在地下121天中是如何生活的。
史雷克在地面的生活可以用穷困潦倒来形容，那他为什么会生活在地下呢，这里边有一个偶然因素和一个必然原因。偶然因素是他无意中发现了地铁线路下的一个房间，必然原因是史雷克对地面事物的恐慌。当然，这其中必然因素的影响远大于偶然，不过这也成了他开启新生活的一把钥匙。
史雷克在地下的生活可以说是一场考验，他在地铁中的生存就是在解答一道道生活的难题。史雷克先是捡别人丢下的报纸，然后转手卖出挣钱，这仅仅是开始。后来，他去饭店里打工，过了一段时间，他就获得了很多东西。要知道，刚开始的时候，他可是一无所有呢。史雷克就是这样一步步克服眼前困难，不断适应周遭环境，慢慢变成了生活的强者。我想，在他走上地面时，他完全可以自信从容地应对地面上的生活了。
史雷克在地下的'这段生存经历，给我上了一节生动的课。这是一节从观察到思考，再到实践的课程。这节课最佳诠释了“生命就如同一种韧性十足的野草，可以在沙砾堆、在破损的人行道、在恶臭的街巷里生长”这句话。确实，无论环境多么恶劣，都不能抹杀掉生命，顽强的生命可以随时融入到一个新环境中。
与史雷克相比，我太惭愧了。我和他年龄相仿，他能在地下独自生活，而我呢，每天做事情拖拖拉拉，疫情期间，
向上吧，少年！没有什么能够阻挡少年向上的、想飞的心！
