《辩护人》读后感【经典3篇】
《辩护人》读后感 篇一
《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法庭剧情片。影片讲述了一名冷漠无情的律师金秀赫在接手一起强奸谋杀案后，通过与被告人对话，逐渐发现了案件背后的真相，并为被告人辩护的故事。这部影片给我留下了深刻的印象，让我对法律与人性之间的关系有了更深入的思考。
首先，影片通过对金秀赫这一角色的刻画，展现了一个冷酷无情的律师。一开始，金秀赫对案件持有怀疑态度，他只关心赢得案件，而对真相并不在意。然而，在与被告人对话的过程中，金秀赫逐渐发现了案件的复杂性，以及被告人内心的痛苦和无助。这个过程中，金秀赫逐渐从一个冷漠的律师转变为一个关心真相、为正义而奋斗的辩护人。这种转变让我深思，一个人的内心是否真的能够被改变，是否每个人都有可能从冷漠无情变为关心他人。影片给了我积极的答案，即每个人都有可能改变，只要我们愿意去发现他人的内心世界，关心他人的痛苦。
其次，影片通过对案件的逐步揭示，展现了法律与人性之间的矛盾与冲突。在案件的审判过程中，金秀赫不仅要面对被告人的痛苦，还要与法官、检察官等各方利益进行较量。法律的原则与人性的复杂性之间形成了鲜明的对比。在法庭上，金秀赫用尽辩护技巧，试图为被告人争取更好的结果。而在庭外，金秀赫也通过私下调查，找寻案件的真相。这种对法律与人性的对抗和融合给我留下了深刻的印象。人性的复杂性让法律无法完全覆盖，而法律的存在又是为了保护人性。
最后，影片通过对被告人的描绘，让我对社会底层人群的生活有了更深入的了解。被告人是一个身份低微、经济困难的人，他被诬陷为凶手。在经历了审判的折磨后，他的内心充满了绝望和无助。影片通过对这个角色的描绘，让我看到了社会底层人群的苦难和无助，也让我对社会的不公和不平等有了更深刻的认识。同时，被告人的坚持和对真相的渴望也让我感到震撼。尽管他身处困境，但他仍然坚守真理，对抗冷漠和不公。他的坚持让我对人性的力量有了更深刻的感悟。
总之，《辩护人》给我留下了深刻的印象。影片通过对金秀赫这一角色的转变、法律与人性的对抗与融合以及社会底层人群的描绘，让我对法律与人性之间的关系有了更深入的思考。这部影片不仅是一部法庭剧情片，更是一部反思社会现象和人性的作品。它引起了我对法律、正义、人性和社会的深刻思考。我相信这部影片会给更多的观众带来思考和启示。
《辩护人》读后感 篇二
《辩护人》这部影片给我留下了深刻的印象。它通过对法庭剧情的展示，让我对法律与人性之间的关系有了更深入的思考。
首先，影片通过对律师金秀赫这一角色的刻画，展现了一个冷漠无情的律师。金秀赫一开始只关心赢得案件，而对真相并不在意。然而，在与被告人对话的过程中，金秀赫逐渐发现了案件的复杂性，以及被告人内心的痛苦和无助。这个过程中，金秀赫逐渐从一个冷漠的律师转变为一个关心真相、为正义而奋斗的辩护人。这种转变让我深思，一个人的内心是否真的能够被改变，是否每个人都有可能从冷漠无情变为关心他人。影片给了我积极的答案，即每个人都有可能改变，只要我们愿意去发现他人的内心世界，关心他人的痛苦。
其次，影片通过对案件的逐步揭示，展现了法律与人性之间的矛盾与冲突。在案件的审判过程中，金秀赫不仅要面对被告人的痛苦，还要与法官、检察官等各方利益进行较量。法律的原则与人性的复杂性之间形成了鲜明的对比。在法庭上，金秀赫用尽辩护技巧，试图为被告人争取更好的结果。而在庭外，金秀赫也通过私下调查，找寻案件的真相。这种对法律与人性的对抗和融合给我留下了深刻的印象。人性的复杂性让法律无法完全覆盖，而法律的存在又是为了保护人性。
最后，影片通过对被告人的描绘，让我对社会底层人群的生活有了更深入的了解。被告人是一个身份低微、经济困难的人，他被诬陷为凶手。在经历了审判的折磨后，他的内心充满了绝望和无助。影片通过对这个角色的描绘，让我看到了社会底层人群的苦难和无助，也让我对社会的不公和不平等有了更深刻的认识。同时，被告人的坚持和对真相的渴望也让我感到震撼。尽管他身处困境，但他仍然坚守真理，对抗冷漠和不公。他的坚持让我对人性的力量有了更深刻的感悟。
总之，《辩护人》给我留下了深刻的印象。影片通过对金秀赫这一角色的转变、法律与人性的对抗与融合以及社会底层人群的描绘，让我对法律与人性之间的关系有了更深入的思考。这部影片不仅是一部法庭剧情片，更是一部反思社会现象和人性的作品。它引起了我对法律、正义、人性和社会的深刻思考。我相信这部影片会给更多的观众带来思考和启示。
《辩护人》读后感 篇三
《辩护人》读后感范文
读完一本书以后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，这时候，最关键的读后感怎么能落下！你想知道读后感怎么写吗？下面是小编整理的《辩护人》读后感范文，欢迎大家分享。
什么是辩论？
百度上说，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或者问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。
其实辩论很大程度上并不能真正的达成一致见解，尤其是辩论场上，永远不可能说服对方辩友，所谓辩论赛的胜利，不过是你的辩论在观众与评委心目中更胜一筹罢了。
那么于我们而言，我认为，我们参与辩论的目的并不是所说的“寻求真理、探求真知"，给予我们的辩题是仁者见仁，智者见智，不可能会获得所有人的认同。故辩论于我们的意义更大程度上应该是对自我能力的提高及团队协作意识的增强。
什么是辩护？
我一直不太明确何谓辩护，把它的范围缩小，限于法律层面的话，意思是根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，从而说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。往小而言，它仅是国家给予给一个公民，不论其是否有罪的一项权利；往大而言，它象征人权、象征正义、象征生命。从《辩护人》来看，更是如此，宋佑硕律师从”两耳不闻窗外事，一心只赚钱"到为正义挺身而出、为人权勇敢斗争的转变，不仅仅是角色的简单升华，更彰显了那个年代国民意识新的觉醒。
辩护人在法庭上发声，负有的不仅仅是对被告人的责任，更是承载着守护国家、法律与正义的重担。每一个国家在它的演进历程中，都存在不公平、不民主、不正义的时期。黑暗或许会统治这个国家很长一段时间，但是总会有人勇敢的站出来，为正义发声。
看到这样的片子，内心总是不免激动澎湃，渴望最后的结局是正义胜利，大多数片子也是秉持正义必胜的原则，然而这部影片的结局既是意料之外又是情理之中。它不同于一般的片子，它让辩护人一方败诉，但是这也是历史的必然。国家的变革不是一部电影可以诉说完的，终究会有一批又一批的人献身于改革事业，但是在电影上映的背后，当初釜林事件的5人重审被判无罪，这足以证明正是有用于为正义发声的'人，国家社会才会不断的进步，这足以令每个人欣慰。
至此，在许多人看来，辩护的意义或许远远大于我们小小的辩论，其实不然，正义的辩护能推动我们的社会、我们的国家朝着公平、民主的方向不断发展。而辩论能让我们把许多事情想的更清楚，懂得一件事的多面性，明确一件事的复杂性，会让我们有对自己的人生及周遭的
