杨修之死读后感600(通用3篇)

杨修之死读后感600 篇一

杨修之死，给我留下了深深的思考。这个角色在《三国演义》中虽然只是一个配角，但他的死却给人留下了深刻的印象。通过阅读这一部分内容，我对杨修的性格特点和他的死亡原因有了更深入的理解。

首先，杨修是个聪明而机智的人。他在刘备的帐下担任谋士，经常给刘备出谋划策。他的智慧和才华使他成为了刘备最信任的人之一。然而，他的聪明却也成为了他的致命伤。他对自己的聪明过于自信，总是认为自己可以化险为夷。他对自己的才华过于自负，不愿意接受别人的意见。这种自负和固执最终导致了他的死亡。

其次，杨修的死亡原因也值得我们深思。在《三国演义》中，他的死因是因为误信了曹操的谎言。曹操想要杀掉杨修，于是他故意散布谣言说杨修想要投降蜀国。杨修听到这个消息后，没有多加思考，就急于去找刘备，试图解释清楚。然而，他却没有考虑到曹操的用心险恶。最终，他中了曹操的圈套，被杀害。这一幕让我深感惋惜和悲痛。

通过阅读杨修之死的情节，我深刻地认识到了人性的弱点。我们常常会因为自负和固执而犯下错误，甚至会因此付出生命的代价。杨修的死亡给我们敲响了警钟，提醒我们要谦虚谨慎，不要被自己的聪明所蒙蔽。同时，我们也需要多加思考和判断，不要轻易相信他人的谎言和陷阱。

在这个物欲横流的社会，杨修之死给了我很多启示。他的智慧和才华并没有能够保护他免受伤害，反而成为了他的致命伤。因此，我们应该保持谦虚和谨慎的态度，不要被自己的聪明所蒙蔽。同时，我们也需要多加思考和判断，不要轻易相信他人的谎言和陷阱。只有这样，我们才能够更好地保护自己，走出一条正确的道路。

杨修之死读后感600 篇二

杨修之死，给我带来了深深的思考和触动。这个角色在《三国演义》中虽然只是一个配角，但他的死却留下了深刻的烙印。通过阅读这一部分内容，我对于人性的复杂性和命运的无常有了更加深刻的认识。

首先，杨修是个聪明而机智的人。他的智慧和才华使他成为了刘备最信任的谋士之一。然而，他的聪明却也成为了他的致命伤。他对自己的才华过于自负，不愿接受别人的意见。这种自负和固执最终导致了他的死亡。他的聪明反而成为了他的不幸，这让我深感人性的复杂性和自私自利的本质。

其次，杨修的死亡原因也让我深思。在《三国演义》中，他的死因是因为误信了曹操的谎言。曹操想要杀掉杨修，于是他故意散布谣言说杨修想要投降蜀国。杨修听到这个消息后，没有多加思考，就急于去找刘备，试图解释清楚。然而，他却没有考虑到曹操的用心险恶。最终，他中了曹操的圈套，被杀害。这一幕使我深感人生的无常和命运的弄人。

通过阅读杨修之死的情节，我深刻地认识到了人性的复杂性和命运的无常。我们常常会因为自负和固执而犯下错误，甚至会因此付出生命的代价。而命运也常常是变幻莫测的，我们无法完全掌控自己的命运。杨修的死亡给了我很多启示，让我更加珍惜眼前的一切，珍惜与人的相处，不要被功利和利益所迷惑，要保持谦虚和谨慎的心态，才能更好地面对人生的挑战。

杨修之死读后感600 篇一和篇二的内容均围绕着杨修的性格特点和他的死亡原因展开了讨论。通过对杨修的性格特点的分析，我们可以看到他的聪明和机智是他的优点，但也是他的致命伤。他的自负和固执最终导致了他的死亡。而对于杨修的死亡原因的思考，使我们深刻认识到人性的复杂性和命运的无常。这些都是我们在现实生活中需要思考和警醒的问题。通过阅读《三国演义》中杨修之死的情节，我们可以更好地认识和理解自己，从而更好地面对人生的挑战。

杨修之死读后感600 篇三

杨修之死读后感600范文

　　导语：曹操“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”，因此，他杀害了恃才放旷的杨修，但谁又能说清谁过谁错呢?下面是小编收集整理的关于杨修之死的读后感，欢迎大家阅读参考!

　　杨修之死读后感【1】

　　杨修，一个素服才名的文人，恃才放旷目中无人，甚至无视他的“上司”曹操。但有很多人把杨修的死因归结于曹操身上，认为是曹操嫉妒杨修的聪明，从而得出了职场的潜规则，就是下属绝不能比上级优秀，，说白了就是你必须比领导傻，尤其是必须要让领导认为他自己比你聪明，只有这样，你才能混下去。

　　但在我看来，杨修死的关键原因在于他自身，在于自身的狂妄不羁。不仅这样，他还多管闲事，诋毁领导，曹魏集团每天需要处理的事务不少，应该说是够杨修忙的了，可他却非要忙里偷闲对于自己无关的事情瞎掺和，卖弄自己的小聪明，才会走上不归路。

　　据《三国演义》里杨修得罪曹操的事很多，但我认为，这些并不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的储君之争和揭露曹操梦中好杀人的真相，才是真正给自己掘坟的原因。

　　作为曹操的“秘书”，插手别人的家事，明显就是不务正业，揭领导的短，损害领导的形象，更是不把领导放在眼里。面对一个多管闲事，不维护领导尊严的下属，无论谁心胸多么的开阔，估计心里的怨恨都少不了。

　　威信，是一个成功领导的必要条件，也往往是一个团队能正常运行的的保障，团队的成员都应该知道，每一个人应该把自己份内的是做好，业余时间多学习，以提高自己的能力，，不要把关心领导的.家事和领导的私生活当作自己的工作重点，不当场合的大放厥词更可能成为他日射向自己的箭，做一个本分的下属，或许一身的亮点没有几个，但永远受人尊敬，做一个飞扬跋扈的下属，或许时常有人夸你有胆量，但一旦栽了个跟头，你就更容易受伤，甚至不得翻身。

　　让我们从杨修身上吸取教训，在社会上有一个立足之地，切勿耍小聪明。

　　杨修之死读后感【2】

　　凡看过《杨修之死》这篇文章的人，都会为才子杨修“恃才放旷”而死在“奸雄”曹操手中而感到惋惜。对曹操那种“嫉才妒能，不能容人”的行为感到憎恶。但是我认为曹操那么做是无可奈何的。

　　曹操的无奈，其实是对杨修这种性格的无奈。在《三国演义》中，杨修恃才放旷且锋芒毕露而不懂得收敛，稍有机会，不管什么场合什么对象，便开始卖弄才华，以显示自己才高八斗，学富五车。其中诸如“一盒酥”和“猜字谜”等事件，便是极好的佐证。然而对于这些，老谋深算的曹操并不欣赏，每次都“虽喜笑，然而心恶之”。写到这里，也许有人会认为这是曹操嫉妒杨修才华，其实这只是一种十分肤浅的表面现象。因为对于大政治家曹操来说，他在臣僚们面前的每一个举动，都有其潜在的政治目的。就拿“一盒酥”“猜字谜”事件来说吧，在我看来，表面上是曹操和臣僚们的游戏之作，但事实并非如此，因为这些游戏都具有很强的政治试探性。老谋深算的曹操，想从中看看出臣僚们对自己的心思了解多少，明白多少，这对于曹操来说非常重要，如果一个人的所思所想全部被别人看破，那么这个人就失去了其价值，而杨修想靠才华领取政治资本，却犯了曹操的大忌，所以他为自己的惨局，埋下了祸根。

　　但我认为杨修最后身首异处的主要原因并非上面这些小事，而是杨修参与了曹氏集团的权力之争。试问哪一朝最高统治者喜欢别人来管自己的“家事”呢?从这个角度说，杨修的死是必然的。

　　处死杨修，是曹操无奈的选择，而曹操因处死杨修而落了个“嫉贤妒能”的千古骂名。杨修到死都不知道，自己才是真正的凶手。

　　杨修之死读后感【3】

　　这个世上本就没有绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假若不是在那样混乱的历史中，假若曹操没有掌握生杀大权，假若当这样的事发生在如今的社会，我们也不过是一笑了之罢了。

　　的确，杨修的才华可遇不可求，如若不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他仅是当一个小小的汉主簿，这一点我们不可否认。但是他却不懂掩盖自身的光芒，甚至置曹操的威严于不顾。如此，在我们看来是坦率到可爱。但在曹操眼中，杨修俨然已成为一颗毒瘤，欲除之而后快。因为杨修的存在让曹操产生了危机感。身为臣下，能为

　　所以，有人说杨秀最后的惨淡收场，纯属自找，那也不假。但细细又想，曹操就没有一丝过错吗?

　　还记得那个说出“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”的曹操，身为上位者，这近乎偏执的思想真的好吗?我们从文中也可以看到，他是一个多疑的人，所以他最后秉着“宁可错杀一百，也不放过一个”的原则，处死了杨修。这看似已了结的事情，长此以往，比酿成大祸。他的多疑究竟会让他失去多少良才大将?既然为人君，就应宽容大度，这样与之背道而驰，终会吃苦果。

　　这样的悲剧，它既不是第一次，也不会是最后一次。但如果，宽容与谦逊相握手，该多好?