当以成败论英雄【最新3篇】

当以成败论英雄 篇一

人们常说“成者为王，败者为寇”，这句俗语几乎已经成为人们对英雄评价的标准。然而，我认为英雄不应仅仅以成败来论英雄。成功与失败只是一个表面现象，不能完全代表一个人的价值。在我的观点里，英雄应该以其品质和行为来评价。

首先，英雄应该有高尚的品质。一个英雄应该具备正直、勇敢、宽容和慷慨的品质。正直使得英雄在面对困难和诱惑时能够坚守自己的信念和原则；勇敢使得英雄能够在危险和压力下敢于承担责任和冒险；宽容使得英雄能够理解和接纳不同的观点和文化；慷慨使得英雄能够乐于助人和关心他人的利益。这些高尚的品质才是真正衡量一个英雄的标准。

其次，英雄应该通过自己的行为来证明自己的价值。无论是成功还是失败，一个人的行为才是真正能够体现一个人的价值和品质的地方。一个英雄应该通过自己的行动来改变世界，帮助他人，推动社会进步。无论是在战争中拯救无数生命，还是在社会中为弱势群体发声，英雄都应该通过自己的行为来证明自己的价值。

最后，英雄的价值不应该仅仅以成败来论英雄。成功与失败只是一个表面现象，不能完全代表一个人的价值。英雄应该被看作是一个整体，他们的品质和行为才是真正能够评价一个英雄的标准。成功与失败只是一个过程，而不是一个终点。英雄的价值不应该只看他们的成功或失败，而应该看他们的品质和行为。

总之，英雄应该以其品质和行为来评价。一个英雄应该具备高尚的品质，如正直、勇敢、宽容和慷慨，并通过自己的行为来证明自己的价值。成功与失败只是一个表面现象，不能完全代表一个人的价值。英雄的价值应该被看作是一个整体，而不仅仅以成败来论英雄。

当以成败论英雄 篇二

成败论英雄，这是一个古老而又深入人心的观念。然而，在我看来，成败并不能完全决定一个人是否为英雄。英雄应该以其品质和精神境界来评判，而不仅仅以他们的成绩或失败来衡量。

首先，英雄的品质是衡量他们的价值的重要标准。一个英雄应该具备高尚的品质，如正直、勇敢、智慧和慷慨。正直使得英雄能够坚守自己的原则和道德准则，在面对困难和诱惑时保持清醒的头脑和正确的行为；勇敢使得英雄能够面对危险和压力，勇敢地承担责任并迎接挑战；智慧使得英雄能够思考问题，做出明智的决策和解决方案；慷慨使得英雄能够乐于助人，关心他人的利益，并为社会做出贡献。这些高尚的品质才是真正衡量一个英雄的标准。

其次，英雄的精神境界也是评判他们的价值的关键。一个英雄应该具备坚定的信念和积极的心态。坚定的信念使得英雄在面对困难和挫折时能够坚持自己的目标和信念，不轻易放弃；积极的心态使得英雄能够以乐观和积极的态度去面对生活的挑战和困难，不被困境所击败。一个英雄的精神境界是他们战胜困难和取得成就的关键。

最后，成功和失败只是表面现象，不能完全决定一个人是否为英雄。成功和失败只是人生中的一部分，不能完全代表一个人的价值和贡献。一个英雄的价值应该以其品质和精神境界为标准，而不仅仅以他们取得的成就或失败来衡量。

综上所述，成败并不能完全决定一个人是否为英雄。英雄应该以其品质和精神境界来评判，而不仅仅以他们的成绩或失败来衡量。英雄的品质和精神境界才是真正能够评价一个英雄的标准。成功和失败只是表面现象，不能完全代表一个人的价值和贡献。

当以成败论英雄 篇三

当以成败论英雄

项羽是枭雄，非英雄。我一直这么以为。尽管他有楚霸王的头衔，有力拔山河兮气盖世的胸怀。但，我从不以为他是一个真正意义上的英雄。

岳飞也不算是英雄。尽管他那句“直抵黄龙府，与诸君痛饮耳”如此的气壮山河。行的更是抗击金军。收复山河。保卫国家的正义之路。且有甘愿抛头颅撒热血的豪气，但我同样不以为他是英雄。

诚然，以上述的两位都有着不同历史时期的局限性，但谁也不可否认其性格中致命的冒进蛮干和陈腐愚忠的'缺陷。所以最终壮志难酬，不果而终！

古今成大事者，不惟有超世之才。亦有坚韧不拔之志。此外，他还要有百折不挠的精神，能屈能伸的气度，愈挫愈勇的素质，高瞻远瞩的眼光。

英雄能实现自己孜孜以求的理想。而且功德圆满；英雄能纵横四象，未雨绸缪。并且最血肉丰满，英雄可以是民族的火把，他失败了也还有资格永垂不朽。也可以是一个时代的斗士，他熄灭了仍有能量光耀千古，我倒是认为，英雄更应该是一个个体名词，他死生由己，成败由己。

不以成败。遑论英雄。成败的“英雄”徒具英雄气概而已，真正的英雄，他可以把

胜者为王！