我看“棍棒教育”(最新3篇)
我看“棍棒教育” 篇一
棍棒教育是一种以严厉体罚为手段来教育孩子的方法。在这种教育方式中,父母或老师会使用棍棒、木板等工具来打孩子,以期望通过痛苦的体验来纠正孩子的错误行为。然而,我对这种教育方式持有不同的看法。
首先,棍棒教育造成了孩子身心的伤害。孩子的身体是娇嫩的,他们的骨骼和肌肉还没有完全发育成熟,使用棍棒等工具来打孩子会导致外伤和内伤的发生。除了身体上的伤害,孩子们还会承受心理上的压力和恐惧。他们可能会感到害怕和无助,对父母或老师失去信任,甚至出现自卑和抑郁的情绪。
其次,棍棒教育并不能达到教育的目的。虽然痛苦的体验可能会让孩子暂时停止错误的行为,但这种方式并不能真正改变孩子的行为习惯和价值观念。孩子们更多的是因为恐惧而停止了错误的行为,而不是因为自己理解了错误的原因和后果。一旦恐惧的情绪过去,孩子们可能会再次犯同样的错误,甚至变得更加顽劣。
此外,棍棒教育也会对家庭和社会关系产生负面影响。孩子们在受到体罚后可能会产生对父母或老师的抵触情绪,这会导致家庭关系紧张和破裂。此外,使用暴力来解决问题的方式也会给孩子们树立一个错误的榜样,他们可能会认为暴力是一种解决问题的有效手段,这对社会和人际关系的发展都是不利的。
综上所述,我认为棍棒教育是一种不可取的教育方式。它不仅对孩子的身心健康造成伤害,而且无法真正达到教育的目的。我们应该采用更加温和和理性的方式来引导孩子,例如与他们进行有效的沟通、培养他们正确的价值观念和自律能力等。只有通过正确的引导和教育,我们才能培养出健康、积极和有责任心的下一代。
我看“棍棒教育” 篇二
棍棒教育是一种以严厉体罚为手段来纠正孩子错误行为的教育方式。尽管现代社会倾向于采用温和和理性的教育方法,但我认为在某些情况下,棍棒教育仍然是必要的。
首先,棍棒教育可以起到警示作用。对于一些顽劣的孩子,仅仅通过言语的教育是无法改变他们的行为的。当他们反复犯错、不听劝告时,棍棒教育可以让他们认识到自己的错误和后果。通过痛苦的体验,孩子们有可能从中吸取教训,改正错误行为。
其次,棍棒教育可以建立权威。在家庭和学校中,父母和老师的权威地位对于孩子的教育至关重要。当孩子们违反规定、不尊重权威时,适当的体罚可以让他们意识到自己的不对,并遵守规则和尊重他人的权威。这对于孩子们的品德和人格发展是有益的。
此外,棍棒教育也可以培养孩子的自律能力。体罚的过程需要孩子们承受痛苦和后果,这可以帮助他们学会控制自己的行为和情绪。通过这样的教育方式,孩子们可以培养出自律、自我约束的能力,进而在成长过程中更好地面对困难和挑战。
然而,我也认识到棍棒教育并非适用于所有情况。这种教育方式应该在严格的限制和监管下进行,不能滥用和过度使用。同时,父母和老师在实施体罚时应当保持冷静和理智,不能因为个人情绪而过度严厉对待孩子。
综上所述,尽管棍棒教育在现代社会中受到了质疑,但我认为在某些情况下,它仍然是一种必要的教育方式。然而,我们应该明确棍棒教育的使用范围和限制,并在实施过程中保持冷静和理智,以确保孩子们能够从中得到正确的教育和引导。
我看“棍棒教育” 篇三
我看“棍棒教育”
现在,有许多老师一般都是用体罚来教育学生,用棍子、书本、耳光打学生,都是老师们的拿手好戏。可是我,坚决反对棍棒教育。因为现在有许多的有关部门规定:老师不允许体罚学生。
老师体罚学生时不分轻重,有时会让学生的身体受到伤害。而且,老师如果打学生,学生
的性格就是变的孤僻,有一种自卑感,他就不愿意接近同学,因为他认为:别人都没有挨打,可我呢?老师讨厌自己,我比不上别人。渐渐的,学生的性格就变内向了。还有,现在老师的.形象在学生的眼中是非常高大的,可老师一打学生,形象就大打折扣了。我们班就有一个同学,数学老师上一次连踢带打地把他赶出了教室,下课之后,他愤愤的回到座位上,一个劲儿的骂数学老师,而且他说他现在肚子很同,同学们问他怎么了,他:“我刚才被郑老师踢了一脚,正好踢在了我的肚子上,可疼了。”同学们听了,把他送进了校医务室。
这个故事,很明显的说明,老师体罚学生不好,不但学生的身体受到了伤害,老师在他心目中的形象就不再那么高大了。
还有一次,我们班的一个学习成绩比较好的同学被老师打了一耳光,还的当着同学们的面骂了他一顿。下课以后,他不在像以前那么活泼了,他总是待在教室的一个角落里,上课也不爱发言了,成绩一再的下滑,由原来的90多分滑到了70多分。
老师用体罚来教育学生,显然是错误的,如果老师不打学生,而用语言来教育学生,那学生对学习生活就会充满阳光的!