文化应是大众的作文(优质3篇)
文化应是大众的作文 篇一
文化是一个国家、一个民族的精神家园,它承载着丰富多样的价值观、传统习俗、艺术形式等等。然而,在当今社会,文化似乎越来越离大众而去,成为少数人独享的特权。我认为,文化应该回归大众,成为每个人都能够参与和享受的事物。
首先,文化是人们共同的精神财富,应该为大众所拥有。每个人都有权利去了解、学习和传承自己国家或民族的文化。然而,目前的现实是,文化资源往往集中在少数人手中,大众很难有机会接触到真正的文化。这种情况不仅仅是资源分配不公平的问题,更是对文化多样性的破坏。只有当文化回归大众,每个人都能够参与其中,才能真正实现文化的传承和发展。
其次,文化的传播和交流需要大众的参与。文化不应该被局限在某个特定的群体中,而是应该通过各种渠道向大众传播。例如,电影、音乐、艺术展览等等,都是将文化带给大众的重要方式。然而,现实中,这些文化形式往往只在一些特定的场合和地点出现,大众很难有机会接触到。我们应该鼓励更多的文化机构和艺术家将文化带给大众,让每个人都能够享受到文化的美好。
最后,文化的发展需要大众的参与和反馈。文化不是僵化的,它需要与时俱进,与社会发展相适应。而大众的参与和反馈是文化发展的重要动力。只有当大众对文化有了更多的参与和影响力,文化才能够真正体现人们的需求和意愿。我们应该鼓励大众参与到文化创作、策划和评价中来,让文化真正成为大众的作品。
总之,文化应该回归大众。每个人都有权利去了解、学习和传承自己国家或民族的文化。文化的传播和交流也需要大众的参与,每个人都应该有机会接触到真正的文化。而文化的发展也需要大众的参与和反馈,让文化真正体现人们的需求和意愿。只有当文化成为大众的作品,才能真正实现文化的传承和发展。
文化应是大众的作文 篇二
随着社会的发展,文化越来越多地成为少数人独享的特权,而大众对于文化的参与度和享受度却在下降。这种现象引发了我对于文化应该是大众的思考。在我看来,文化应该回归大众,成为每个人都能够参与和享受的事物。
首先,文化的价值在于它的传承和发展。文化是一个国家、一个民族的精神家园,承载着丰富多样的价值观、传统习俗、艺术形式等等。然而,如果文化只被少数人所熟知和传承,它的价值就无法真正发挥出来。只有当文化回归大众,每个人都能够参与其中,才能真正实现文化的传承和发展。
其次,文化的参与和享受应该是每个人的权利。文化是人们共同的精神财富,每个人都有权利去了解、学习和体验自己国家或民族的文化。然而,目前的现实是,文化资源往往集中在少数人手中,大众很难有机会接触到真正的文化。这种不平等的分配导致了文化的贫困化,大众对于文化的参与和享受度也在下降。我们应该通过各种途径,让文化真正回归大众,让每个人都能够享受到文化的美好。
最后,文化的传播和交流需要大众的参与和反馈。文化不应该被局限在某个特定的群体中,而是应该通过各种渠道向大众传播。大众的参与和反馈是文化发展的重要动力。只有当大众对文化有了更多的参与和影响力,文化才能够真正体现人们的需求和意愿。我们应该鼓励大众参与到文化创作、策划和评价中来,让文化真正成为大众的作品。
总之,文化应该回归大众。每个人都有权利去了解、学习和体验自己国家或民族的文化。文化的参与和享受也应该是每个人的权利。而文化的传播和交流也需要大众的参与和反馈,让文化真正体现人们的需求和意愿。只有当文化成为大众的作品,才能真正实现文化的传承和发展。
文化应是大众的作文 篇三
文化应是大众的作文
贝多芬、巴赫的音乐并不见得是唯一值得推崇的音乐文化,吕思勉、黄仁宇的历史研究并不见得是唯一值得推崇的历史文化。因为不是人人都听得懂贝多芬,也不见得人人都看得懂吕思勉,文化应是大众的,它不应该抛弃大众。
”文化”确实有高低之分,就如人有博士与文盲之别,但难道是文盲就该放弃,是博士就该推崇、扶持吗?当然不是。文盲、博士同属于一国的国民,他们的一举一动也都关系着国家发展,我
们不应该抛弃他们中的任何一个人,换言之,他们都有享受文化的权利,平民化的“孔子”与学术化的“孔子”我们都需要。与孔子文化类似的文化现象其实也都是如此,不管是专家级的研究,还是平民化的读物,只要其教人为善、利于国家发展、利于国民素质的内容缘自同一母体,他们就不存在谁正宗谁不正宗的问题。我们需要“孔子大历史”之类的书,我们也需要《论语心得》;我们需要《霓裳羽衣曲》,我们也需要《青花瓷》。不要因“学术”为文化穿上皮草,而忘却了思想正处于寒风刺骨中的平民。