曹操煮酒论英雄(精简4篇)

曹操煮酒论英雄 篇一

曹操煮酒论英雄，这句话出自《三国演义》中的一个故事。在这个故事中，曹操为了寻找有用之人，煮酒论英雄，通过观察来鉴定一个人的才能和品德。这个故事深刻地展现了曹操的聪明才智和眼光，同时也反映了古代社会对英雄人物的崇敬和追求。

曹操是中国历史上著名的政治家和军事家，他在乱世中崭露头角，最终成为了一方诸侯。他有着卓越的智慧和决断力，能够在复杂的局势中把握机会，达到自己的目标。曹操煮酒论英雄的故事正是展现了他的机智和洞察力。

据说有一次曹操在宴会上煮酒，他故意将酒杯放在了自己的左边。他观察着众多宾客的反应，只有一个人主动站起来，将酒杯移到了右边。曹操看到后，立刻对他刮目相看，并且询问他的名字。这个人名叫庞统，他是一个年轻的智士，被誉为"诸葛亮的对手"。庞统之后成为了曹操的重要谋士，为曹操出谋划策，立下了赫赫战功。

通过这个故事，我们可以看到曹操煮酒论英雄的方法非常巧妙。他并没有直接问庞统是否有才能，而是通过观察他的行动来判断。曹操知道，一个有才能的人应该会察言观色，能够敏锐地观察到细微的细节。庞统之所以能够看出酒杯放错位置，就显示了他敏锐的观察力和洞察力。

曹操煮酒论英雄的故事还反映了古代社会对英雄人物的崇敬和追求。在乱世中，人们渴望有一个英雄能够挽救局势，带给他们和平和安定。曹操作为乱世中的一方诸侯，他的能力和品德成为了人们崇拜的对象。他煮酒论英雄的行为，不仅仅是为了选拔人才，更是为了展示自己的聪明才智和权威。

总之，曹操煮酒论英雄的故事展示了曹操的机智和洞察力，同时也反映了古代社会对英雄人物的崇拜和追求。这个故事让我们深刻地认识到，在乱世中，一个人的才能和品德是他能否成为英雄的关键。同时，也让我们明白了一个人的行为和举止往往能够反映他的内在素质。曹操煮酒论英雄的故事在历史上留下了深刻的印记，也成为了后人学习和追求的榜样。

曹操煮酒论英雄 篇三

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

　　白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中

　　若问中国历史中，那一段历史最出名。我认为莫过于三国了。战国时期，烽火连天，七雄并立，也有不少故事，不少演义，但也远远不如三国来得精彩。三国有太多的故事，太多的人物，太多的传奇，太多的英雄。

　　英雄!人人敬仰，人人追求，但究竟怎样才算是英雄?有人说刘备是英雄，"三国演义"中，十分刻意地把刘备塑造成一个大忠大义之人。人人都说刘皇叔仁义无双，但我心中不觉为然。就拿那个著名的刘备摔孩子的事来说吧。赵云在曹军阵中七进七出，一番凶险将阿斗救出，刘备以为不值，遂将阿斗摔在地上。这样做，倒是对得起部下了，那对阿斗又如何呢?一个襁褓中的婴儿又懂什么呢?他又凭什么要遭这份罪呢?刘备的仁义此时又到哪去了呢?刘备摔孩子，不过就是为了拉拢人心而摆出的姿态罢了。而刘备所打下的江山，无论是荆州，益州，汉中，手段都算不上光彩。最可怜的就是荆州的刘璋，满心欢喜的迎来了刘备，想不到是引狼入室，被刘备来了个反客为主。由此看来，刘备的仁义不过是拉拢人心而已。它是一个政客，一个成功的政客。在我眼里，要做好一个政客，欺骗是必修课，耍心机更是必不可少，为什么中国古代许多文人仕途不顺?就是因为他们有气节，不会耍心机，搞阴谋，不会用欺骗来伪装自己，而是一脸正气的以真面目示人，最终大多都被排挤，不得成功。而刘备做到了，但它不是英雄。刘备不是英雄，那曹操，孙权之辈就更不算了，因为他们都是政客，是这场天下棋局的奕者，他们都在为自己的目的操纵者那些棋子般的芸芸众生。心怀鬼胎的人，又怎么会是英雄?

　　关羽很英雄，但看那外貌就让人心生敬畏。魁梧的身材，泛着红光的脸庞，那飘逸的长须更增添了他的不凡。关羽之武就更不用谈了，一己之力过五关斩六将，"武圣"的名号可不是白来的。而水淹七军又更显出他智的一面，可谓是智勇双全。而千里走单骑，是让关羽忠义的面貌显露无遗。关羽智勇忠义可谓齐全。这样的人不是英雄的典型吗?虽然关羽最终大意失荆州，败走麦城，最终落了个身首异处的下场，但不是说不以成败论英雄吗?那个乌江自刎的楚霸王，人们至今还念念不忘，以成败来评定英雄，未免太过狭隘了。一个英雄总要有些个性的。

　　或许关羽是有些骄傲了，它还尤其对他那副美髯自豪不已。这的确是一个缺点，但更是他的一个个性，一种人格魅力，让我们敬仰，尊其为英雄。就像那个猛张飞，太猛了，孟德有点傻，让人觉得有些呆头呆脑，只知冲锋陷阵，典型的四肢发达，头脑简单。但张飞不是英雄吗?长坂坡上一声怒吼，吓得几万曹兵不敢动弹。张飞当然是英雄，而猛更丰富了他的英雄形象，一定程度上讲，就是猛塑造了张飞这个独一无二的英雄。

　　关羽，张飞都是英雄，他们之所以是英雄，是因为他们的简单，他们不像刘备曹操那样有着深不可测的心计。他们心里很简单，就是跟着大哥打天下，他们不用伪装自己，可以尽显自己的本色，不管是缺点还是优点，所以他们是英雄。就像后世的岳飞，他的心里也很简单，就是收复宋氏江山，而不是把心思放在朝中的明争暗斗上，结果他成了英雄，却丢了性命。似乎很少有英雄能够善终，而害死他们的又往往是那份英雄的单纯。单纯的英雄总是斗不过心计深重的政客，让人不禁扼腕悲痛。

　　或许，这就是英雄的宿命与悲哀吧。

曹操煮酒论英雄 篇四

　　《三国演义》中有一段“曹操煮酒论英雄”的故事。当时刘备落难投靠曹操，曹操很真诚地接待了刘备。刘备住在许都，以衣带诏签名后，为防曹操谋害，就在后园种菜，亲自浇灌，以此迷惑曹操，放松对自己的注视。一日，曹操约刘备入府饮酒，谈起以龙状人，议论谁为世之英雄。

　　刘备点遍袁术、袁绍、刘表、孙策、刘璋、张绣、张鲁、韩遂，均被曹操一一贬低。曹操指出英雄的标准——“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志。”刘备问“谁人当之?”曹操说，只有刘备与他才是。刘备本以韬晦之计栖身许都，被曹操点破是英雄后，竟吓得把匙箸也丢落在地下，恰好当时大雨将到，雷声大作。刘备从容俯拾匙箸，并说“一震之威，乃至于此”，巧妙地将自己的惶乱掩饰过去，从而也避免了一场劫数。刘备在煮酒论英雄的对答中是非常聪明的。

　　刘备藏而不露，人前不夸张、显炫、吹牛、自大、装聋作哑，不把自己算进“英雄”之列，这办法是很让人放心的。他的种莱、他的数英雄，至少在表面上收敛了自己的行为。一个人在世上，气焰是不能过于张扬的。