兼听则明偏信则暗成语故事【优秀3篇】
兼听则明偏信则暗成语故事 篇一
从前有一个富有的商人，他生意兴隆，赚了很多钱。他非常忙碌，整天都在处理生意上的事务，没有时间休息或者与他人交流。他对自己的直觉非常自信，认为自己可以凭借自己的经验和洞察力来做出最明智的决策。
有一天，一个年轻人来找商人借钱做生意。年轻人说他有一个非常好的商业计划，只需要一点资金就可以实现。商人对年轻人的计划并不感兴趣，他认为年轻人太年轻，没有经验，不值得信任。但是，由于商人的直觉告诉他这个机会可能是真的，他还是决定借钱给年轻人。
几个月后，商人发现年轻人的商业计划非常成功，他赚了很多钱。商人感到非常高兴，他觉得自己的直觉真的很准确。于是，他开始相信自己的直觉是无所不能的，他不再兼听则明，而是完全相信自己的直觉。
然而，事情并没有像商人预期的那样顺利进行。商人开始做出一些决策，但结果却出乎他的意料。他的生意开始亏损，他的财富开始缩水。商人感到非常困惑和失望，他不知道自己究竟做错了什么。
后来，商人遇到了一个智者。智者告诉商人：“你过去的成功并不是因为你的直觉准确，而是因为你兼听了别人的意见。你应该再次兼听，而不是完全相信自己的直觉。”商人终于明白了自己的错误，他开始重新学习倾听他人的意见，并将其纳入自己的决策过程中。随着时间的推移，商人的生意逐渐恢复，他重新赚回了失去的财富。
这个故事告诉我们，兼听则明的道理。虽然直觉是重要的，但我们不能完全依赖它。只有通过倾听他人的意见和经验，我们才能做出更明智的决策，并取得更大的成功。
兼听则明偏信则暗成语故事 篇二
很久很久以前，有一个村庄里的人们非常相信一个神奇的法器，叫做“兼听则明偏信则暗”。这个法器据说可以帮助人们看清真相，避免上当受骗。
有一天，村庄里来了一个自称是仙人的人。他说他能够用自己的神奇力量帮助人们实现愿望。村庄里的人们非常兴奋，纷纷前来向他祈求帮助。
仙人要求每个人都给他一些金子作为报酬，他说只有这样他才能施展自己的神奇力量。村庄里的人们纷纷交出了自己的金子，期待仙人能够帮助他们实现愿望。
然而，仙人却没有兑现自己的承诺。他拿了金子之后就消失了，留下一群失望的人们。他们开始怀疑自己是否上当受骗，他们不知道这个仙人是否真的有神奇的力量。
于是，村庄里的一位智者提醒大家：“我们不能完全相信仙人的话，我们应该兼听他人的意见。只有通过多方面的了解和判断，我们才能看清真相。”村庄里的人们纷纷认同这个观点，并决定以后不再盲目相信仙人。
过了一段时间，一位智者发现了仙人骗人的证据。他告诉村庄里的人们：“仙人并没有神奇的力量，他只是利用大家的迷信心理来骗取金子。”大家听了智者的话后，感到非常愤怒和失望。他们决定联合起来，将仙人绳之于法。
通过这个故事，我们可以看到兼听则明偏信则暗的重要性。如果我们只相信一个人或者一种观点，我们可能会被骗或者上当受骗。只有通过兼听他人的意见，我们才能看清真相，做出明智的决策。
兼听则明偏信则暗成语故事 篇三
兼听则明偏信则暗成语故事
成语故事是我国历史的一部分，成语是历史的积淀，每一个成语的背后都有一个含义深远的故事，是我国几千年以来人民智慧的结晶。以下是小编为大家整理的兼听则明偏信则暗成语故事相关内容，仅供参考，希望能够帮助大家！
兼听则明，偏信则暗
【出处】《新唐书·魏征传》。
【释义】指要同时听取各方面的意见，才能正确认识事物；只相信单方面的话，必然会犯片面性的错误。
【成语典故】
魏征是唐初著名的政治家，敢于直言不讳地向唐太宗提意见，而且多被采纳。有一次，唐太宗同魏征一起讨论治国之道。唐太宗问魏征：“君主怎样做才能贤明？怎样叫暗昧？”魏征答道：“贤明的君主之所以贤明，是因为能广泛听取各方面的意见；而有些皇帝之所以暗昧，是因为只片面地听信少数人的话。从前帝尧明晰地向民众了解情况，所以三苗作恶之事及时掌握。帝舜耳听四面，眼观八方，故共、鲧、驩都不能蒙蔽他。秦二世偏信赵高，在望夷宫被赵高所杀；梁武帝偏信朱异，在台城被软禁饿死；隋炀帝偏信虞世基，死于扬州的彭城阁兵变，所以仁君广泛听取意见，则贵族大臣不敢蒙蔽，下情得以上达。”唐太宗听了，十分赞成。
【成长心语】
唐太宗因为善于纳谏，因而成了一代明主。我们在做事情的时候，也应该认真听取各方面的意见，全面了解情况，才能明辨是非；如果只听一方面的意见，就会作出错误的判断。一个兼容并包的人，无论是什么人的.批评或者建议，他（她）都能洗耳恭听。正如明朝陈继儒所说：“能受善言，如市人求利，寸积铢累，自成富翁。”一个人不怕犯了错误，就怕不肯虚心接受人家的劝告、意见和建议。当局者迷，需要旁观者来谆谆告诫，方可脱胎换骨、初露锋芒。
[原文]
⑴上问⑵魏徵曰：“⑶人主何为而⑷明，何为而⑸暗？”对曰：“兼听则明，偏信则暗。昔⑹尧清问下民，故⑺有苗之恶得以上闻；舜明四目，达四聪，故⑻共、鲧、欢兜不能⑼蔽也。秦二世偏信⑽赵高，以成⑾望夷之祸；⑿梁武帝偏信朱异，以取⒀台城之辱；隋炀帝偏信虞世基，以致⒁彭城阁之变。是故人君兼听⒂广纳，则⒃贵臣不得⒄拥蔽，而下情得以⒅上通也。”上曰：“善哉。”
[释文]
唐太宗问魏徵：“君主怎样能够明辨是非，怎样叫昏庸糊涂？”魏徵答：“广泛地听取意见就能明辨是非，偏信某个人就会昏庸糊涂。从前帝尧明晰地向下面民众了解情况，所以有苗作恶之事及时掌握。舜帝耳听四面，眼观八方，故共、鲧、欢兜都不能蒙蔽他。秦
[字词]
⑴上：指唐太宗。⑵魏徵：唐初政治家，字玄成。⑶人主：君主。⑷明：明辨是非。⑸暗：昏庸糊涂。⑹尧：传说中父系氏族社会后期部落联盟首领。⑺有苗：古部落名。⑻共、鲧、欢兜：指上古传说中的共工、姒鲧{gǔn}、欢兜，均为劣臣。⑼蔽：蒙蔽。⑽赵高：秦宦官。⑾望夷：秦朝望宦官。⑿梁武帝{464—549}：即萧衍。南朝梁的建立者。⒀台城：城名。梁武帝因受贿在这里被下臣侮辱。⒁彭城阁：隋炀帝被杀于扬州彭城阁。⒂广纳：广泛的采纳（建议）。⒃贵臣：宦官。⒄拥蔽：堵塞、遮掩。拥：堵塞。⒅上通：反映上来。
[辨析]
魏徵先提出自己的观点，然后列举一系列的实例来论证自己的观点，事例正反对比，有气势，说服力强。全文结构严谨，层次分明，文章以对话的形式，刻画了一个善于纳谏的明君形象和一个敢于进谏直言的大臣形象。而“兼听则明，偏信则暗”所阐发的深刻哲理，已为千百年来社会实践所证实。
