哲学与现实的差别随笔(经典3篇)
哲学与现实的差别随笔 篇一
哲学与现实的差别一直以来都是一个备受争议的话题。在我的理解中,哲学是一种思维方式,而现实是我们所处的实际生活。尽管哲学和现实之间存在着差别,但它们却不可分割。
哲学是人类对自身和世界的思考和探索,是一种理性和抽象的思维方式。它涉及到形而上学、伦理学、逻辑学等方面的问题,是对人类存在、意义和价值等问题的探讨。哲学关注的是深层次的思考和理性的推理,它不仅仅关注于眼前的事物,更关注于它们背后的本质和原因。
现实则是我们所经历的、感知到的、可以触摸到的世界。它是客观存在的,不受个人主观意识的影响。现实是我们生活的基础,是我们行动和决策的依据。我们的行为和选择都是基于对现实的认知和理解。现实是有形的,是可以被感知和经验的。
然而,哲学和现实之间并不是互相对立的关系,而是一种相互依存的关系。哲学离开了现实就会变得空洞而无用,而现实没有哲学的指导和思考,就会变得盲目和无意义。
哲学通过对现实的思考和分析,帮助我们理解和把握现实的本质和规律。它提供了一种思考和解决问题的方法论,让我们能够更加理性地面对现实中的种种挑战和困扰。哲学帮助我们认识到现实的复杂性和多样性,鼓励我们思考和探索未知的领域。
同时,现实也是哲学的基础和来源。哲学的思考和理论是基于对现实的观察和实践的。哲学家们通过对现实的思考和观察,提出了许多深刻的理论和思想。这些理论和思想又反过来影响和指导着我们对现实的理解和认知。
因此,哲学和现实虽然存在差别,但它们是相辅相成的。只有将哲学与现实相结合,我们才能更好地理解和把握现实,更好地面对生活中的各种挑战和困扰。
哲学与现实的差别随笔 篇二
哲学与现实的差别一直是一个备受争议的话题。在我的观点中,哲学和现实是两个不同的领域,它们具有各自的特点和功能。
哲学是一种思维方式,它关注的是抽象的理论和概念。哲学家们通过逻辑推理和抽象思维,探讨人类存在的意义、宇宙的本质以及道德的基础等问题。哲学是一种概念性的思考,它关注的是人类思维和知识的本质,追求智慧和真理。
现实则是我们所处的实际生活,它是客观存在的。现实是具体和有形的,是我们能够感知和经验的。现实是我们行动和决策的基础,我们的生活和行为都是基于对现实的认知和理解。
哲学和现实之间的差别在于它们的关注点和方法。哲学关注的是深层次的思考和抽象的理论,它通过逻辑推理和思辨方法来探索问题。而现实关注的是具体的事物和现象,它通过感知和经验来认识和理解世界。
然而,哲学和现实并不是互相对立的关系,而是相互依存的。哲学通过对现实的思考和分析,帮助我们理解和把握现实的本质和规律。哲学提供了一种思考和解决问题的方法论,让我们能够更加理性地面对现实中的挑战和困扰。
同时,现实也是哲学的基础和来源。哲学的思考和理论是基于对现实的观察和实践的。哲学家们通过对现实的思考和观察,提出了许多深刻的理论和思想。这些理论和思想又反过来影响和指导着我们对现实的理解和认知。
因此,哲学和现实虽然存在差别,但它们是相辅相成的。只有将哲学与现实相结合,我们才能更好地理解和把握现实,更好地面对生活中的各种挑战和困扰。
哲学与现实的差别随笔 篇三
哲学与现实的差别随笔
世界如何存在,非以人的意志存在而存在,是一个客观实在。这一点是可以作为一个毋庸置疑的前提,在这一前提之下,哲学的讨论原则就不应该停留于物质与意识的争论之中。
人作为世界的客观产物,也作为世界存在的一部分,存在着极大变数的偶然;在人的生长、存在的过程中也有着极大变数的偶然性。人能群,是一个社会属性的必然,即是说,作为“人”而言的“我”,是必然要处于社会的人群之中
的.,否则便失去了讨论了意义。然而这个“我”,也就是说社会化了的“人”的单个体的性质该如何研究,如何探讨,才是最重要的。“单个人”即“我”的思想如何成为“我”—成熟的“我”,为何有“我”,这一个“我”是指人的单个体的思想意识以及思维,并非是马哲中所下的定义:是人脑的自然生理机能。
单个的我从有生之初,世界于“我”意义何在,在初生的婴儿头脑中,是否有“我”,随着生命个体的生理成长,“我”如何成“我”?当生命个体完结之时,据现有的理论可以得出这样的结论,世界仍然存在。而对于这个完结的“我”,世界的意义何在。
而最着重的就是“我”如何成我这一过程,在这一过程中,随着生理机构的日益成熟,与外部的接触与交流,“我”逐渐形成,在无数次的外部条件的刺激之下“我”是否还是我?
得出的结论就是,“我”非我。