自由的代价散文(经典3篇)
自由的代价散文 篇一
自由是人类追求的永恒主题之一。它是一种珍贵的权利和一种宝贵的财富，但同时也是一种需要付出代价的。自由的代价不仅体现在个体层面，也体现在社会层面。
在个体层面，自由的代价表现为个人的努力和奋斗。每个人都渴望自由，但要想实现自由，就必须付出努力。个人的自由需要通过学习和培养自己的能力来实现。只有通过不断努力学习和提升自己的能力，我们才能在自由的道路上越走越远。同时，自由也需要个人的坚持和勇气。在面对困难和压力时，只有坚守自己的信念，勇往直前，才能实现真正的自由。因此，个人的自由是需要付出努力和勇气的代价。
在社会层面，自由的代价表现为社会的改革和进步。自由的实现需要社会的改革和进步。一个自由的社会需要公正的法律和制度保障，需要人们的平等和尊重。而这些都需要社会的努力和奋斗。社会的改革和进步需要人们共同的努力，需要人们不断地反思和思考，不断地推动社会的进步。同时，自由的代价也包括社会的牺牲和奉献。为了实现自由，很多人付出了巨大的牺牲和奉献，甚至献出了自己的生命。他们是我们自由的先驱者和英雄，他们的付出让我们能够享受自由的权利。
自由的代价是不可忽视的，但它也是值得的。自由给予了我们独立思考和选择的能力，让我们能够追求自己的梦想和幸福。自由让我们能够活出真实的自己，追求自己内心的渴望。自由是我们生命中最宝贵的财富，我们应该珍惜并为之付出代价。
自由的代价散文 篇二
自由的代价是一种痛苦的选择。当我们追求自由的同时，也不可避免地要放弃一些东西。这些东西可能是我们的安逸和舒适，也可能是我们的亲情和友情。自由的代价是一种矛盾的选择，让人心生纠结。
追求自由需要放弃安逸和舒适。在追求自由的道路上，我们可能要放弃一些稳定的工作和生活，去追寻自己的梦想和理想。这意味着我们要面临不确定性和风险，要承受一些困苦和艰辛。我们可能要选择放弃一些物质上的享受，去追求精神上的自由和满足。这种选择让人心生犹豫和纠结，但也是实现自由的必经之路。
追求自由需要放弃一些亲情和友情。有时候，我们追求自由的道路可能需要离开家人和朋友，去追求自己的梦想和追求。我们可能要背井离乡，远离家人的关爱和朋友的陪伴。这种选择让人心痛，但也是为了实现自己的自由和追求。我们要学会在自由和亲情之间做出选择，这是一种痛苦的抉择。
自由的代价是一种矛盾的选择，让人心生纠结。但只有通过放弃和牺牲，我们才能真正实现自由。自由是一种宝贵的财富，但它也是一种需要付出代价的。我们要学会勇敢地做出选择，放弃一些东西，去追求自己内心真正的渴望。只有这样，我们才能真正拥有自由，成为真正的自己。
自由的代价散文 篇三
自由的代价散文
我的一个作家网友曾说，散文是写，而不是创作。理由是，散文记录生活，小说虚构生活；前者依靠回忆，不具备创造性，而后者依赖想象，具有创造性。听了他的话，我终于明白，为什么那么多的作家，竟会把散文写得不堪入目；为什么这么多仅仅是文从句顺的普通人，也都认为自己会写散文。假如散文不是创作，那么，从左丘明到司马迁，从柳宗元到欧阳修，从张岱到袁枚，他们文学家身份就都存在明显的疑问。假如散文仅仅是写，那么，疯子的一腔废话，梦者的一段癔语，都可以堂而皇之地成为文学。——我们要这样的文学干什么？！
创造性固然是判断艺术的标准之一。不过，纵然虚构和想象是创造，它们就一定和回忆泾渭分明吗？我从来不相信，写作者可以完全忠实于真实——何况是回忆中的真实。在回忆中颠倒黑白，在记录中歪曲事实，是常有的事。这不是写作者的故意欺骗。心理学家早已证明，回忆、想象和虚构根本就是界限不清，身份暧昧，都一样不可靠！——谁能保证，写作者的回忆没有误差，不是想象，绝非虚构？谁又能保证，写作者的虚构完全是空穴来风，和回忆中的事实毫无关系？当小说家写下——“我爸病了”——你不能否认，他虽然没有忠于事实，但却记录了他的生活经验；当散文家写下——“我看见了坚硬的水”——你又拿什么证据证明，他描述的就是一个客观事实？在我看来，把是否忠实于生活事实本身，作为散文与小说的`分野，仅仅是文体对于真实性的不同侧重，而非对文学创作的根本要求。把虚构作为文学创造性的唯一依据，并以此否定散文的艺术性，则相当于说，凡是头发长的都不是男人，根本是把梳子卖给了和尚，真真驴唇不对马嘴！
把散文看成是写，将之降低为生活的记录，不仅忽略了回忆、虚构与想象的同一性
问题的症结在于——散文太自由了，以致人们难以洞察到它潜在的艺术规则。如果说，诗歌和小说都有诸如格律、叙事等等一整套的创作规则；那么，散文的规则是什么？是“形散神不散”吗？也许，这也算是一个规则。但是，它实在过于笼统，难以做到像格律、叙事那样有章可循，便于操作。事实上，散文的自由，在某种程度上也就意味它的无规则。只不过，人们通常都把无规则当成了没有规则，甚至取消规则。正因如此，即便是一些成名作家，也往往否定散文是艺术。我的观点是，散文的艺术问题，正在于写作者如何突破它的自由，如何在“形散神不散”的总规则之下，创造出一种全新的叙述规则和表达形式。当然，无论是写散文，还是写小说诗歌，写作者要想取得真正意义上的文学成功，都必须自创形式。只不过，散文家面临的问题要比小说家、诗人更为复杂，更为棘手，在艺术上的难度和风险更大。须知，没有规则的战争，胜负不可预料；没有规则的创造，前途更为渺茫。诗人可以层出不穷，小说家也可以遍地都是，可是散文家自古以来就是人才凋零，不可多得。我敢断言，能把散文写好的写作者，艺术能力绝不次于任何成名的小说家，能够以散文成家的写作者，都是天才！
散文是自由的代价。在自由的允诺之下，它或者降格为文字记录，或者升级为艺术创造，两者必居其一。天知道，认为散文是写而非创作，究竟是写作者表露无知的妄语，还是掩饰无能的花招。他们有很多手段，让读者炫晕在艺术世界里；然而，为什么竟然会用取消艺术的自杀方式，来卫护他们本来就已经逼仄、狭窄的写作空间？这是我想不通的。——也许根本不用想通。至于我自己，只能保证：无论面对散文还是面对小说，我都将以创作的心态来对待。我的写作，也仅仅忠实于我感受到的事实，仅仅忠实于我内心的情感；至于别的，读者可以什么都不相信！
