《红与黑》读书笔记【推荐3篇】
《红与黑》读书笔记 篇一
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一,通过描写主人公朱丽安·索雷尔在19世纪法国社会中的崛起和失败,展现了一个年轻人在封建社会中追求个人价值和社会地位的艰辛历程。本书以鲜明的人物形象、深刻的社会分析和扣人心弦的情节,深深地吸引了我。
首先,我被朱丽安这个角色所吸引。他出身贫寒,却有着坚定的意志和不屈不挠的精神。他对自身的能力有着清醒的认识,他深知自己的智慧和才干远不止于此,他渴望通过个人努力改变自己的命运。朱丽安勤奋刻苦,不断读书学习,积极向上。他努力考取法学学位,为了成为一个有地位的人。
其次,本书对封建社会的批判和揭露引起了我的思考。19世纪的法国是一个封建社会,社会阶级固化,贵族统治下的底层人民处于被压迫的地位。司汤达通过描写朱丽安在上流社会中的努力和挣扎,揭示了封建社会的虚伪和不公。他利用朱丽安这个角色,让读者看到了封建社会对于人的限制和束缚,以及贵族社会的虚伪面目。这让我深刻地反思了社会的不公和人的努力可以改变命运的可能性。
最后,本书的情节跌宕起伏,扣人心弦。朱丽安在追求自己的理想和追求的过程中,经历了许多挫折和困难,但他始终保持着坚强的意志和乐观的态度。他通过聪明才智和机智的手腕,逐渐获得了社会地位和成功。然而,他也因为一时的冲动和错误而失去了一切。这个情节让我深深地触动,让我明白了在现实中追求理想并不容易,需要付出艰辛的努力和智慧。
总之,《红与黑》是一本值得一读的经典之作。它通过鲜明的人物形象、深刻的社会分析和扣人心弦的情节,展现了一个年轻人追求个人价值和社会地位的艰辛历程。通过阅读这本书,我深深地被朱丽安的坚韧和勇气所感动,也对封建社会和现实社会的不公有了更深刻的认识。同时,也深刻地认识到实现理想需要付出艰辛努力和智慧。我相信,《红与黑》会给每个读者带来深思和启发。
《红与黑》读书笔记 篇二
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作之一,也是一部以法国社会为背景的现实主义小说。通过描写主人公朱丽安·索雷尔的成长历程和社会斗争,该书展现了19世纪法国社会的种种问题和矛盾,深刻地反映了当时社会的封建主义和资本主义之间的矛盾冲突。
首先,本书通过朱丽安的成长历程,展现了封建主义社会对于个人发展的限制和压迫。朱丽安出身贫寒,但他有着过人的才智和雄心壮志,希望通过自己的努力改变命运。然而,在封建主义社会中,社会地位是由出身决定的,贵族和平民之间存在着巨大的阶级分化。朱丽安为了追求自己的理想,不得不克服重重困难和阻碍。他通过不断学习和努力,获得了法学学位,但他的出身和背景却成为了他在社会中追求成功的障碍。
其次,本书揭示了资本主义社会的虚伪和不公。在《红与黑》中,贵族社会被描绘成奢靡而虚伪的,他们以外表为重,追求名利和地位。而平民社会则被描绘成工作艰苦,生活困苦的。朱丽安在贵族社会中努力爬梯子,以期获得社会地位和财富,但他最终发现,资本主义社会同样存在着不公和虚伪。他在追求成功的过程中,遭受了许多的冷落和背叛,最终付出了惨重的代价。
最后,本书通过朱丽安的命运,呼吁人们应该追求真正的自由和平等。朱丽安不愿意屈服于封建主义和资本主义的束缚,他渴望实现自己的梦想和理想。但他最终意识到,只有在真正的平等和自由的社会中,才能实现个人的自由和幸福。这对当代社会仍然具有重要的启示意义,我们应该努力追求真正的平等和自由,打破社会的种种不公和偏见。
总之,《红与黑》是一部揭示封建主义和资本主义社会矛盾冲突的经典之作。通过朱丽安的成长历程和社会斗争,该书深刻地反映了19世纪法国社会的问题和矛盾,以及封建主义和资本主义之间的冲突。同时,它也对当代社会具有重要的启示意义,呼吁人们追求真正的平等和自由。我相信,《红与黑》会给每个读者带来深思和启发。
《红与黑》读书笔记 篇三
《红与黑》读书笔记2300字
读《红与黑》是一段太过漫长的过程,因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判,我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮,又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈,重点也放在历史以外的探究和思考。 引领我啃完着本书的是其本身的巨大魅力。作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面,把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度,进行历史和哲学研究的水平。小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的,那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的“灵魂辨证法”;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的“造成一个人的境遇”有很大不同。 全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔,“平民出身,较高文化,任家庭教师,与女主人发生恋情,事露,枪杀恋人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。
作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的,正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的`梦想”经历,这是对那个社会形态的反抗,也是对碌碌无为、虚度青春的反抗。 在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择:退避或是反抗。那些当着小职员不求上进、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。能不断树立人生目标、决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段,但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。
这样,于连悲剧性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外,就有了对当今社会更实际的意义。 写至此,不得不引到这部小说的一个“创举”——使于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同,一个深沉,一个狂热,他们在这两个基本点上却是一致的,那就是:对本阶级的厌恶,对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”,可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚、最强烈的爱情的表情。”
这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活,用丧失
尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑,直至生命将要终结时,爱情才爆发出无济于事的原始的火花,令人感怀。 当我将落笔时,发现用意识写出感想的时间已可与用精神阅读原着的时间相比较了。我兴奋于自己得到反抗平庸的启示,感动于那些尽管扭曲而依然壮烈的爱情片段。当有人提及《红与黑》,我可以自豪地在回答“我读过”后面加上一句“我也掩卷沉思过”。读《红与黑》是一段太过漫长的过程,因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判,我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮,又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈,重点也放在历史以外的探究和思考。 引领我啃完着本书的是其本身的巨大魅力。作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面,把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度,进行历史和哲学研究的水平。小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的,那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的“灵魂辨证法”;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的“造成一个人的境遇”有很大不同。 全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔,“平民出身,较高文化,任家庭教师,与女主人发生恋情,事露,枪杀恋人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。
作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的,正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的梦想”经历,这是对那个社会形态的反抗,也是对碌碌无为、虚度青春的反抗。 在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择:退避或是反抗。那些当着小职员不求上进、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。能不断树立人生目标、决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段,但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。
这样,于连悲剧性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外,就有了对当今社会更实际的意义。 写至此,不得不引到这部小说的一个“创举”——使于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同,一个深沉,一个狂热,他们在这两个基本点上却是一致的,那就是:对本阶级的厌恶,对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”,可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚、最强烈的爱情的表情。”
这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活,用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑,直至生命将要终结时,爱情才爆发出无济于事的原始的火花,令人感怀。 当我将落笔时,发现用意识写出感想的时间已可与用精神阅读原着的时间相比较了。我兴奋于自己得到反抗平庸的启示,感动于那些尽管扭曲而依然壮烈的爱情片段。当有人提及《红与黑》,我可以自豪地在回答“我读过”后面加上一句“我也掩卷沉思过”。