省高院假期实习周记(优秀3篇)
省高院假期实习周记 篇一
在省高院实习的这一个月里，我收获颇多，不仅对法律知识有了更深入的了解，也提高了自己的实践能力。在这里，我有幸参与了一起重大刑事案件的审判工作，并亲眼见证了法官们公正、严谨的审判态度。
实习的第一天，我被分配到了一个刑事审判团队。与我一同实习的还有其他大学生和研究生，大家都怀着一颗好奇的心情开始了实习工作。我们的导师是一位经验丰富的法官，他耐心地给我们讲解了刑事审判的基本流程和注意事项。随后，我们被分配到不同的任务，有的负责查找相关法律条文，有的负责整理案件材料，还有的负责撰写审判意见书。
在实习期间，我主要负责整理案件材料和撰写审判意见书。这是一项需要细致入微的工作，因为每一个细节都可能对案件的判决结果产生影响。我仔细研究了案件的事实和证据，对照相关法律条文，力求做到客观公正。虽然在撰写审判意见书的过程中遇到了一些困难和挑战，但通过与导师和其他同事的交流和讨论，我逐渐解决了问题，并提高了自己的写作水平。
除了参与案件审判工作，我还有机会观摩了一些庭审过程。在庭审现场，我见证了法官们严肃认真、公正无私的审判态度。他们对案件的细节了如指掌，对法律的运用熟稔自如，给当事人以及旁观者留下了深刻的印象。通过观摩庭审，我深刻感受到了法律的力量和司法公正的重要性。
在这一个月的实习中，我不仅增长了知识，也提高了自己的实践能力。通过参与实际的刑事审判工作，我更加深入地理解了法律的重要性和复杂性。我也明白了一个合格的法官需要具备的专业素养和职业道德。这次实习给我提供了一个宝贵的机会，让我更好地了解和认识了法律这个专业。我相信，在今后的学习和工作中，我会更加努力，为实现法治社会的目标贡献自己的力量。
省高院假期实习周记 篇二
在省高院实习的这一个月里，我经历了许多挑战和困难，但也获得了很多宝贵的经验和教训。在这个过程中，我意识到了自己的不足之处，并努力去弥补和提高。
实习的第一天，我感到有些紧张和不安，因为这是我第一次接触实际的法律工作。我担心自己对法律知识的掌握不够深入，也担心自己处理案件的能力不足。然而，通过与导师和其他同事的交流和学习，我逐渐放下了紧张和担忧，开始了实习工作。
在实习期间，我主要负责查找相关法律条文和整理案件材料。这是一项需要细致入微的工作，需要我对法律知识有深入的理解和掌握。然而，我发现自己的法律知识还不够扎实，对一些专业术语和法律条文的理解还有待提高。为了弥补这一不足，我利用业余时间进行了系统的学习和复习，提高了自己的法律素养。
在实习期间，我还遇到了一些困难和挑战。有些案件的事实和证据很复杂，需要我花费大量的时间和精力进行研究和分析。有时候，我会因为一些细节的遗漏而产生误判，这让我对自己的能力产生了怀疑。然而，通过与导师和其他同事的交流和讨论，我逐渐解决了问题，并提高了自己的分析和判断能力。
通过这一个月的实习，我深刻认识到了自己的不足之处。我发现自己在法律知识和实践能力方面还有很大的提升空间。因此，我决定在今后的学习和工作中更加努力，提高自己的专业素养和职业能力。我相信，只有不断地学习和进步，才能成为一个合格的法律人才，为建设法治社会做出应有的贡献。
省高院假期实习周记 篇三
省高院假期实习周记
上周五， 王老师打电话给我，问我是否愿意去省高院实习。因为我老早就和王老师提起过想趁暑假去法院实习一下，丰富一下自己的实践经验。所以我一口答应了。
等到周一早上，我赶到省高院联系了杨法官，才知道我将在立案庭实习，不过省高院的立案庭不比下面法院的立案庭，在这里每天接触的都是些再审案件，相对于一二审法院的立案庭，这些再审案件显得更有难度，对于锻炼自己的能力还是非常有帮助的。
杨法官原来和我是校友，他是漆导的博士生，我暗叹这次的实习将会和以前的数次实习有很大不同，能够跟着博士学，好比天天跟着硕导学习，必定能够学到不少东西，事实也验证了这点。
杨法官对我说，在他这里实习，程序性、事务性的工作他会尽量不让我做，而是让我多接触案件的实质部分，对于他手头的案件，他会让我先看案卷，然后让我谈对整个案件的分析，最后他对我的`分析进行点评。听到这个，心里再次暗叹，博士就是博士，高院就是高院，这就是我所需要的实习方式啊！
杨法官还不仅仅让我多多从案件本身来进行学习，还尽量让我能够接触社会现实，尽量早日融入社会。所以每当有出去应酬，他也是带上我，短短一周，已经和他出去应酬了两次，虽然这在理想图景下，法官应酬多，将会是许多理想型学者攻击的靶子，但是对于将要从事司法实务的人士来说，对于脚踏实地的现实主义者来说，这都是一个人，尤其是法律实务工作者必定要接触和实践的事项。
总之，通过一个星期的实习，自己总结出来，实习对我来说要能够在四个层面上进行全方位的学习，才可能真正实现本次实习的目标：
首先，就是法理层面上。法学理论是一切规范和制度的基石，没有稳固的法理基础，妄想把自己装扮成成功的实务者，是不可能的。在高院，很多法官都是拥有博士学位的，与他们交谈的过程中，也能够深深感受到法学理论的重要性，任何规范和制度层面的争议要想得到最终的解决，都需要回归到法理层面。虽然自己在近一年的硕士学习中，学习了不少理论知识，但是对于宏大的法学理论体系来说，这只能算作沧海一粟，在高院实习，趁着能够和这么多博士天天接触的机会，不能放松对理论的学习，要有机会争取和这里的老师一起发表点东西。
其次，就是规范层面上。按照韦伯的形式合理性学说，他认为法官就如一台自动售货机，投入案件材料，吐出来的就是一个判决。形式合理性运用到法学上，就是主张严格的罪刑法定（当然，对于罪刑法定，张明楷主张形式与实质相结合的罪刑法定，个人觉得这和主张严格的罪刑法定的形式合理性有些许不同），因此对于法规本身
再次，就是制度操作层面上。对于规范的理解和掌握，仅仅停留于纸面知识上，而法律是一门实践性很强的学科，怎么将这些纸面的规范运用、镶嵌到活生生的案件本身中去，并且利用规范本身来实际处理好案件，那才是终极目的，所谓“法者，定纷止争”是也。当然，对于法律的实际操作，我个人认为包括两个层面，一个是制度操作（真正法定的操作程序），还有一个就是置于人情关系中的操作（对此另外再谈）。对于法定的制度操作的掌握，能够将理论和规范运用于实际，这对刚刚接触法律实务的我来说，也是最应该下力气进行学习的。
