审计人员的职业道德问题分析及提高道德水平的分析(优选3篇)

审计人员的职业道德问题分析及提高道德水平的分析 篇一

在现代经济社会中，审计人员的职业道德问题日益受到关注。审计人员作为负责审计工作，维护财务信息的真实性和准确性的专业人士，必须具备高尚的职业道德。然而，实际工作中，一些审计人员存在职业道德问题，这不仅对其个人形象产生负面影响，也可能危及整个审计行业的声誉。因此，有必要对审计人员的职业道德问题进行深入分析，并提出相应的解决办法。

首先，审计人员的职业道德问题主要表现在以下几个方面。第一，部分审计人员存在利益冲突问题。由于审计人员在工作中需要与被审计对象进行接触和合作，很容易面临利益冲突的困扰。一些审计人员可能为了个人利益或被审计对象的利益，而在审计过程中放松监督和把关，导致审计结果不准确。第二，一些审计人员存在失信问题。审计人员作为行业内的专业人士，应该具备高度的诚信和责任心。但是，一些审计人员可能在工作中隐瞒事实、掩盖真相，甚至伪造审计文件，损害了审计的公正性和可信度。第三，审计人员的保密意识较弱。审计工作涉及大量的财务数据和商业机密，审计人员应该严守保密义务。然而，一些审计人员可能泄露审计对象的信息，给企业造成重大损失。

针对以上问题，提高审计人员的职业道德水平有以下几个方面的措施。首先，加强道德教育和培训。对于新进入审计行业的人员，应该加强职业道德的培训，提高其对职业道德的认识和重视程度。对于在职审计人员，应该定期组织职业道德培训班，加强他们对职业道德规范的理解和遵守。其次，建立健全的监督机制。应该建立起严格的审计人员职业道德监督机制，对违反职业道德规范的人员进行惩罚和纠正。同时，加强对审计工作的内部监督，提高审计工作的透明度和公正性。此外，加强行业自律。应该建立起行业自律组织，加强对审计人员的行业管理，制定行业职业道德规范，对违反规范的人员进行处罚。

综上所述，审计人员的职业道德问题是一个亟待解决的问题。只有加强职业道德教育和培训，建立健全的监督机制，加强行业自律，才能提高审计人员的职业道德水平，维护审计行业的声誉和形象。

审计人员的职业道德问题分析及提高道德水平的分析 篇二

在审计工作中，职业道德问题一直备受关注。审计人员作为专业人士，其职业道德的高低直接影响着审计工作的质量和效果。因此，分析审计人员的职业道德问题，并提出提高道德水平的措施，具有重要意义。

首先，审计人员的职业道德问题主要体现在利益冲突和失信问题上。在审计工作中，审计人员需要与被审计对象进行合作，而这种合作关系很容易导致利益冲突的产生。一些审计人员可能为了个人利益或被审计对象的利益，而在审计过程中放松监督和把关，导致审计结果不准确。此外，一些审计人员可能在工作中隐瞒事实、掩盖真相，甚至伪造审计文件，损害了审计的公正性和可信度。

针对这些问题，提高审计人员的职业道德水平有以下几个方面的措施。首先，加强道德教育和培训。对于新进入审计行业的人员，应该加强职业道德的培训，提高其对职业道德的认识和重视程度。对于在职审计人员，应该定期组织职业道德培训班，加强他们对职业道德规范的理解和遵守。其次，建立健全的监督机制。应该建立起严格的审计人员职业道德监督机制，对违反职业道德规范的人员进行惩罚和纠正。同时，加强对审计工作的内部监督，提高审计工作的透明度和公正性。此外，加强行业自律。应该建立起行业自律组织，加强对审计人员的行业管理，制定行业职业道德规范，对违反规范的人员进行处罚。

综上所述，审计人员的职业道德问题是一个需要引起重视的问题。只有加强职业道德教育和培训，建立健全的监督机制，加强行业自律，才能提高审计人员的职业道德水平，维护审计行业的声誉和形象。只有审计人员坚守职业道德，才能更好地履行职责，为经济社会的发展做出积极贡献。

审计人员的职业道德问题分析及提高道德水平的分析 篇三

审计人员的职业道德问题分析及提高道德水平的分析

　　一、审计人员职业道德问题分析

　　1.审计人员的道德失范

　　多年来，中国人一直生活在计划经济体制下，平均主义主导着人们的生活，在工作中寻求个人利益被视为可耻的个人主义而加以批评，人们实际上不存在贫富差异，商业道德也并未成为一个严重的问题，然而，改革开放以来，在市场经济效率机制推动下，个人利益得到承认，勤劳致富受到鼓励，经济社会迫切需要一种与之相适应的道德规范。审计人员对道德与非道德行为的界限认识不清，执业过程中在利益机制的驱动下出现了严重的道德偏差。此外，竞争加剧和市场无序容易使注册会计师忽视职业道德。

　　2.政府部门的干预和保护使审计独立性遭到严重破坏

　　在20世纪80年代初。中国注册会计师制度恢复时，大部分会计师事务所都是由政府部门出资合办，并接受政府部门的管理。应该讲，在中国注册会计师职业发展的初期，由政府部门帮助发起会计师事务所是可以理解的，因为当时注册会计师的个人才产十分有限，很难完全承担起法律责任。在这种情况下，“单薄”的会计师事务所挂靠于政府部门，让“挂靠”单位起到“保障”作用，可以在一定程度上促进会计师职业的较快发展。但由于挂靠单位一方面是政府部门，另一方面又是会计师事务所的投资者，会影响事务所的决策，分亨事务所的财务成果，因此，这种运作的结果，势必会损及注册会计师职业的独立性。在实践中，各挂靠单位如财务部门、税务部门、行业主管部门等通常会利用手中的权力指定企业到所属的会计师事务所接受审计，与此同时，注册会计师在做出审计判断、出具审计报告时，会受到主管部门意愿的左右，审计的独立性便受到严重破坏。影e向中国注册会计师独立性的另外一个重要方面是中国注册会计师协会的地位问题。中国注册会计师协会作为全国注册会计师的自律性组织，它的地位、权威和独立性会直接影响会计师执业的独立性。

　　3.以“公正”作为安身立命之本的审计机构正在遭受前所未有挑战

　　随着管理层对银广夏事件进一步调查，业界对银广夏反思深入，以注册会计师行业为首的中介机构已成为证券市场“黑幕”的新的关注点。投资者已明显对审计机构的公正性产生了怀疑，以“独立、客观、公正”为自己行业基本原则的审计师行业遭到了前所未有的挑战，而这种挑战性将不再是局部问题。

　　深圳中天勤会计师事务所因为给银广夏提供了中介服务而成为本次打假焦点，但可以肯定地说，它并不是第一家造假也不是对市场影响最大的会计师事务所。曾经为证券市场红级一时的绩优股湖北兴化、康赛集团、活力28、兴发集团和幸福实业编制‘绩优神话’的湖北立华会计师事务所，对证券市场的欺骗性和危害性应比中天勤大多了，深圳中天勤会师事务所之所以敢于造假，在于湖北立华会计师事务所在连续给五家上市公司出具虚假业绩报表并未得到市场监管部门的处罚，仍然照样领取证券持业许可证。有此先例，会计师事务所敢于知法犯法的事情才会屡禁不止。人们此次将深圳中天勤会计师事务所当作向该行业展开讨伐的主攻对象，是因为它在长达两年的时间里与银广夏一起制造了这个“神话”，公众对会计师事务所的违背职业道德，公然造假的行为已到了不能容忍的地步。

　　注册会计师、注册资产评估师的专业服务，目前已进入到经济的各个领域，“独立、客观、公正”地出具审计报告，保证会计资料的真实、可靠性应是审计师行业的基本道德规范，离开了诚信、公正，谁还敢相信上市司公司的业绩报告，谁还敢真正地在证券市场中投资，这种混乱继续下去，证券市场的投机行为必将难以制止。

　　会计师事务所之所以敢于同上市公司沆瀣一气，为其出示虚假会计报表，一方面是作为会计师事务所的监管者

　　一位业内人士说，会计师行业竞争非常混乱，是该行业市场化运作的结果，许多会计师事务所为了抢夺客户已到了不惜一切代价的地步。原立华会计师事务所主任说：“当你只剩下一个客户时，你是要保客户还是要原则？”也正是这种利益的驱使，许多会计师事务所才铤而走险，按上市公司的要求粉饰财务报表，成为虚假年报的帮凶。但我们同意这种说法，我们认为当前的混乱表面上看是市场化带来的，但实质上是典型的“不充分市场”的结果。成熟的市场里，政府和监管部门应该保证提供公正的竞争环境，保证“优胜劣汰”的有序竞争。一个有竞争力的会计师事务所应该依赖“独立、客观、公正”的原则赢得市场不是以牺牲职业道德，诚信原则和广大投资者的利益来攫取利润，而那些帮上市公司作虚假账的会计师事务所，下场只有一个：关门。

　　二、提高审计人员的职业道德水平分析

　　1.构筑审计职业道德体系，加强审计职业道德教育

　　中国注册会计师协会作为全国注册会计师行业的管理部门，在维护注册会计师的职业声誉，提高其职业道德方面无疑有着十分重要的作用。为此，中国注册会计师协会在近期颁布了三个重要的准则，它们是《注册会计师职业道德基本准则》、《注册会计师继续教育基本准则》和《质量控制基本准则》，这三个准则的颁布，为注册会计师的职业道德不口执业质量提供了基本的规范要求，无疑是一个长足的进步，当然，现在所需要的主要是注册会计师人员思想上的认同与身体力行。

　　目前，在中国审计人员的高等教育中，还未单独开立“职业道德”课，其他课程中涉及职业道德的内容也是一笔带过，很少有案例研究和相关讨论。在注册会计师资格考试，审计人员的后继教育中也难见审计人员职业道德方面的内容，因此，在我国高校教育和有关后继教育中设立职业道德课程已是当务之急，它将对提高我国注册会计师的职业道德水平起到积极而有效的作用。

　　2.道德义务的履行，诚心规则的建立，必须依赖严格的法制化监管

　　不管是国内，还是在国外，只要是市场经济国家，都要重视法制化监管。人都会追求自我利益，在追求自我利益过程中必然会出现违法乱纪的行为。所以要让审计人员具有崇高的道德品质，除了刀口强教育外，还必须有严格的法制化监管措施和方法。要让他为自己的`违法行为付出较高的成本和代价。拿香港来说，一个助理人员本来没有注册会计师执照，去拉客户时，印了个名片，说自己是注册会计师，后来客户到香港会计师公会举报，这个人被判了一年刑。出一个假报告，给当事人造成损失，更要赔偿损失。在这种严格的法制环境下，做业务要步步小心，如履簿冰，没有一个严格的法制化监管办法，光靠自律是不行的。

　　3.将机会成本概念引人提高注册会计师职业道德问题中

　　最近，财政部召集一个《注册会计师法》修订研讨会，在会上，许多专业人士都认为要强化注册会计师的民事赔偿责任，淡化行政责任，有限度地引入刑事处罚措施，事实上要加大注册会计师行业的机会成本问题。如果注册会计师遵守职业道德正正规规做业务，从社会上得到的激励要多，如果违规做业务，不遵守职业道德规范，所付的赔偿就多，在市场上付出的成本和代价就高，就会失去好的客户，这种监管机制较容易发生作用。

　　4.注重道德基础、道德关系建设

　　中国有句话“衣食足而知廉耻”，一定的经济基础是道德的基础，1992年在英国的一个全球诺贝尔奖获得者研讨会上，一个诺贝尔奖获得者说他接受了一辈子的教育，真正有价值的东西是在幼儿园学到的，在幼儿园学到不乱扔垃圾，要诚实、团结友爱，可见教育也是道德的基础，每个人在不同的阶段会有不同的积累，在30岁前更多的是积累知识，将来会有更多的机会。道德基础是非常重要的，但审计行业有其特殊性，所以也不可以过于强调经济基础为道德的基础。整个社会还是崇尚道德的，注册会计师行业要成为道德的倡导者。政府赋予注册会计师独立审计的职责，通过出具审计报告来维系社会的经济道德，注册会计师有责任维系道德。注册会计师行业终将走向道德。道德是一个复杂的社会现象，从原始社会到未来社会都存在，道德基础、道德关系一直都是道德的主题，是建设道德应该剖析的。

　　张克