克隆的利与弊作文(实用3篇)
克隆的利与弊作文 篇一
克隆技术是一种通过复制一个生物体的遗传物质来创造出一个与原生物相同的个体的科学技术。克隆技术的出现引起了广泛的争议，人们对于克隆技术的利与弊有着不同的看法。
从利的角度来看，克隆技术在某种程度上可以解决一些疾病和遗传问题。通过克隆技术，科学家可以复制出与原生物相同的个体，从而为研究人员提供了更多的研究对象。例如，在医学领域，克隆技术可以用于研究某些疾病的发病机制以及寻找治疗方法。此外，克隆技术还可以用于保护濒危物种。通过复制濒危物种的个体，可以增加其种群数量，提高其生存率。
然而，克隆技术也存在一些弊端。首先，克隆技术可能导致遗传多样性的减少。由于克隆个体与原生物完全相同，其基因组也是一模一样的，这就使得整个种群的遗传多样性降低。遗传多样性的减少会使得种群对环境变化的适应能力降低，增加其灭绝的风险。其次，克隆技术还存在伦理道德问题。克隆个体的出现可能会引发伦理和道德方面的争议，例如是否应该允许克隆人类的存在以及克隆个体的法律地位等。
综上所述，克隆技术既有利又有弊。尽管克隆技术可以解决一些疾病和遗传问题，但其可能导致遗传多样性的降低以及伦理道德问题的出现。因此，在充分考虑克隆技术的利弊之后，我们应该在科学发展和伦理道德之间找到一个平衡点，合理使用克隆技术，以推动人类社会的进步。
克隆的利与弊作文 篇二
克隆技术是一项具有巨大潜力的科学技术，但它也引发了广泛的争议。在讨论克隆的利与弊时，我们不能忽视克隆技术所带来的伦理和道德问题。
从利的角度来看，克隆技术在医学和农业领域有着广泛的应用前景。在医学领域，克隆技术可以用于研究疾病的发病机制以及寻找治疗方法。通过克隆个体，科学家可以更好地了解疾病的发展过程，并为研发新的治疗方法提供依据。在农业领域，克隆技术可以用于提高作物的产量和品质。通过克隆优质的植物个体，可以大幅度提高农作物的产量，从而满足人们日益增长的食品需求。
然而，克隆技术也存在一些弊端。首先，克隆技术可能导致遗传多样性的减少。由于克隆个体与原生物完全相同，其基因组也是一模一样的，这就使得整个种群的遗传多样性降低。遗传多样性的减少会使得种群对环境变化的适应能力降低，增加其灭绝的风险。其次，克隆技术还存在伦理和道德问题。克隆个体的出现可能引发一系列伦理和道德方面的争议，例如是否应该允许克隆人类的存在以及克隆个体的法律地位等。
综上所述，克隆技术在医学和农业领域有着广泛的应用前景，但其可能导致遗传多样性的降低以及伦理和道德问题的出现。在充分考虑克隆技术的利弊之后，我们应该在科学发展和伦理道德之间找到一个平衡点，合理使用克隆技术，以推动人类社会的进步。
克隆的利与弊作文 篇三
克隆的利与弊作文
世界上的克隆动物1首只克隆羊多利第一只克隆牛委委第二只克隆牛科科中国成功繁殖克隆兔克隆出的转基因小猪《时代》封面故事争论“克隆人”克隆出的蝌蚪克隆出的绵羊胚胎什么是克隆克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。什么是克隆绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。克隆的基本过程先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体
这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。克隆人在思考克隆人的技术和克隆动物的技术是一样的，但是总有些事情与我们想象的不一样同意让克隆人出生1英国科学家鲍勃.爱德华兹教授于27年前催生了世界上第一例试管婴儿，他目前是剑桥大学人类生殖荣誉教授。他认为，尽管人类生殖克隆目前在道德上存在很大风险，但一旦解决其安全问题，克隆将成为治疗不育的有效方法而为世人接受。同意让克隆人出生1他认为一旦克隆技术能保证安全性，就不会遇到大的道德障碍。他还认为，世人对克隆的道德批判缘于一种错误概念，即克隆的下一代是与父或母一模一样的复制品。事实上，克隆婴儿虽然可以继承父母的全部或大多数基因，但形成人格、生理特性和行为的环境因素却是不可能克隆复制的。和双胞胎相比，克隆婴儿与父母的差异可能更大，因为孕育的子宫及其培育过程根本就不一样。同意让克隆人出生2在我们看来，克隆人也是人，他与我们这些通过被目前伦理体系所容纳的生殖方式降临这个世界的.所有人一样，拥有一个人的所有权利，更拥有他做人的尊严。克隆人绝非生而有罪，他同样需要在与所有人相同的社会环境下吃饭穿衣受教育直至长大成人，并为社会再反馈回他力所能及的贡献。同意让克隆人出生3从多利的“一枝独秀”，到近年来其它克隆动物的“群芳争艳”，克隆技术正不断发展，“克隆”本身已为人们所普遍接受。但与此同时，伦理道德的争论并无答案，赞成或反对者并没有提出新的意见。而不争的事实是，在严肃的科学家慎重对待克隆人的同时，想争第一的刺激也在促使一些人加速进行克隆人的地下实验。克隆人的问题，实际上是无法回避的。利用克隆技术培育出人类早期胚胎每个孩子都是天使，不管她以什么方式出生克隆人真的被允许出生吗1997年11月11日，联合国教科文组织第29届大会在巴黎通过的题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件，也明确反对用克隆技术繁殖人。
20xx年英国通过了《人类生殖克隆法案》，禁止人类生殖克隆，得到了科学界和医学界的支持。其他国家也相继出台了关于禁止或限制克隆人的法律条文或规定克隆人的弊端1生态层面克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。克隆人的弊端2文化层面克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。克隆人的弊端3哲学层面通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。克隆人的弊端4克隆人赞同者的论据是，该技术能够帮助不孕者拥有自己的后代。实际上，这个要求可以通过其它更安全更有效的途径来满足。因此可以断定，利用克隆技术进行传宗接代只是借口，克隆人实验背后隐藏着非科学的商业目的。有人还在坚持进行目的不单纯的克隆行动！！！布瓦瑟利耶称：“我手下的5位科学家在夜以继日地工作着。克隆人可能会在美国发生，也有可能在我们的另一个实验室。这完全取决于我们和我们的工作在这个国家的接受程度以及我们在冒死也要克隆人的科学家明年内克隆一个小孩的计划布瓦瑟利耶的进展情况。”克隆人的弊端5著名的克隆羊多利是经过300次失败后才获得的。遗憾的是，多利并不是一只健康的小羊，它患有关节炎等疾病，而且出现早衰病征。另外，在其它所有克隆动物身上都发现了各种发育畸形。因此，克隆人很可能是一个患着疾病的宝宝，这对他对社会来说都是一个悲剧。在这种情况下进行克隆人实验，至少是一种极不负责任的做法。
