《中国古建筑》观后感(优选3篇)
《中国古建筑》观后感 篇一
《中国古建筑》是一部深入探索中国古代建筑艺术的纪录片。通过该片，我对中国古建筑的独特之美有了更深刻的理解和欣赏。
首先，我被片中展示的众多古建筑所震撼。这些古建筑以其独特的建筑风格、精湛的工艺和丰富的历史文化内涵吸引了我。从长城到故宫，从寺庙到园林，每座古建筑都有其独特的魅力。其中，我对故宫印象最为深刻。故宫作为中国古代宫殿建筑的典范，其庞大的规模和精致的细节令人叹为观止。而对于每座古建筑，片中都对其历史背景、设计特点以及文化意义进行了详细解说，使观众更好地理解和欣赏这些古建筑之美。
其次，我对中国古代建筑艺术的独特之处有了更深入的认识。中国古建筑注重与自然环境的融合，强调天人合一的理念。这一点在片中得到了充分展示。比如，古代园林的设计中常常融入山水、花草树木等自然元素，使人们能够在优美的自然环境中感受到宁静与美好。此外，中国古建筑的建筑材料和工艺也独具特色。片中介绍了木结构、瓦片、彩绘等传统建筑材料和工艺，展示了中国古代建筑工匠们的智慧和技艺。
最后，我对中国古建筑背后的文化内涵有了更深层次的思考。中国古建筑不仅仅是建筑物，更是一种文化的体现。每座古建筑都有其独特的历史背景和文化意义。通过片中的讲解，我了解到古建筑中蕴含着丰富的哲学思想、宗教信仰和社会制度等方面的内容。这些文化内涵赋予了古建筑更深远的意义，使其成为了中国文化的瑰宝。
通过观看《中国古建筑》，我对中国古建筑的独特之美有了更深刻的认识和欣赏。这部纪录片通过生动的画面、详细的解说和丰富的文化内涵，向观众展示了中国古建筑的博大精深。同时，它也唤醒了我对中国传统文化的兴趣，让我更加热爱和自豪自己的文化传统。
《中国古建筑》观后感 篇二
《中国古建筑》是一部令人难以忘怀的纪录片。通过该片，我对中国古代建筑的辉煌历史和独特魅力有了更深的认识。
首先，我被片中展示的中国古建筑的雄伟壮丽所震撼。这些古建筑作为中国古代文明的杰出代表，其庞大的规模和精湛的建筑工艺令人叹为观止。无论是长城的辽阔壮丽，还是故宫的精美细腻，每座古建筑都是中国人智慧和勤劳的结晶。片中通过精美的画面和详细的解说，将这些古建筑的壮丽之处展现得淋漓尽致，让观众不禁为中国古代建筑的伟大而感到骄傲。
其次，我对中国古建筑的历史文化内涵有了更深入的了解。每座古建筑都有其独特的历史背景和文化意义。通过片中的讲解，我了解到古建筑与中国传统哲学、宗教信仰、社会制度等方面密切相关。比如，寺庙建筑中常常融入了佛教的思想，园林建筑中则注重营造人与自然的和谐关系。这些文化内涵赋予了古建筑更加丰富的意义，使其成为中国文化的瑰宝。
最后，我被片中对中国古建筑工艺的介绍所深深吸引。古建筑的繁复结构和精湛工艺展示了中国古代工匠的智慧和技艺。片中介绍了木结构、瓦片、雕刻等传统建筑工艺，使观众对中国古代建筑工艺有了更深入的了解。这些工艺不仅仅是技术层面的展示，更是中国古代社会经济发展和文化传承的重要见证。
通过观看《中国古建筑》，我对中国古代建筑的辉煌历史和独特魅力有了更深入的认识。这部纪录片通过生动的画面和详细的解说，向观众展示了中国古建筑的博大精深。它不仅仅是对古建筑的赞美和记录，更是一次对中国传统文化的传承和弘扬。我相信，只有对自己的文化传统有更深入的认识和理解，我们才能更好地传承和发扬下去。
《中国古建筑》观后感 篇三
《中国古建筑》观后感
昨天一口气看完了纪录片“中国古建筑”，总觉得该写些啥，不然对不起自己，灵感突然间没有了，本来有很多话说的，让我好好好好想想！事实上其中我印象最深的是这样几段。
日本学者说“唐朝以前的木质建筑在中国大陆上已经找不到了”，于是梁思成等人找遍千山万水，寻找唐朝古迹，终于寻到了几处，可惜现存的只剩下佛光寺了。太可惜了，仿制品遗留下很多，真迹反而几乎被毁光了。日本的唐朝时期的木质建筑有的是由大唐过去的高僧辅助修建的，有种教会徒弟饿死师傅的感觉。这些木质建筑的结构之精巧，配件之繁多令人叹为观止，可惜会这些的能工巧匠几乎已经绝迹了，关键啥原因呢，个人猜测大概是对佛教的重视程度降低，并且好木材也不是那么容易得到的。环保很重要，个人建议，两百年或者多少年以上的树木砍伐需严格限制。采用塑木啊，竹藤之类的代替木制品家具。但是呢，个人觉着，钢筋水泥的房子在雨林里超级不和谐，竹制的会好些吧，ZF开发商大发慈悲，别在这些地方造大楼。西双版纳的那些房子个人就觉得超碍眼，还是中国的古建筑与自然的协调性更好，大概是因为它的建筑材料就是来源于自然的缘由吧。我希望有种房子能够完全地与自然契合，自己生产电能（风能太阳能），不需要外部供电，最好房子里面有一棵巨大的树，这样子的话房子就得多谢钢化玻璃了，房子内部有个完整的生态系统，水电都可以内部自己提供，那即使在远离人烟的地方也可以安置，住房就无需那么密集，现在实在是太挤了。每公顷的二氧化碳应该处于稳定值，也就是人口和植物密集度应该有一个规定的比例，房子不是说造就早的，必须得保证不给环境造成压力才行。本人反对城市化，超反对，难道要把每个城市都变成北京上海那样吗？多累的生活啊，我们发展在一个特殊的时期，即使人与人相差十万八千里任然可以学习工作沟通，因此完全没有必要安排地那么紧密，只要有网络，一切都不是问题，个人坚信未来的不久，大部分工作都无需限制地点。刚刚说了，我最想住的.理想的房子，现在说说这房子里面的生活，在家里面办公，骑自行车外出。城市扩建还有一个问题就是用汽车多了，没事儿建那么大干嘛，难以理解。
费正清这样评价梁思成等人“倘若是美国人，我相信他们早已丢开书本，我相信他们早已丢开书本，把精力放在改善生活境遇上去了，然而这些受过高等教育的中国人，却能安于过这种农民式的原始生活，坚持从事他们的工作”。的确，营造学社的这些成员在抗战那样艰苦，基金又极其紧张的情况下，依然能够坚持着他们的工作是多么的可敬。
得知美国轰打日本，梁思成说服美国上校，让其避开奈良这一古建筑众多的区域，因此奈良许多文物古迹才能够得以保存。对于日本，梁思成当然也痛恨，但他更理智，古建筑史属于全
