《雷雨》的读后感2600字(精选3篇)

《雷雨》的读后感2600字 篇一

《雷雨》这部话剧作品是由曹禺所创作的，它以家庭与社会的矛盾为主题，展现了当时中国社会的黑暗和残酷。通过对剧中人物的塑造和情节的铺陈，曹禺成功地展现了人性的丑恶和社会的无情，深深震撼了我。

在《雷雨》中，我最为震撼的是剧中人物的命运。每个人物都有自己的悲剧，都在不同程度上受到了家庭和社会的摧残。比如，程蝶衣作为一个女人，她的一生都受到了男权社会的束缚和压迫，最终只能选择自杀来解脱。而她的丈夫周冲也不得不在利益和道义之间做出选择，最终选择了背叛妻子和家庭。这些人物的命运让人感到无比的悲凉和绝望，也让人深刻地意识到社会对个人的摧残和伤害。

此外，在《雷雨》中，曹禺还通过对社会现实的揭示，对人性的探讨，来表达自己对社会现实的不满和对人性的担忧。剧中的人物形象生动鲜明，他们各自的性格和命运都有着深刻的象征意义。比如，程蝶衣代表了弱势群体，她的悲剧命运暴露了社会对女性的压迫和剥削；周冲则代表了那些在社会利益面前背叛自己良知的人，他的选择暴露了社会的无情和人性的丑陋。通过这些形象的塑造，曹禺成功地揭示了人性的黑暗和社会的无情，引起了读者的共鸣和思考。

总的来说，曹禺的《雷雨》是一部充满了悲剧色彩的话剧作品，它通过对人物命运的描写和对社会现实的剖析，成功地展现了人性的丑恶和社会的无情。它让人们深刻地反思社会的黑暗面和人性的脆弱，引起了读者的共鸣和思考。读完这部作品，我不禁感叹人性的脆弱和社会的残酷，也让我更加珍惜眼前的幸福和美好。

《雷雨》的读后感2600字 篇二

《雷雨》这部话剧作品是曹禺的代表作之一，它以家庭和社会的矛盾为主题，通过对人物命运的描写来展现社会的黑暗和人性的丑陋。这部作品让我深受触动，让我对社会现实和人性有了更深刻的认识。

在《雷雨》中，曹禺通过对剧中人物的塑造和情节的铺陈，成功地揭示了社会对个体的摧残和伤害。每个人物都有自己的悲剧命运，都在不同程度上受到了家庭和社会的压迫。比如，程蝶衣作为一个女性，她的一生都受到了男权社会的束缚和压迫，最终只能选择自杀来解脱。而她的丈夫周冲也不得不在利益和道义之间做出选择，最终选择了背叛妻子和家庭。这些人物的命运让人感到无比的悲凉和绝望，也让人深刻地意识到社会的黑暗和人性的脆弱。

此外，在《雷雨》中，曹禺还通过对社会现实的揭示和对人性的探讨，表达了自己对社会的不满和对人性的担忧。剧中的人物形象生动鲜明，他们各自的性格和命运都有着深刻的象征意义。比如，程蝶衣代表了弱势群体，她的悲剧命运暴露了社会对女性的剥削和压迫；周冲则代表了那些在社会利益面前背叛自己良知的人，他的选择暴露了社会的无情和人性的丑陋。通过这些形象的塑造，曹禺成功地揭示了人性的黑暗和社会的无情，引起了读者的共鸣和思考。

总的来说，曹禺的《雷雨》是一部充满了悲剧色彩的话剧作品，它通过对人物命运的描写和对社会现实的剖析，成功地展现了人性的丑恶和社会的无情。它让人们深刻地反思社会的黑暗面和人性的脆弱，引起了读者的共鸣和思考。读完这部作品，我不禁感叹社会的残酷和人性的脆弱，同时也让我更加珍惜眼前的幸福和美好。

《雷雨》的读后感2600字 篇三

《雷雨》的读后感2600字

　　我曾看过爱情温柔地凋零，才明白所谓真爱无敌的童话，只不过是当一丝情愫如细草穿沙般掠过心田时，人们彼此心照不宣的谎言，这原本就是个暖昧不清的世界，孤独追寻着的灵魂游离在城市巨大的阴影之下，在每个到了极点的黑夜，失去自由的爱情便颓废地躲在墙角边喘息，冥冥之中，一切被注定了的就是这样永远被注定了。

　　想起了蘩漪，《雷雨》中被爱情伤得最体无完肤的女子，曹禺先生在序中这样评价蘩漪：“蘩漪是个最动人怜悯的女人，她不悔改，她如一匹执勤的马，毫不犹豫地踏着艰难的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己，因这条路也引向了死亡”在《雷雨》的氛围里，周蘩漪最显得调和，她的生命燃到电火一样地白热，也有它一样的短促，情感郁热，境地，激成一朵艳丽的火花，当着火星也消灭时，她的生机也顿时化为乌有，她是一个最“雷雨”的性格，她的生命交织着最残酷的爱和最不忍的恨“也许爱与恨正是曹禺的《雷雨》所要表达的主题，周朴园、鲁侍萍，乃至周萍，哪个不是一切的恩怨情仇，只有蘩漪将爱与恨的交织诠释他如此淋漓尽致，蘩漪就像是一朵在黑夜里悄无声息地绽放了的花，冷漠、诡异、妖艳，穿过被灼伤了的眼睛，直逼进你的灵魂，寻找苦海深处的共鸣，我不得不赞叹蘩漪，她就是那个疯狂到让人心痛的女人，在周家深深的庭院里，暴怒的雷雨的中心，她是罪人，亦是受害者，她有一颗被爱情遗忘的心，十八年来陪伴着一个暴躁怪戾的丈夫，早已心如死水，周朴园不爱蘩漪，他的躯壳里早已埋藏一座荒冢，墓碑上刻着鲁侍萍的名字，《雷雨》中没有提及蘩漪因何嫁入周家，这并不重要，悲剧早已开始，周朴园和鲁侍萍的恩怨纠缠所当然不会只有两个牺牲，蘩漪本身只是偶然的一个环节，由命运捉弄，被推进雨中，在雷鸣电闪下心碎、发疯、蘩漪和周萍之间并非是爱情，就算有乱oooo伦的嫌疑，蘩漪也远远将周萍甩在了后

头，她像战神一样充满勇气，以夸父追日般的热情索求虚无缥缈的真爱，她忘记了自己是周朴园的妻子，周萍的后母，就那么不顾一切地抓住了爱情，周萍是她干涸的心湖里突如其来的一场春雨十八年来不曾动人的眼神就被雨水滋润的炫丽，她就这样坐上了爱情的末班车，偏执地等待未知的点，她对周朴园充满了恐惧与恨意，所以会在深夜里独自哭泣，而周萍恰在这个时候出现，一丝的安慰就会点燃炽热的烈火，让自己义无反顾的燃烧，蘩漪实在是个最可怜的傻瓜，她做到了自己所能做的极限，却不知自己仓皇中抓住的救命稻草只是一根空心的稻草，软弱、无力，我怀疑蘩漪与周萍之间的感情是否是等价的，自始至终似乎都是蘩漪付出太多，那是一份最渴望得到回报的爱，却也是最无可奈何的恨，爱与恨的边缘流淌着啜泣的泪，有如许多的人，毕生在问中追溯。我不喜欢周萍，我想他竟是一日也不曾爱过蘩漪的，因为他的懦弱，是个十足的胆小鬼，单凭这一点，他就永远不会配上蘩漪，他只有无尽的追悔，永远只在悔恨自己过去由直觉铸成的错误，“他佩服他的父亲，他的父亲在他的见闻里，除了一点倔强冷酷——但是这个也是他喜欢的，因为这两种性格他都没有，他觉得他在那一方面欺骗他的父亲是不对了，并不是因为他怎么爱他的父亲（固然他不能说不爱），他觉得这样是卑鄙，像老鼠在狮子睡着的时候偷咬一口的行动，在他的直觉过去，理智冷回来的'时候，他更刻毒地恨自己，更深地觉得这是反人性，一切的犯了罪的痛苦都拥到自己身上，他要把自己拯救起来，他需要新的力，无论是什么，只要能帮助他，把他由冲突的苦海中救出来，他愿意找，他见着四凤，当时就觉得她新鲜，她的“活”，他发现他最需要的那一点东西，是充满地流动着在四凤的身里，她有“青春”，有“美”，有充溢着的血，固然他也看到她是粗，但是他直觉到这才是他要的，渐渐地他厌恶一切忧郁过分的女人，忧郁已经蚀尽了他的心，他也恨一切经过教育陶冶的女人，同一切细致的情绪，他觉得“腻！”然而这种感情的波纹是在他心里隐约地流荡着，潜伏着，他自己只是顺着自己之情感的流在走，他不能用理智再冷酷地剖析自己，他怕，他有时是怕有自己心内的残疾的，现在他不得不爱四凤了，他要死心塌地地爱她，他想这样忘了自己，周萍是整出戏中性格最复杂的人物，一方面在父亲的阴影小心翼翼地生活，另一方面又不甘于这种压抑的现状，他阴郁而不得志，对父亲的反叛，一种心理上复仇的快意使他与后母蘩漪牵连到了一起，他轻而易举地掳获一颗寂寞的心，但也就此背负了沉重的道义的十字架，自始至终，周萍都在逃避，蘩漪带给他的只是无尽的悔恨，他内心已阴雨连绵，无辜的四凤恰似他苦苦盼望的阳光，周萍迫切需要温暖的阳光驱走乌云，于是他和四凤自然也是水到渠成，他以为就此可以摆脱蘩漪的罪孽，孰不知这是一出更大的悲哀，周萍难得有那么大的毅力带四凤远走高飞，电闪雷鸣之夜，一切真相大白，现实在残酷地狞笑，唯有死亡是舒适的温床，他最后选择自新，那也是他唯一的出路，无法想象苟且偷生的周萍走出那个雷雨之夜后怎样面对以后漫长的人生，倘若终日在无尽的悔恨中消磨自己，我想，这稠密的恨终究是化不开的，求死，是一种最好的解脱。

　　周冲和四凤是整出戏中最让人不忍心的受害者，他们俩个同样的单纯、清澈，对甜蜜的爱情那么憧憬，对未来充满了热情，他们明亮的眼睛无法看到掩藏在黑幕下的波涛汹涌，一心只勾勒着幸福的轮廓，当他们的幼稚在残忍的现实面前被得头破血流的那一刹那，老钟就已经鸣起，其实周冲化比四凤更加无辜，雷雨过后，我们不得不扼腕叹息：多么年轻的生命啊。

　　如果真的要揪出这无奈的悲剧的“罪魁祸首”不知算是周朴园和鲁侍萍呢，还是已故的周家老太太，少年和丫环偷*似乎自古以来就没有几个落得圆满的下场，这几乎成了一条亘古不变的规律，在等级森严的制度下，这本来就是一类被诅咒的爱情，身份的悬殊，是世人心中永不逾越的鸿沟，周朴园和鲁侍萍终究难逃棒打鸳鸯的结局，人间又多了一例明证。

　　我认为鲁侍萍和周朴园并不是《雷雨》的主角，他们俩个的存在只是一个引子，埋伏在岁月的后头，引出日后一段纠缠不清的孽缘，当周朴园认出面前这位憔悴苍老的老妈子就是他魂牵梦绕三十年的侍萍时，爱情就在那一刻陷入了万劫不复，也许那是周朴园最心潮澎湃的时刻了，希望幻灭了，侍萍改变了，心，也就轻松了，侍萍终一不再是自己心爱的女人，日后，周朴园就彻底成了一个无爱之人。

　　鲁侍萍三十年后声声控诉，一切恍然如梦，她咬牙切齿宣称是不公平的命指使她又出现在周朴园的眼前，红颜已逝，韵华不再，其实这一切大可不必，当爱已成往事，何必又在彼此快愈合的伤口上再撒下一把盐呢，如果她真的认定周朴园是个罪人的话，那么她至少也是个共犯，不管以后周朴园变得怎样冷酷无情，至少对侍萍，他是一刻也不想让自己忘却的，抛弃侍萍并不是他们初衷，爱情无法达到完美，那么就无所谓谁对谁错，鲁侍萍错在不必如此耿耿于怀，也许是我无法理解那个时代的女子，对被抛弃的命运看的如此之重，鲁侍萍是个苦命的女人，而命运确实是不公平，我只能把这一切怪罪于命，虽然我是如此的不相信宿命的玄虚。

　　那个惊心动魄的雷雨之夜啊，爱与恨的厮杀渗透出的血腥之气让我不寒而粟，当一切又回归平静，啜泣的问不再幽幽慨叹，我们早应该明白，爱与恨终究不能长久，边缘的问，两个疯子的女人，一个忧愁的老人，还在苦苦挣扎……