《西方世界的爱情哲学》观后感【优质3篇】
《西方世界的爱情哲学》观后感 篇一
《西方世界的爱情哲学》是一部引人深思的纪录片,通过对西方世界爱情观念的探究,让我对爱情产生了新的思考和理解。影片中的哲学家们对爱情的解读深入浅出,让人印象深刻。
首先,影片中提到了爱情的自由性和平等性。西方世界强调个体的自由和平等,这种观念也贯穿在他们对待爱情的态度中。影片中有一段关于婚姻和离婚的讨论,哲学家们认为,婚姻不应该仅仅基于利益和社会规范,而应该建立在相互尊重和自由选择的基础上。而离婚则被看作是一种个体权利的体现,人们有权决定自己的人生,并且不应受到道德和社会的束缚。这种观点让人深思,爱情是否应该追求自由和平等,是否应该给予个体更多的选择权,是值得我们思考的问题。
其次,影片中还提到了爱情的多样性和变化性。西方世界的爱情观念并不局限于一种形式或者模式,而是允许多种多样的爱情存在。无论是同性恋、异地恋还是开放式的关系,西方社会都给予了宽容和尊重。哲学家们认为,爱情是一种个体内心的体验,每个人都有权选择自己的爱情方式,并且不应受到社会的歧视和压力。这种观点让我深感震撼,我们是否应该接纳和尊重不同形式的爱情,给予个体更多的选择权,是我们应该思考的问题。
最后,影片中还讨论了爱情的持久性和责任感。西方世界的爱情观念并不只是追求短暂的激情和浪漫,而是注重长久的相互承诺和责任。哲学家们认为,爱情是一种需要维系和经营的关系,需要双方共同努力和付出。爱情不仅仅是个体的情感体验,更是一种对他人的关怀和责任。这种观点让我深受启发,我们是否应该注重爱情的持久性和责任感,是否应该在追求激情的同时,也更加珍惜和维护爱情的稳定和长久,是我们需要思考的问题。
总的来说,《西方世界的爱情哲学》让我对爱情产生了新的认识和思考。爱情是否应该追求自由和平等,是否应该接纳和尊重不同形式的爱情,是否应该注重爱情的持久性和责任感,这些都是值得我们深思的问题。希望这部纪录片能够引起更多人对爱情的思考和关注,让我们更加珍视和维护好自己的爱情。
《西方世界的爱情哲学》观后感 篇二
《西方世界的爱情哲学》这部纪录片给我带来了深刻的触动和思考。影片中的哲学家们对于爱情的解读和探究,让我深刻认识到爱情的复杂性和多样性。
首先,影片中提到了爱情的自由和平等。西方世界强调个体的自由和平等,他们认为爱情也应该建立在这种价值观的基础上。影片中的哲学家们讨论了婚姻和离婚的问题,他们认为婚姻应该是基于自由选择和相互尊重的关系,而离婚则是个体权利的体现。这种观点让我深感震撼,爱情是否应该给予个体更多的选择权,是否应该追求自由和平等,是我们需要思考的问题。
其次,影片中还探讨了爱情的多样性和变化性。西方社会对于不同形式的爱情给予了宽容和尊重,无论是同性恋、异地恋还是开放式的关系,都被认为是正当的爱情形式。哲学家们认为,每个人都有权选择自己的爱情方式,并且不应受到社会的歧视和压力。这种观点让我深思,我们是否应该接纳和尊重不同形式的爱情,给予个体更多的选择权,是我们应该思考的问题。
最后,影片中还讨论了爱情的持久性和责任感。西方世界的爱情观念并不只是追求短暂的激情和浪漫,而是注重长久的相互承诺和责任。哲学家们认为,爱情需要双方共同努力和付出,需要经营和维系。爱情不仅仅是个体的情感体验,更是一种关怀和责任。这种观点让我深受启发,我们是否应该注重爱情的持久性和责任感,是否应该在追求激情的同时,也更加珍惜和维护爱情的稳定和长久,是我们需要思考的问题。
通过观看《西方世界的爱情哲学》,我对于爱情产生了新的认识和思考。爱情是否应该追求自由和平等,是否应该接纳和尊重不同形式的爱情,是否应该注重爱情的持久性和责任感,这些都是值得我们深思的问题。希望这部纪录片能够引起更多人对爱情的思考和关注,让我们更加珍视和维护好自己的爱情。
《西方世界的爱情哲学》观后感 篇三
《西方世界的爱情哲学》观后感
认真品味一部作品后,相信大家的视野一定开拓了不少吧,写一份观后感,记录收获与付出。观后感你想好怎么写了吗?下面是小编精心整理的《西方世界的爱情哲学》观后感,希望能够帮助到大家。
一开始看《西方世界的爱情哲学》,便对其产生了浓厚的兴趣,在观看时,教授就引出了一个话题:生活。
在看待生活前,首先明白了,哲学是与其它学科有差别的,而并不是一味的去寻求一个精确的答案。生活无对与错,它没有正确的答案,错误的答案,这也是哲学的一个角度。
生活中,每个人都有一种心态去面对,去精心设计自己的生活模样。人与人之间各自的生活是无法复制的',但严格的来说,也不排除有效仿,这也只是一个侧角度。生活不是一个问题,它没有一成不变的解决办法,所以每个人的生活是不一样的。因此对生活就有多元论,有各种解决办法。如果你拥有美好的生活,那么你自己就选择了一个好的并且适合自己的方法。
在教授的教授中,自然而然的提到了美学。美学是人类区别于动物的一种自然感观感受审视的反应。美学研究的方法是多元
的。美学脱胎于哲学。美学不隶属于任何其它学科;它是自然美、艺术美、社会美等概念的总合,是人们对事物给予的美的概念。事物的美先于人的思维而存在,人对事物产生美的感觉不需要进行哲学分析等等思维活动,而人要表达这个感觉的时候,才启动思维程序用于选择表达方式、词汇等等,这才出现语言概念问题,因此可知美不是人想出来的,表达美的方法才涉及人的思维,而美学是对美作学术解释,研究美的本质及其意义的独立的学科。美学一词来源于希腊语aisthetikos。最初的意义是对感观的感受。传统美学的任务,是研究艺术作品作为美的永恒的不变的标准。德国理想主义的形而上学美学被认为是当时唯一标准的美学。在此条件下,发展出两个分支:心理美学和美学。美学的认知在很长的时间被认为是理性认知的对立面。这个观点被现代的新观点所取代,即这个对立面是不存在的,理性的认知是必然通过感性的认识过程而被认识的。现在,我了解到,美学就是一种体验,的确如此。就像教授所举的例子,自己亲身体验到了雷雨的情景而发现了其中的美。延伸到现代哲学,它将美学定义为认识,艺术,科学设计,和哲学中认知自己的感觉。这也验证了教授的那句每月就是一种体验。
在生活中,我们用哲学剖析了生活的本质,怎样好怎样不好,以及怎样会更好,更有价值。在更好更有价值的同时,也显示出了一种美。而这种美,在我们亲身体验到的时候,会变得更加亲切,触手可及,这就是美学的力量。