《中国是部金融史》读后感【精选3篇】

《中国是部金融史》读后感 篇一

《中国是部金融史》是一部关于中国金融发展历程的著作，深入剖析了中国金融系统的演变以及与经济社会发展的相互作用。读完这本书后，我深感中国金融史的丰富性和复杂性，也对中国金融的未来发展有了更加清晰的认识。

这本书首先从古代开始，详细介绍了中国古代的货币制度、金融机构以及商业活动。通过对古代贸易和金融的探讨，作者揭示了中国古代金融的独特性，特别是以银为主要货币的特点。同时，书中还提到了古代中国在金融技术和金融制度方面的创新，例如票据、银行等的出现，这些都为今后金融发展奠定了基础。

书中对于近代中国金融的描述更是详尽而生动。从晚清时期的金融改革开始，作者详细介绍了中国金融的起伏和变革。无论是辛亥革命后的金融改革，还是新中国成立后的金融体制建设，书中都深入分析了其中的原因和影响。通过对历史的梳理，我们可以看到中国金融发展的曲折与演进，以及政治、经济背景对于金融制度和政策的影响。

除了历史的回顾，书中还对当代中国金融的现状和未来发展进行了分析。作者指出，随着中国经济的崛起，金融行业也日益成为世界金融体系中的重要一员。然而，中国金融体制的改革和金融市场的开放仍面临着许多挑战。书中提到了一些现实问题，如金融监管的不完善、金融创新的风险、金融服务的不平衡等。同时，作者也对中国金融未来的发展提出了一些建议，如加强金融监管、完善金融法律法规、加强金融风险管理等。

通过阅读《中国是部金融史》，我对中国金融的发展历程和现状有了更加深入的了解。书中的分析和观点都很中肯，对于中国金融的问题和挑战都给出了合理的解决方案。这本书不仅是一部关于中国金融的历史著作，更是对中国金融未来发展的思考和指引。我相信，随着中国金融体制的不断完善和金融市场的不断开放，中国金融将迎来更加广阔的发展前景。

《中国是部金融史》读后感 篇二

《中国是部金融史》这本书给我留下了深刻的印象。这本书不仅仅是一部关于中国金融的历史著作，更是对中国金融发展的全面分析和思考。通过阅读这本书，我对中国金融的历史演变和现状有了更加清晰的认识。

书中首先对中国古代金融的发展进行了详细的介绍。从货币制度、金融机构到商业活动，作者通过对历史资料的研究，展示了中国古代金融的独特性和复杂性。尤其是以银为主要货币的特点，使得中国古代金融在世界范围内具有重要影响力。同时，书中提到了古代中国金融技术和金融制度的创新，如票据、银行等的出现，这些都为今后金融发展奠定了基础。

书中对于近代中国金融的描述更是生动而详尽。作者从晚清时期的金融改革开始，对中国金融的起伏和变革进行了深入剖析。无论是辛亥革命后的金融改革，还是新中国成立后的金融体制建设，书中都详细分析了其中的原因和影响。通过对历史的回顾，我深刻感受到了中国金融发展的曲折与演进，以及政治、经济背景对于金融制度和政策的影响。

除了历史的梳理，书中还对当代中国金融的现状和未来发展进行了深入分析。作者指出，随着中国经济的崛起，金融行业也日益成为世界金融体系中的重要一员。然而，中国金融体制的改革和金融市场的开放仍面临着许多挑战。书中提到了一些现实问题，如金融监管的不完善、金融创新的风险、金融服务的不平衡等。同时，作者也对中国金融未来的发展提出了一些建议，如加强金融监管、完善金融法律法规、加强金融风险管理等。

通过阅读《中国是部金融史》，我对中国金融的发展历程和现状有了更加深入的了解。这本书不仅仅是一部关于中国金融的历史著作，更是对中国金融未来发展的思考和指引。我相信，随着中国金融体制的不断完善和金融市场的不断开放，中国金融将迎来更加广阔的发展前景。

《中国是部金融史》读后感 篇三

《中国是部金融史》读后感范文

　　最近在网上看到一个2010年发表的旧帖子，作者的视角和格局完全不同于见事说事的八卦讨论或者知识普及，而是站在历史的高度分析了制度、政策、人性、房产、货币等，纵观这八年的世事交替，作者当初的观点基本都变成了即成事实。难道这个世界上真的有先知吗？被完全震撼到后，我充分发挥了多年工作养成的八卦精神，搜索到论坛作者的真实姓名和背景，终于明白所有的这一切都是有必然原因的。发帖者是一位深谙历史的学者，有中国三千年的历史为镜，还有什么是看不清楚的呢？

　　然后，有幸读到了作者的著作之一《中国是部金融史》，一开始找这本书时卖家说已经停止印刷了，不过最后还是买到了。一直感觉所谓读后感说多了反而会误导别人，所以还是做个大自然的搬运工吧！原生态摘抄一些书中观点：

　　1、真正的盛世，必然也是化极盛的时期。中国传承数千年的"六书"全部出自西周，此后，历朝历代也只能在西周的残迹里寻找自己对这个世界的思索。与后世丰富多彩的金融货币现象相比，西周的金融表现形式确实非常简单，但最适宜诠释金融的本质：诚信。

　　2、人们经常鄙夷"共患难，不可共富贵"现在，我告诉大家，共患难是因为穷哥们之间根本就没有利益，也就谈不上什么叛变；不可共富贵，实在是因为没有什么人不会选择背叛，暂时没有背叛是因为筹码还不够大。

　　、管仲告诉我们，强国、弱国最大的区别是强国的钱都在黎民百姓手里，弱国的钱却在国王的钱箱子里。这一点，颇类似于穷国和富国的区别，穷国只想抢老百姓的钱，富国却在想着如何让老百姓赚钱。

　　4、道德价值当然高于物质利益，一个社会，如果失去了道德价值，眼中只剩金钱，那就是一个赤裸裸的`丛林社会，所有的掠夺都会没有底线。这个时候，没有人能摆脱利益的诱惑，因为整个社会除了钱，已经没有其他任何东西有价值了。

　　5、在"不告缗令"引导下，有钱人很自然地发现了一个低风险、高收益的渠道——土地！随着商人手中大量的货币迅速转向土地，汉帝国第一波土地兼并

　　6、汉武帝打击了商人和工商业者，却培植出一批比商人更为可怕的人。单纯的商人、地主或者有钱人，很快被"官商"挤出，就算再有钱，找个理由整治你还不容易？现在，丞相、王侯、大夫才是帝国真正的有钱人。此后，历朝历代都没有超脱出"官商"的窠臼，工商业永远成了附属于封建官僚集团的牟利之道。"想致富、当干部"成为汉帝国每一个人的人生信条，富人必须先是官僚，然后才能集官僚、商人、地主于一身。与普通商人、地主不同，"官商"对金钱的渴求根本没有止境。毕竟单一的商人、地主或者官僚都有自己的规矩，就算欺行霸市，商人的价格也不能贵到离谱；就算地租再高，也不能不让小农生存。"商人+地主+官吏"就完全不一样了，此时整个社会的财富规律已经转变，人们不再热衷于生产财富，而是如何去抢劫财富。