《孔子》电影观后感【优秀6篇】

《孔子》电影观后感 篇一

《孔子》这部电影让我对这位伟大的思想家有了更加深刻的了解。导演通过精心的布景、细腻的表演和真实的历史背景，成功地将孔子的思想和人格魅力展现在观众面前。

首先，我被电影中的布景所吸引。影片以中国古代的景观为背景，将观众带入了孔子生活的时代。影片中的城市、府邸、学堂等场景都展现出了古代中国的繁荣和魅力。这些细节的处理使得观众仿佛穿越到了两千多年前的中国，亲眼目睹了孔子的生活和他所处的时代背景。

其次，电影中的表演给我留下了深刻的印象。主演们通过精湛的演技，将孔子及其周围的人物形象栩栩如生地展现在观众面前。尤其是周润发扮演的孔子，他不仅外貌与历史上的孔子相似，更能够完美地诠释孔子的人格魅力。他的表演让我感受到了孔子那种慈祥和谦和的气质，以及他对学问和道德的追求。其他演员们也都表现出色，使得整个影片更加生动。

最重要的是，电影展现了孔子的思想和他对待人生的态度。孔子的思想被誉为中国传统文化的瑰宝，而这部电影通过对他的言行和思考的展示，让观众更加深入地了解了他的思想。孔子强调道德和仁爱，他认为人应该具备高尚的品德和正确的行为，才能够成为一个有价值的人。他深信教育的重要性，认为通过学习和修养可以改善个人和社会。这些思想对当代社会仍然有着重要的启示和借鉴意义，让我对中国传统文化有了更加深刻的认识。

总的来说，《孔子》这部电影给我留下了深刻的印象。通过精心的布景、细腻的表演和真实的历史背景，电影成功地将孔子的思想和人格魅力展现在观众面前。这部电影不仅让我了解了孔子的生活和时代背景，更让我思考了他的思想和对待人生的态度。我相信这部电影会让更多的人对孔子和中国传统文化有更深入的了解和认识。

《孔子》电影观后感 篇二

这部电影《孔子》让我对这位伟大的思想家有了全新的认识和理解。导演以史实为基础，通过剧情的编排和人物的塑造，成功地展现了孔子的人格魅力和思想深度。

首先，电影以真实的历史背景为依托，展现了孔子所处的时代背景和他的生活环境。通过精心的布景和服装设计，观众仿佛穿越到了两千多年前的中国，亲身感受到了孔子所处的时代氛围。这种历史还原的手法让观众更加容易理解和接受孔子的思想和言行。

其次，电影中的表演给我留下了深刻的印象。周润发扮演的孔子将他的人格魅力和思想深度完美地展现出来。他的表演不仅外貌与历史上的孔子相似，更能够通过细腻的表情和动作，将孔子那种慈祥和谦和的气质传递给观众。其他演员们也都表现出色，使得整个影片更加生动。

最重要的是，电影通过展现孔子的言行和思考，让观众深入了解他的思想和对待人生的态度。孔子的思想强调道德和仁爱，他认为人应该具备高尚的品德和正确的行为，才能够成为一个有价值的人。他的教育理念强调学习和修养的重要性，认为通过教育可以改善个人和社会。这些思想至今仍然有着重要的指导意义，让我对中国传统文化有了更深入的认识。

总的来说，电影《孔子》通过真实的历史背景、精心的表演和深入的思想展示，让我对这位伟大的思想家有了全新的认识和理解。这部电影不仅让我了解了孔子的生活和时代背景，更让我思考了他的思想和对待人生的态度。我相信这部电影会让更多的人对孔子和中国传统文化产生兴趣，并从中汲取智慧和启示。

《孔子》电影观后感 篇三

　　周六下午同妻女一起去观看了电影《孔子》，故事情节基本符合史实且连贯流畅，画面富有美感，拖沓镜头和废话颇少，无论从史学美学角度还是教育意义来说，都是一部上乘之作。我将点滴感想记述如下。

　　之一，体会并非领悟之境界。当孔子主张隳三都失败遭鲁国君臣冷落而颠沛流离周游列国时，我们可以体会到其与弟子们的艰难处境，但要领悟孔子渴望实现理想、传授仁义道法之境界就难了。人与人之间难的就是领悟啊！

　　之二，心正者必相正。每遇伸张正义、扶弱济贫、维护国威乃至痛失弟子时，孔子的眼神必定是沉稳而睿智的，如果漂移而油滑，小人之相暴露无遗。无言相，而非像。

　　之三，好色之徒绝非好德之人。当孔子受到卫国王后美色引诱时，可以看出其介于痛苦与逃避之间的表情，而且他预感到卫国将天下大乱。这是莫大的考验。如今一些男人看到稍有姿色的女人就挪不动脚了，眼睛发绿，更有甚者动手动脚或口出秽言占小便宜，却满嘴仁义道德而不脸红，好色者怎会好德呢？实乃道貌岸然，恶俗之极。

　　之四，真爱必自然流露而非造作或刻意在小处表白。当孔子被驱逐出鲁国时，与相濡以沫的妻子及疼爱的子女离别时的内心挣扎，当他失去最钟爱的弟子颜回时的痛苦怜惜，当他与相依为命的弟子们分享一碗羊肉汤时的愧疚……孔子的言语和表情都非常自然地流露，而非矫揉。

　　之五，坚持为善者必识大体。孔子尽管遭误解冷落而被迫周游列国，历经磨难，但最后鲁国迎请他回国时，他还是非常乐意地带弟子们回国传授正道，仅提出不要以政扰他，他只想教书育人，做自己想做的事。这种识大体是由内而外散发的，是由他坚持为善的积淀造就的。现在有些人受点小委屈、吃点小苦就怨天尤人甚至恶言相向，更有“扔纱帽”的荒唐之举。实乃狭隘。

　　之六，乐观可以战胜暂时的困难。孔子奔波在春秋列国，生活堪为艰辛。特别是当他们到达陈蔡交界处时，已无丁点粮食，弟子饥饿难忍，孔子抚琴鼓气，展现了一个乐观坚毅的孔子，渴望用内心战胜一切的孔子。

　　唯一不足的是影片没有一处交待孔子有什么不足，此与今世塑造高大全典型的套路颇为相似。

《孔子》电影观后感 篇四

　　今天下班后，和坤儿一起到上海影城看《孔子》。

　　影片《孔子》拍得规规矩矩的，说不上超好，但是可以看。

　　里面故事都有影儿，既没被捧成孔圣人，也没贬成孔老二。不像于丹，她说话太咋呼，搁她理解的论语里走出来的孔子，像个大明白，一想孔子就和她连着，不大可耐。胡玫的孔子可耐，或者说周润发演的孔子真可耐，是一个有对有错，有血有肉，爱国爱家，疼老婆爱孩子的山东大汉。孔子穿得棉袍后现代，特软和，特暖和。俺也想扯二尺布，做那么一灰面棉袍。到哪能买到棉花哈？

　　比张艺谋的《满城尽带黄金甲》和《英雄》诚恳万分，比陈凯歌的《无极》和《刺秦》智商高，比冯小刚的《夜宴》讲故事讲得明白，那帮男人呀，一堆老笨蛋，和胡玫比啊。人家胡玫不像他们猫一顿狗一顿的，没常性，人家她拍的历史剧一贯高水平，影片《孔子》比她的电视剧《雍正》还要好得多。

　　其实，咱有五千年历史，题材不缺，有故事着呢。可是俺没捞着看过啥像模像样的正剧影片，就算你带上近代史在内，也都没啥好看的。《甲午风云》和《武训传》是俺看过的影片里，应该还算讲明白点儿事儿的，其他真想不出来啥，谁还拍过好历史片？你们帮忙想想？兴许有，俺忘了？

　　周润发不负众望，孔子演得好，有时候他能化腐朽为神奇，你比如，磕头，多让人反感的动作，可是周润发演得实在，潇洒。哎哟，和他在一起演这场影片，对其他那些演员，像陈建斌周迅和任泉，来说绝对是难得的学习机会，俺这么笨猜啦，人家那几个心里可能还不服捏。

《孔子》电影观后感 篇五

　　《孔子》这部影片讲述了孔子从年轻到衰老的故事，说明了他的大志与大智，以及他那三千弟子的大作为。

　　孔子的祖先是宋国人，而孔子后来从宋国移居到鲁国。那是正是宋朝，人们信奉周公的仁与礼，孔子也将仁礼视为约束自己的两个条件。那时的孔子从一介蔗民到被鲁君识中才华提为相国，可是他却被其他同僚视为“眼中钉，肉中刺”，使他不得不被迫离开鲁国。这孔子被逐，他的弟子也不愿老师一个人走，便跟随孔子。被逐以后，孔子和众弟子周游列国，传经授礼。可是，这种日子并不好过，一路上，他们遇到了很多危险。卫国请孔子的弟子：子路去卫国当大将军，抵挡外来侵略者。子路为了保护小小的卫军，被敌人杀害，但是，他在倒下去的最后一刻，不忘要盔正、扶正，孔子听说后，虽然十分悲痛，可是却说他是君子。终于，鲁国大司徒醒悟，请孔子回国。途中，马车正在过冰河时，冰面突然裂开，使孔子的弟子颜回和载有孔子书籍的马车掉入河中，颜回有自救的本领，完全可以马上上岸，可是他却一个猛子扎下去，尽力把书籍打捞上岸，就这样，颜回在冰冷的河水中反复上下，体力终于支撑不住，被冻死了。孔子忙叫人把他打捞上岸，孔子紧紧地抱了他八个小时，要知道，颜回是他最心爱的弟子啊！可是，人死不能复生，弟子把他拉开。经过了十几年的在外漂泊的生活，孔子在将近七十岁的时候回到了他的父母之邦——鲁国。他时刻不忘颜回提醒他的那句话：您知道您为什么被逐吗？是因为您把自己的思想硬加在别人身上。孔子一边抚摸着《春秋》，一遍自言自语：人们敬仰我，是因为它，人们误解我，也是因为它。说罢，他把这部书交给侍仆，命烧掉。

　　孔子文采奕奕，说话出口成章，面对敌人的威胁仍从容不迫。有一次，他竟以100牛车，吓退了齐国的500乘兵马。孔子语言条理顺畅，说的话大都被世人谨记，如在影片中出现过的：“己所不欲，勿施于人”，“道不同，不相为谋”等。孔子是中国古代伟大的教育家，思想家，文学家，军事家，政治家，教育家。手下3000多名弟子有72人名扬天下。

　　这部影片人物刻画的生动形象，也能然人体会到深受教育，人们能在悲观或乐观的场景中得到知识。所以，我们这一代新世纪的幼苗，一定要吃水不忘挖井人，铭记这位开创教育先河的人物——孔子。

《孔子》电影观后感 篇六

　　孔子是中国著名的大思想家、大教育家。孔子开创了私人讲学的风气，是儒家学派的创始人。在看电影之前，我对孔子的印象就停留在这样的认识上，直到看了《孔子》这部电影。

　　从电影的结构来看，这部电影就是一部人物的传记。传记很容易流于平庸，因为对人物一生的描写如果平铺直叙就无法突出亮点。而这部电影通过几个吸引人的小故事来展开叙述：比如说服别人救下小奴一命。也通过一些炫丽的战争场面特技和一些令人涕泗交流的感人场面来抓住观众的心；这样的安排无疑使电影增加了跌宕起伏的力量，使人物的形象饱满丰富。

　　从电影的内容来看，孔子的一生无疑是伟大的；他追求仁义，并希望把仁政运用于治国理念中；他传道授业，哪怕颠沛流离，忍饥挨饿。他秉承了自己信念，直到终老。电影里，孔子是个有血有肉的人，与弟子的感情深厚令人动容，与鲁君谈论政治，铿锵有力，与季氏比赛射箭也是旁征博引……而他被人嫉恨，被迫背井离乡，流浪他乡，却为他的英雄形象涂上了悲情主义的色彩。

　　当然这部电影也有很多不足之处。从人物塑造来看，虽然选用巨星周润发来演孔子，但周高大伟岸的身躯明显显得用力过猛了，一个怀才不遇、满腹经纶的孔子在剧中显得文武双全，缺乏失意文人的样子；而演员满口论语与人物性格显得疏离，周迅饰演的卫国夫人南子表现轻佻，与当时那个年代的女性形象也相去甚远。从史实角度来看，颜回下冰水冒死救书简的行为也有点脱离实际，孔子智取三城勇退叛军，更像法家思想的代言人。

　　总之，不管怎样，孔子在我心目中的形象还是光辉灿烂的，他到老年的时候专心致志在鲁国传道授课，编著了《春秋》等经书。他的思想也为后来统治者治国理政提供了重要依据。