电影《副作用》观后感(通用3篇)
电影《副作用》观后感 篇一
《副作用》是一部由史蒂文·索德伯格执导的心理悬疑片，影片以医疗行业为背景，通过一个复杂的谋杀案展现了人性的复杂性和社会的黑暗面。观看完这部电影后，我被故事情节的扣人心弦以及演员们出色的表演所深深吸引。
影片的主人公是名叫艾米丽的年轻女子，她因为抑郁症接受治疗，而治疗过程中却发生了一系列离奇的事件。艾米丽的丈夫马丁是一位成功的金融家，他雇佣了名医乔纳森来治疗妻子。然而，在治疗过程中，艾米丽的症状变得更加严重，她开始出现幻觉和自残行为。这引发了一连串的事件，包括一桩谋杀案和一场官司的展开。
电影的剧情紧凑且扣人心弦，每一个细节都为整个故事的推进做出了贡献。观众随着剧情的发展，逐渐揭开了真相的面纱。导演通过巧妙的叙事手法和悬念的设置，将观众一步步带入故事的世界中，并让他们对故事的发展产生了浓厚的兴趣。
除了出色的剧情之外，影片的演员表现也是令人赞叹的。鲁妮·玛拉饰演的艾米丽展现了一个内心矛盾而又脆弱的女子形象，她的表演让观众对她的命运产生了共鸣。乔纳森·巴克利饰演的乔纳森医生也是一个令人难以捉摸的人物，他的表演给观众留下了深刻的印象。
《副作用》不仅仅是一部普通的悬疑片，它还深入探讨了医疗行业的一些问题，如药物治疗的副作用以及医生和患者之间的关系。影片通过故事的展开，让观众思考医疗行业的现状以及社会对于心理健康的关注。
总之，电影《副作用》以其扣人心弦的剧情和出色的演员表演，成功地吸引了观众的注意力。它不仅仅是一部普通的悬疑片，更深入探讨了医疗行业的问题，让观众在欣赏电影的同时也思考了一些社会问题。这部电影给我留下了深刻的印象，我会强烈推荐给其他观众。
电影《副作用》观后感 篇二
《副作用》是一部充满悬疑和心理扭曲的电影，它展现了人性的黑暗面和社会的残酷。这部电影让我对人们的行为和动机产生了深思。
影片的故事发生在医疗行业，一个本应是治疗抑郁症的过程却演变成了一场离奇的谋杀案。主人公艾米丽接受了一种新型药物的治疗，然而，这种药物的副作用却引发了她的幻觉和自残行为。整个故事围绕着艾米丽的病情和她丈夫马丁的行为展开，观众被带入了一个充满迷雾和谎言的世界。
影片通过展现医疗行业的黑暗面，揭示了人们在追求利益和权力时所做出的道德抉择。医生乔纳森和制药公司的代表都为了自己的利益而不择手段，他们不仅掩盖了药物的副作用，还故意误导了艾米丽的丈夫。这些人的行为让我对医疗行业的道德观产生了疑问，也让我思考了人们在追求利益时的行为动机。
影片中的角色塑造也很成功，鲁妮·玛拉饰演的艾米丽展现了一个复杂而矛盾的女子形象，她的表演让观众对她的命运产生了共鸣。乔纳森·巴克利饰演的乔纳森医生则展现了一个不可信任的形象，他的表演让观众对他的真实动机产生了怀疑。这些演员们的出色表演使整个故事更加真实且引人入胜。
《副作用》是一部引人深思的电影，它通过悬疑的故事情节和扭曲的人性展现了社会的黑暗面。观众在观看这部电影时不仅仅是被扣人心弦的剧情所吸引，更是对医疗行业的道德和人们的行为动机产生了思考。这部电影给我留下了深刻的印象，我相信它会让其他观众产生同样的共鸣。
电影《副作用》观后感 篇三
《副作用》观后感
说《副作用》是索德伯格自《切·格瓦拉》以来最好的作品，也许不用我承担任何压力，若按这位“正当壮年”的导演之前所说的封镜计划进行，《副作用》会是他的最后第二部作品，忍受了近几部作品的平庸之后，观众可以在此片找到一些索德伯格振作起来的讯息，同时这也是一部让人不眼熟，但眼馋的意外之作。
裘德洛饰演的医生班克斯在影片中引用这样的哲语：“沮丧是无法构建未来的。”也许这也是编剧送给索德伯格的勉励之语，《告密者》，《制胜一击》，《传染病》等片的普遍平庸渐渐消磨了观众对这位有才华却施展不出的导演的耐心，也许索德伯格也自知对不住观众，在《副作用》中明显是给自己灌了猛药一发，希区柯克式的悬疑也被植入了影片并撑起了最关键的转折，影片放弃了之前几部的群戏设定，保留了制造悬念最少的四个角色（当然更高明的导演用2,3人即可），第一时间可能联想到马上同样要前往戛纳的波兰斯基，前作《杀戮》便将此中功能做了纯粹的探讨。
一、副作用的作用
谈及片名“副作用”，在片中成为了一个赤裸裸的幌子，从故事本身来说，副作用仅仅体现在心计和犯罪欲的膨胀上，过度自陷后引发的副作用便是落入另一个陷阱之中，也许索德伯格也在提示观众，电影名的副作用，就是给出了不准确的提示，也做不到精准的概括。很多影迷都怀念新千年之前的索德伯格，而说到他最好的作品，可能很多人会说《性，谎言，录像带》，处女作即技惊四座，从影数十载后却力不从心，我们感慨与时代，感慨于好莱坞工业伸出的究竟是神之手还是魔之尾。
《副作用》无法被单纯归纳在类型片中，前半段缓慢的剧情和与《传染病》极其相似的模式都让人感觉索德伯格要复制并重组自己，但最后40分钟的突变让影片不再文艺，也不再惊险，没有出现大灾大难，而是一个精巧的犯罪迷局，《谍影3》编剧斯科特·Z·本恩斯放弃执导权后，为本片打造了一个头轻脚重的维稳故事，大部分时间里观众靠演员的表现而非剧情来支撑兴趣，好在这次的安排让最无趣的丈夫塔图姆先行毙命，客观来讲，单独看最后的高智商博弈，也只能看到部分罗汉系列时期的索德伯格，也许他确实累了。
二、回望索德伯格
索德伯格个人电影风格的开发到这可能是终点前的路段仍然不见完整，成功的导演不会不懂个人风格的重要性，但索德伯格除了早期作品便一直在做着环形散步，片中长镜头与剪辑的配合并无法勾起观众对他过去作品的印象，只有在色调上可以想到《制胜一击》，在人物排布上能想起《传染病》，更多的仍然是对白过多，承启不足的平面感，但电影终究是追求立体的，为了立体而立体则出现了《毒品网络》之类的作品，那也许不是观众想看到的，回神一想，似乎人物励志和传记电影是索德伯格最好的一手，所以新作，最后一作便留给了李伯拉斯。
三、螳螂联手黄雀
《副作用》最强的戏剧冲突全部集中在最后四十分钟，真相也在这段时间里开始浮水，除去被艾米丽杀死的丈夫，剩下的主要角色只剩医生班克斯，医生维多利亚以及艾米丽本人，索德伯格在影片前半程引导观众进入误区：艾米丽是本片最关键的人物，鲁妮·马拉在本片中无疑是戏份最吃重的一人，其他三个主角的关系全都由其牵引，艾米丽的角色由受害者到旁观者，最后到操盘者，其中缓慢的过度让观众惊异于鲁妮出色的“戏中戏”表演，但她的整个角色都在最后真相出现的时候就注定了不能成为赢家。
在高智商医生班克斯最后的复仇计划中，他首先借实验识破了装疯卖傻的艾米丽，再在和维多利亚的碰面中激怒对方，虽然直接导致了妻儿的离去，但却并不影响他继续掌控局面，再度与艾米丽见面后，一个反间计便将维多利亚彻底淘汰出局，紧接着艾米丽也不自觉入套，但她仍然认为自己也是胜者，直到最后班克斯大获全胜，还将她彻底黑成了精神病，才发现自己设了局，却不会合理的收场，考究的后半段剧情实际上就是螳螂与黄雀的联手，观众最爱看到的
四、同志潮流的铺垫
另外两位主角：塔图姆继《制胜一击》后又一次酱油表演，可能只有演舞男他才算活过，直接绕过；已经脸残的泽塔琼斯在本片中饰演的维多利亚几乎没有任何讨人喜欢的点，活脱脱的阴险狡猾、笑面狐狸形象，结果还被索德伯格设定成了怨气极重的GAY妇，直接糟蹋了小清新鲁妮，加上全片气质又如此张扬，想必夫君道格拉斯会在《烛台背后》中将这两个特色继续发扬光大。
