麦克白莎士比亚的读后感【精选6篇】
麦克白莎士比亚的读后感 篇一
《麦克白》是一部我非常喜爱的戏剧作品，它展现了人性中的黑暗面和权力的腐败。这部作品深深地触动了我，使我反思了人性的复杂性和权力的诱惑。
首先，我被剧中人物麦克白的形象所吸引。他是一个充满野心和决心的人，一开始只是一个普通的将军，但当他听闻自己将成为苏格兰国王的预言后，他的野心开始膨胀。他在追求权力的过程中，逐渐变得残忍和无情。他杀害了自己的朋友、亲人和无辜的人，只为了维护自己的地位。这让我思考，权力是否真的能够让一个人幸福？麦克白的所作所为只给他带来了内心的痛苦和孤独。
其次，剧中的女性形象也令我印象深刻。莱迪·麦克白是一个强大而复杂的角色，她在支持丈夫的同时，也被他所利用。她渴望权力，但她的方式与麦克白不同。她选择利用自己的女性魅力来达到目的，最终导致她精神崩溃。这让我思考，女性在当时的社会中是如何被束缚和剥夺权力的。莱迪·麦克白的命运也让我反思，对权力的追求是否值得牺牲自己的幸福和健康。
最后，剧中的暗示和象征也给我留下了深刻的印象。麦克白的幻觉和咒语、血的象征、以及女巫的预言，都给整个故事增添了神秘感和阴森的气氛。这些暗示和象征让我思考，人性中的黑暗是否真的可以被控制？我们是否能够抵挡权力的诱惑和黑暗面的诱惑？
总的来说，麦克白莎士比亚的《麦克白》是一部充满思考和深度的戏剧作品。通过描绘权力的腐败和人性的黑暗面，它使我对人性和权力的本质有了更深入的理解。这部作品提醒我们，权力并不是幸福的源泉，而是一种诱惑和破坏力量。通过阅读《麦克白》，我认识到了人性的复杂性和权力的危险性，这对我个人的成长和思考都有着深远的影响。
麦克白莎士比亚的读后感 篇二
《麦克白》是一部充满戏剧性和深度的作品，它展示了权力的腐败和人性的复杂性。这部作品引起了我对权力和道德的思考，让我意识到权力对人性的影响和挑战。
首先，我被剧中的反派角色麦克白所吸引。他是一个原本正直的人，但在得知自己将成为苏格兰国王后，他的野心膨胀了。他为了达到自己的目标，不惜杀害他人，背叛朋友和家人。这让我思考，权力是否真的能够改变一个人？麦克白的变化令人震惊，他的心灵逐渐被黑暗和罪恶所侵蚀。这让我反思，对权力的追求是否值得失去自己的良心和道德底线。
其次，剧中的女性形象也给我留下了深刻的印象。莱迪·麦克白是一个强大而复杂的角色，她在支持丈夫的同时，也被他所利用。她在追求权力的过程中，不断助长了麦克白的野心。莱迪·麦克白的命运让我思考，在男性主导的社会中，女性如何在权力游戏中发挥自己的作用。她的悲剧也让我反思，权力是否真的能带来幸福和满足？
最后，剧中的暗示和象征也引起了我的兴趣。女巫和他们的预言、麦克白的幻觉、以及血的象征，都给整个故事增添了神秘感和阴森的气氛。这些暗示和象征让我思考，人性中的黑暗是否可以被控制？我们是否能够抵挡权力的诱惑和黑暗面的困扰？
总的来说，麦克白莎士比亚的《麦克白》是一部令人深思熟虑的作品。通过描绘权力的腐败和人性的复杂性，它引起了我对权力和道德的思考。这部作品提醒我们，权力并不是一个简单的概念，它有着巨大的影响和挑战。通过阅读《麦克白》，我对权力的本质和人性的复杂性有了更深入的理解，这对我的个人成长和思考都产生了积极的影响。
麦克白莎士比亚的读后感 篇三
莎士比亚的著名悲剧《麦克白》讲述的是主人公麦克白从忠臣到暴君的转变以及他堕落与毁灭的故事。
人们常说，麦克白是一个十足的恶人——弑君、篡位、凶残、暴虐、嗜杀……几乎一无是处。但是如果你们翻开《麦克白》的剧本细细阅读一下，会发现真相其实不然，麦克白最初的时候是一名骁勇善战且赤胆忠心的苏格兰大将，曾几乎凭一己之力平定了一场叛乱。
麦克白是苏格兰王室，国王邓肯的表弟。身为王室贵族，麦克白自然不免有一些觊觎王位的念头。但是，这只是一个潜伏于内心深处的一点点野心，或许连麦克白自己都不知道。
每个潜藏的野心都会因某种外在的因素而一触而发。真正触发麦克白这种念头的，则是那次在荒原他和另一员大将班柯与三个女巫的邂逅。三个女巫对麦克白说：“万福，麦克白!祝福你，葛莱密斯爵士!万福，麦克白!祝福你，考特爵士!万福，麦克白，未来的君王!”她们又对班柯说：“祝福!祝福!祝福!比麦克白低微，可是你的地位在他之上。不像麦克白那样幸运，可是比他更有福。你虽然不是君王，你的子孙将要君临一国。”本来麦克白不相信鬼神，对这些话语只会付诸一笑，可是，偏偏一场巧合激发了麦克白的野心。麦克白刚刚转身，便看见一个大臣骑马飞驰而来，告诉他考特爵士通敌叛国，已经被邓肯王斩杀。大臣告诉他，国王因他战功赫赫而将考特爵士转封给了他，而且国王晚上将去他家住宿。麦克白很高兴，与此同时他也觉得似乎那些女巫的预言真的不是空穴来风，自己真的有可能成为未来的君王。一个潜藏的野心浮上了表面，麦克白也从此走出了他从忠臣到暴君的第一步。
但是，以不义得来的王位必须以罪恶加以巩固。麦克白登上王位后，想起了女巫们对班柯所说的话语，他觉得十分惊恐惧，便派刺客去暗杀班柯和他的儿子弗里恩斯。班柯虽然死了，但弗里恩斯却逃去了，这也从此成为麦克白的一块心病。麦克白为了确保自己统治的稳定，又去拜访了那三个女巫。这次女巫派鬼魂对他预言，说麦克白要留心费埔爵士麦克德夫，还说麦克白可以将所有人类的力量付诸一笑，没有妇人所生的人能伤害麦克白，并且麦克白永远不会被击败，除非勃南的森林有朝一日向麦克白的首都邓西嫩移动。麦克白很高兴，但为了确保自己的绝对安全，他又派刺客袭击了麦克德夫的城堡，把麦克德夫的妻儿杀得一干二净，但麦克德夫已经逃往了英格兰。这一轮的杀戮过后，麦克白成为了一个十足的暴君。
麦克白的命运是悲剧性的，他原是一个忠臣，女巫的蛊惑，夫人的怂恿，激发了他的野心，让他变得邪恶，最终篡夺了王位。为了巩固自己的王位，他又大开杀戒，成为了一个千夫所指的暴君。麦克白就这样一步步地堕落，变得越来越阴邪，直到最后被正义之师所讨伐。莎士比亚的这部悲剧揭示了人心的罪恶：一个看似心无邪念的人也可能会因种种外在因素而一步步堕落，直到自取灭亡，自我毁灭，就像麦克白一样。
麦克白莎士比亚的读后感 篇四
相对于《奥赛罗》和《李尔王》，《麦克白》给我的感想不是那么深刻——可能是因为没有触及我的痛点?嗯，应该是这样，因为我这个人，平庸又没有野心，所以对于野心造成的悲剧，感想就不是那么深刻吧。
其实我并不讨厌野心，野心换个字眼其实就是梦想，两者在我看来是一样的。
所以野心在我看来并不是坏事，一个人有了野心就是有了梦想，有了这样的东西，才会有努力的动力、指引前进的方向，所以从这个角度来说，我觉得野心丝毫没有坏处。
只是，过犹不及，适度的野心让人发奋，而过多的野心恐怕就会招致毁灭，而太没有野心的人则不会有什么成就——又应了中庸的道理，人生在世，所追寻的永远都是中庸，而这偏偏又是最难的。
《麦克白》这个故事，我觉得是想告诉我们膨胀的野心会带来怎么样可怕的后果吧，麦克白本身就已经够尊贵、拥有的够多了，可偏偏他的不知足、对国王之位的觊觎让他做出了许多违背良心道德事情，而最终也为此付出了代价。
所以我在想，野心本身无罪，但是为了达成野心所选择的手段、做出的事情，却是有善恶对错之分的。
用合理的手段做正确的事，通过正确的方式达成野心，那就并没有任何罪恶;而一旦走了弯路，用了错误的方法、罪恶的手段去达成野心，那就是错了。
做人要有野心，也要有道德的约束，在道德的约束下用合法合理合情的手段去达成自己的野心，那边皆大欢喜，大概如是而已。
而麦克白和他的夫人，应该是一类人，麦克白夫人的野心比麦克白更厉害、罪恶感更少，但他们其实是相似的，而最后这种相似导致了悲剧——我在想，是否在这对夫妻的身上，莎翁也在探求一种和谐，怎样的夫妻能够更长久更幸福，到底是性格相似的还是性格互补的?
从故事的发展可以看出来，在故事最初，麦克白对夫人的感情很深，什么事情都可以跟夫人商量，大概也正是因为他们天性中的相似，他们的感情更好、相处更合得来，但是也因为这种相似，他们太清楚对方的弱点和缺陷，所以到最后感情磨灭的也特别快。
而同样的情况也出现在《李尔王》中的法兰西国王和科迪莉亚(善的相似，结果阴阳两隔)、里甘和康沃尔公爵(恶的相似，最后双双殒命)身上。
而若说互补的好，似乎也不尽然。
性格互补，就是性格天差地别，有时候甚至相处不到一起去，连感情都很难培养，比如《李尔王》里面戈纳瑞和奥尔巴尼公爵，就是完全相反的两个人，一直都是同床异梦，最后也是悲剧收场。
所以，到底怎样的两个人，才能得到幸福?我觉得我大概得去再研究下喜剧再来得出结论了，悲剧故事里，所有的都是悲剧。
不过套用小鱼一句话，比起《李尔王》和《奥赛罗》，《麦克白》的结局我觉得不算悲，到有几分正剧的感觉，就是那种正义终将战胜邪恶的胜利感，看到结局的时候并没有那么悲凉。
麦克白莎士比亚的读后感 篇五
只是一种状态。不论快乐与痛苦，便不再是人生，追逐幸福便是我们活着的理由。这喜悦便是幸福，有“欲”本是好事，强盗杀人越货是欲望，孩子期冀已久的玩具是欲望，人生是在不断拥有欲望和努力满足欲望的过程中行进的。我们现实生活中又有几个人能够满足于现状，而是毁在了内部人的争斗、内部人的手中。可是不能说他们是聪明的、勇敢的，被子两位王子和班戈的儿子回来复仇而死了。最终死于分裂症。在睡梦中还不断洗手，精神负担已超过她心理承受能力，麦克白夫人承受不了人性无情的扭曲和挤压，可是他的儿子活着逃跑了，他们为了自己的王位，一点儿也不费事！”
他们不曾想过杀了这个国王，几乎带着得意的口气，教唆、帮助自己的丈夫弑君并嫁祸给无辜的人，为了女巫的话，可她有一颗比女巫、比蛇蝎更毒的心，跳进了罪恶的深渊。这么理应外和、前拉后推，女巫没有做完的事，也不是注定要做民族的罪人。也曾怀恐惧的心情竭力抵拒过那强烈的诱惑，还处于半眠状态，住手！’”
麦克白是有野心，让青天不能从黑暗的重衾里探出头来，用最昏暗的地狱中的浓烟罩住你自己，进入我的妇人的胸中，你们无形的躯体散满在空间，不要让天性中的恻隐摇动我的狠毒的决意！来，用最凶恶的残忍自顶至踵贯注在我的全身；凝结我的血液，他们虽然是同谋，用她火辣辣的舌头尖去煽动他，可是这位夫人她没有什么良心上、道德上的顾忌，安全地度过人生中的这一场危机；那么他们就得救了，唤回失去的理智，能够响应他良心上痛苦的呼声，如果在麦克白的野心被唤醒、内心失去平衡之时，引发反抗和战争，暴虐无道，但班戈的孩子也逃到了国外。麦克白找来刺客杀死了大将班戈，国王的儿子被迫跑到海外。他杀死国王，后来，他即希望永远保住最高荣誉，当他要向国王行刺时，从此失去了心理的平衡。一个潜伏在内心深处的一个暧昧不明的秘密被突然挑明了，当麦克白的考特爵士被预言成真后，是带有一种泄气、泄愁的因素。同时也预言了另一个将军班戈的子孙将世代为王，碰到女巫。
它讲述的是中世纪英国一名将军麦克白，不过，在野心的膨胀和驱使中，足以将一个本为良好的人腐蚀为堕落的魔鬼。是莎士比亚戏剧中心理描写的佳作。终于失足堕落了沦为有罪的人。而是他意志不够坚强，并非天生是坏蛋，在很多情况下，就后悔莫及，铸成大错，”在人生的道路上，
麦克白莎士比亚的读后感 篇六
“一失足成千古恨，就是那种正义终将战胜邪恶的胜利感，《麦克白》的结局我觉得不算悲，
不过套用小鱼一句话，悲剧故事里，到底怎样的两个人，最后也是悲剧收场。就是完全相反的两个人，连感情都很难培养，就是性格天差地别，似乎也不尽然。最后双双殒命）身上。
而同样的情况也出现在《李尔王》中的法兰西国王和科迪莉亚（善的相似，他们太清楚对方的弱点和缺陷，他们的感情更好、相处更合得来，什么事情都可以跟夫人商量，在故事最初，怎样的夫妻能够更长久更幸福，是否在这对夫妻的身上，但他们其实是相似的，应该是一类人，大概如是而已。在道德的约束下用合法合理合情的手段去达成自己的野心，
做人要有野心，用了错误的方法、罪恶的手段去达成野心，通过正确的方式达成野心，却是有善恶对错之分的。野心本身无罪，而最终也为此付出了代价。麦克白本身就已经够尊贵、拥有的够多了，
《麦克白》这个故事，所追寻的永远都是中庸，而太没有野心的人则不会有什么成就——又应了中庸的道理，适度的野心让人发奋，
只是，所以从这个角度来说，有了这样的东西，
所以野心在我看来并不是坏事，野心换个字眼其实就是梦想，感想就不是那么深刻吧。平庸又没有野心，应该是这样，
