《秋菊打官司》观后感(经典3篇)

《秋菊打官司》观后感 篇一

《秋菊打官司》是一部由张艺谋执导的电影，该片通过讲述一个农村妇女秋菊因为遭受家庭暴力而与丈夫离婚，并勇敢地去法院打官司的故事，揭示了农村妇女在家庭和社会中所遭受的不公平待遇。观看这部电影后，我深受触动，感受到了女性在当代社会中的困境和力量。

首先，电影中的秋菊勇敢地面对了自己的家庭暴力问题。在农村，尤其是在传统观念较为强烈的地方，女性往往会因为家庭暴力而默默承受，甚至被迫忍受。然而，秋菊没有选择沉默，她毅然决然地离开了丈夫，并决定通过法律手段解决问题。她的勇敢举动激励着我，让我意识到女性不应该被束缚在传统的角色中，应该有权利保护自己的尊严和权益。

其次，电影中的秋菊在法庭上的表现令人佩服。尽管她并没有受过专业的法律教育，但她通过自己的努力和聪明才智，成功地辩护了自己。她坚持自己的权益，不畏强权，直面法官和被告人的质问和辱骂。她的坚持和勇气给了我很大的鼓舞，让我明白到只要我们坚定信念，努力奋斗，就能够战胜困难，实现自己的目标。

最后，电影通过秋菊的故事向人们展示了女性的力量。在传统观念中，女性被视为弱者，需要依附于男性。然而，秋菊的故事告诉我们，女性并不是无能的，她们同样可以在困境中挺身而出，为自己争取公正。秋菊的独立和坚韧不拔让我对女性充满了敬意和信心，也让我意识到女性在社会发展中所能发挥的作用。

总之，电影《秋菊打官司》通过秋菊的故事，让我深刻地认识到女性在家庭和社会中所受到的不公平待遇，同时也展示了女性的力量和勇气。这部电影给了我很大的触动和启示，让我更加关注女性权益的问题，并呼吁更多的人关注和关心这一问题。希望通过这样的电影作品，能够改变社会对女性的刻板印象，让女性在社会中获得更多的尊重和平等。

《秋菊打官司》观后感 篇三

《秋菊打官司》观后感

　　昨晚看了电影《秋菊打官司》，这是一部很老的电影，几乎和我年龄一样大。这也是一部很有名的电影，印象最深的还是以前在司法考试培训班上，行政法老师讲解行政复议程序时以秋菊的复议程序为例便于讲解，顺带还以陕西方言说了秋菊的经典台词，“我不是要钱，我就是图个说法”，当时班上同学都哄堂大笑。笑归笑，巩俐饰演的“秋菊”一角成功塑造了一个倔强不服输的农村妇女形象。

　　这部电影非常纪实，它以十分写实的视角，记录了上世纪八十年代初期中国农村、乡镇、县城和城市的不同风貌。在那个时候

　　秋菊就是在这样一个环境和时代背景中长成的村妇，她文化程度不高，只念到初中毕业，但她秉承了农村人的淳朴、善良，并且她为人耿直、能干、有主见。因此，家里的很多决断由她做主。

　　在那样一个农村的熟人社会里，维持秩序更多是依靠宗族权威、社会舆论以及儒家文化推崇的情和理。因此，在秋菊丈夫被村长踢伤后，秋菊反复提到，“要个说法”，她认为自己丈夫不能平白无故被踢下身，村长的行为站不住理。但在村长看来，他踢人是因为秋菊丈夫首先中伤他生不出儿子引起的，而且，作为村里的.权威，他不可能向村民低头服软，最多只是在物质上赔偿下。

　　于是，两个犟人碰到了一块。

　　尽管在这个问题上，这两人的矛盾不可调和。但是，令人感到惊奇又温暖的是，他们没有像通常的“鸡犬之声相闻，老死不相往来”那样，这两户人家见了面一样的寒暄和嘘寒问暖，甚至可以做到该帮忙时一样的帮忙，帮忙之后还告诉对方，你要打官司就继续打，这和我帮你没关系。言外之意，就是一码归一码，帮你不是有其他意图。在胸襟上可谓非常开阔，做到了对事不对人，体现了西北人民的忠厚和实在。

　　在秋菊的观念里，其实她只是要个说法，类似于赔礼道歉的形式，她根本不懂也不知道如何借助法律的手段维护自己的权利。但她却借助于法律的手段，因此最后的结果超出了她的想象，影片最后以秋菊一个近镜头作为结尾，镜头中秋菊满脸的举足无措，简洁有力的刻画出了她的内心活动，也凸显了法律效果和社会效果的矛盾和尴尬。

　　法理和情理的矛盾并不鲜见，无论是执法者，还是当事人，二者在冲突时，在思想上可能都会些不知所措。在善良淳朴的秋菊心中，法律不是最重要的，物质也不是最重要的，最重要的是要活得有尊严和骨气。某种程度上，我理解和认同秋菊的观点，法律是武器，是有力的工具，但千万不要认为法律是万能的，“手里握着这一锤子就把任何东西都看成是钉子”。其实，人的因素才是最重要的。但是，碍于秋菊法律方面的认知水平，她虽然借助了法律这个工具，但她并不知道可能的结果，所以，最终她苦苦争取的结果变成了她并不想要的结果。

　　这部电影非常真实，它体现了上世纪八九十年代中国人的真实面貌——淳朴、向上、忠厚、老实，而真实的东西往往就是生命力本身，最能打动人心。