五百年来谁著史读后感【优秀3篇】
五百年来谁著史读后感 篇一
五百年来谁著史是一部让人深思的历史著作。通过作者独特的视角和详细的叙述,我对中国历史的发展有了更加清晰的认识,也对历史的变迁有了更加深刻的理解。
在这部书中,作者用了五百年来的时间,将中国历史的发展从明朝一直延续到现代进行了全面而深入的剖析。每一个时代都被细致地描绘出来,每一个重要事件都被详细地叙述,让读者可以真正感受到历史的厚重和变迁的不可逆转。同时,作者还通过对历史人物的塑造,将他们的思想、行为和命运与历史的发展相互交织,使得整个历史过程更加生动有趣。
在阅读这本书的过程中,我最深刻的感受是历史是一个连续不断的过程。每一个时代都有自己的特点和问题,每一个时代都是前一个时代的延续和发展。历史不是孤立的,它是相互联系、相互作用的。通过对历史的学习,我们能够更好地理解现在,也能够更好地预测未来。
此外,这本书还让我认识到历史是有价值的。历史不仅仅是过去的记忆,更是对现实的反思和对未来的启示。通过对历史的学习,我们可以看到人类社会的进步和退步,可以看到不同文明的碰撞和融合,可以看到人类智慧的闪光点和人性的阴暗面。历史是一面镜子,通过它我们可以审视自己,认识自己,发现自己的不足并不断提高自己。
总之,五百年来谁著史是一部深刻而有启发性的历史著作。通过对历史的细致描绘和深入剖析,让我对中国历史的发展有了更加清晰的认识,也对历史的变迁有了更加深刻的理解。同时,它还让我明白历史的连续性和价值,激发了我对历史的研究和思考的兴趣。我相信,只有通过对历史的学习和思考,我们才能更好地认识自己、改造自己,为社会的发展和进步做出更大的贡献。
五百年来谁著史读后感 篇二
五百年来谁著史这本书给我留下了深刻的印象。作者用生动的文字和独特的视角,将五百年来中国历史的发展展现在我面前,让我对历史有了更加深刻的认识。
通过这本书,我了解到中国历史的复杂性和多样性。五百年来,中国经历了明朝、清朝、民国以及现代的发展,每个时代都有自己的特点和问题。作者通过对不同时代的叙述,让我看到了中国历史的丰富性和多元性,让我明白了历史不是一成不变的,而是在不断变化和发展中前进的。
同时,这本书还让我对历史人物有了更深入的了解。历史人物是历史的缩影,他们的思想、行为和命运与历史的发展相互交织。通过对历史人物的塑造,作者将他们的形象栩栩如生地展现在我面前,让我能够更好地理解他们的思想和选择,也让我明白历史人物的作用和影响。他们不仅仅是历史的见证者,更是历史的创造者和推动者。
最后,这本书给我留下了思考历史的重要性。历史不仅仅是过去的记忆,更是对现实的反思和对未来的启示。通过对历史的学习,我们可以看到人类社会的进步和退步,可以看到不同文明的碰撞和融合,可以看到人类智慧的闪光点和人性的阴暗面。历史是一面镜子,通过它我们可以审视自己,认识自己,发现自己的不足并不断提高自己。
总之,五百年来谁著史是一本让人深思的历史著作。通过对历史的细致描绘和深入剖析,让我对中国历史的发展有了更加清晰的认识,也对历史的变迁有了更加深刻的理解。同时,它还让我明白历史的复杂性和多样性,激发了我对历史的研究和思考的兴趣。我相信,只有通过对历史的学习和思考,我们才能更好地认识自己、改造自己,为社会的发展和进步做出更大的贡献。
五百年来谁著史读后感 篇三
五百年来谁著史读后感
五百年来谁著史》内容简介:2010年度最高端历史畅销书,半年重印7次,荣登《-新-京-报-》学术图书榜第一,当当网历史畅销榜第一,新浪读书等网络媒体纷纷推荐。这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作,作者以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点,重新审视世界格局中的明清兴衰,有力印证了:近500年来世界史的消长,其核心取决于“国家能力”的强弱。这一结论为当下中国提供了深刻的启示。
五百年来谁著史读后感,来自当当网上书店的网友:韩教授认为:最简捷地解释这500年来世界史的消长,其核心实际上就在于“国家能力”这一点上。在西方现代兴衰的过程中起支配作用的,从根本上说是现代民族国家这种组织形式的奠定,最初就是16世纪地中海地区的银行家们投资于国家间的战争,最终则是金融家通过攫劝世界货币”的发钞权,而让世界上最强大的国家(美国)、乃至整个世界为他们的投资冒险埋单和作担保(这随着1913年美联储体制的形成而达到高峰),这种军事-金融-国家相结合的特殊组织形式,才是西方世界近代兴起的关键。该书在研究历史的角度,上分析货币财政,下看基层组织,又站在世界历史的高度展开分析。在中国再度崛起——至少是经济上崛起——的今天,对如何反思我们的弊端,如何梳理、提炼和整合优秀的文化,都有很强的参考价值。
五百年来谁著史读后感,来自卓越网上书的网友:不得不说,本书太具有颠覆性了。当快速发展的200年过去后,人们终于有时间思考过去究竟发生了什么?为什么数千年未有之变局竟发生在今朝?我们睁大了眼睛,不明白为什么祖先传给我们的财富竟然被人生生夺走,然后得出结论“落后就要挨打”。 可以看得出本书作者确实博览群书,连缀成文,形成了对于世界和中国近代史的全新认识。黄仁......
历史上一直非常遥遥领先的中国,曾经拥有2200万平方公里的辽阔疆域,拥有当时世界上最庞大的远洋船队,为什么从1840年开始,却坠入了屈辱苦难的深渊?以前我们学习中国近代史,除了扼腕痛惜之外,被告知的原因就是:由于资本主义列强的船坚炮利,和中国封建政府的'腐朽无能。
而今,韩毓海,一位北大学者,却通过大量的史实,并引用近年史学界的最新研究成果,以及建立在缜密基础上的论证,揭示了一个真正的原因,那就是“500年来中华民族衰落的根本原因,就在于在货币金融上受制于西方垄断。”洋洋洒洒29万字的《五百年来谁著史》,就是通过大量的论证告诉我们,由于中国明清两朝一直没有建立起自己的独立的货币金融体系,而且
在银储备非常短缺的情况下“鬼使神差”地确立了银本位制,从而将国家的金融经济命脉拱手交给了外国资本主义;同时由于明清两朝实行“无为而治”的“文化大一统”,中央政权对边疆、少数民族、外藩满足于文化上的认同,而不是军事和经济上的强力控制;国家对散布在基层城乡的亿万小农缺乏强有力的控制和组织能力。所以,这个表面上繁荣的庞大帝国,经不起1840年的轻轻一击,从此开始了分崩离析的命运。倘若仅仅为了告诉我们上述这些,这并不是《五百年来谁著史》这本书的价值所在。韩毓海把剖析的利刃同样对准了“漫长的19世纪”,对准了素来被史书描绘成科技发达、民主科学理念立国的欧洲资本主义国家。作者以大量无可辩驳的史实,剥下了长期以来笼罩在这些所谓民主国家头上的温情脉脉的面纱。
作者告诉我们,1648年,当清王朝入主中原,奠定了2200万平方公里的中华帝国的时候,欧洲才通过《威斯特伐利亚条约》,结束了长达几个世纪的200多个小国混战不休的局面。而欧洲30个资本主义国家的兴起,正是建立在200多个小国混战的结果之上,通过不断地向民间金融资本借债,然后发动战争进行还债的循环史。绝非马科斯·韦伯等西方学者美化的那样,说什么地球上存在着对立的中国文明和西方文明,以基-督教为道义核心的西方文明远比以儒学为基础的中国文明先进得多。