行政伦理学读后感(优质3篇)

行政伦理学读后感 篇一

《行政伦理学》是一本让我受益匪浅的书。在阅读过程中，我深刻认识到行政伦理在现代社会中的重要性，以及其对行政决策和行为的影响。本书以系统而详尽的方式介绍了行政伦理学的基本概念、原则和方法，使我对这一领域有了更深入的了解。

在书中，作者首先对行政伦理学的定义进行了阐述。行政伦理学是研究行政行为与伦理规范之间关系的学科，其目的是指导行政人员在职业生涯中正确行事，确保行政决策的公正性和道德性。通过引用大量的案例和理论，作者清晰地解释了行政伦理学的内涵和目标，并强调了行政伦理在行政实践中的重要作用。

其次，本书详细介绍了行政伦理的基本原则。作者提出了诚信、公正、责任和谦逊等原则，并通过实际案例和分析，深入探讨了这些原则在行政决策和行为中的应用。例如，在讨论公正原则时，作者强调了行政人员应该客观、公正地对待每一个案件，不受个人偏见和利益的影响。这些原则的介绍使我对行政伦理的内涵和要求有了更加清晰的认识。

此外，本书还着重强调了行政伦理的方法和策略。作者指出，行政伦理学不仅仅是一种理论研究，更是一种实践指导。在面对复杂的行政决策和行为问题时，行政人员应该运用伦理分析和伦理决策的方法，寻求最优的解决方案。本书通过分析实际案例，给出了一些行政伦理决策的方法和步骤，为行政人员提供了实践指导。

通过阅读《行政伦理学》，我深刻认识到行政伦理的重要性。在现代社会中，行政机关的决策和行为直接关系到公众利益和社会稳定。行政人员必须具备高度的道德素养和职业操守，才能做出公正、负责任的决策。本书对行政伦理学的介绍和分析，让我对行政伦理有了更加深入的了解，也为我今后的行政工作提供了宝贵的参考和指导。

行政伦理学读后感 篇二

《行政伦理学》这本书让我对行政伦理有了更深入的认识和理解。通过阅读本书，我认识到行政伦理对于行政决策和行为的重要性，以及其对行政人员的职业道德和行为规范的引导作用。本书的内容系统而详尽，通过实际案例和理论分析，深入探讨了行政伦理的概念、原则和方法。

在本书中，作者对行政伦理学的定义进行了详细的阐述。行政伦理学是研究行政行为与伦理规范之间关系的学科，其目的是指导行政人员在职业生涯中正确行事，确保行政决策的公正性和道德性。通过引用大量的案例和理论，作者清晰地解释了行政伦理学的内涵和目标，并强调了行政伦理在行政实践中的重要作用。

本书还详细介绍了行政伦理的基本原则。作者提出了诚信、公正、责任和谦逊等原则，并通过实际案例和分析，深入探讨了这些原则在行政决策和行为中的应用。例如，在讨论公正原则时，作者强调了行政人员应该客观、公正地对待每一个案件，不受个人偏见和利益的影响。这些原则的介绍使我对行政伦理的内涵和要求有了更加清晰的认识。

此外，本书还着重强调了行政伦理的方法和策略。作者指出，行政伦理学不仅仅是一种理论研究，更是一种实践指导。在面对复杂的行政决策和行为问题时，行政人员应该运用伦理分析和伦理决策的方法，寻求最优的解决方案。本书通过分析实际案例，给出了一些行政伦理决策的方法和步骤，为行政人员提供了实践指导。

通过阅读《行政伦理学》，我深刻认识到行政伦理的重要性。在现代社会中，行政机关的决策和行为直接关系到公众利益和社会稳定。行政人员必须具备高度的道德素养和职业操守，才能做出公正、负责任的决策。本书对行政伦理学的介绍和分析，让我对行政伦理有了更加深入的了解，也为我今后的行政工作提供了宝贵的参考和指导。

行政伦理学读后感 篇三

行政伦理学读后感

文章简介：现代行政伦理学研究的新开拓-读张康之的《寻找公共行政的伦理视角》有感自20世纪80年代以来，随着公共管理实践的不断发展，公共管理已成为各国政府再造的理论基石和实践指南，公共行政学的编写也逐渐成为一个热门话题，众多专家学者都为此进行了孜孜不倦的探索。张康之教授撰著的《寻找公共行政的伦理视角》以下简称《寻找》… 现代行政伦理学研究的新开拓-读张康之的《寻找公共行政的伦理视角》有感自20世纪80年代以来，随着公共管理实践的不断发展，公共管理已成为各国政府再造的理论基石和实践指南，公共行政学的编写也逐渐成为一个热门话题，众多专家学者都为此进行了孜孜不倦的探索。张康之教授撰著的《寻找公共行政的伦理视角》以下简称《寻找》，是一本现代行政伦理学的开拓性著作，它的学术观点和思想内涵前卫，但这种前卫并未带有浮华之气，体现的是一种科学的严谨和历史的厚重。笔者通读此书，感触良深，受益匪浅。

一、视角独特，研究深入。纵观20世纪公共行政理论发展的历史，大致可归结为三种思想倾向，它们彼此各有继承和对前一种思想的批判。一是以威尔逊等人的政治为代表的主流行政学，它是以政治与行政二分原则为前提的;之后是以韦伯的官僚制理论为代表的，强调公共行政管理的科学化、技术化。这一理论学派回避公共行政的价值考量而变得工具化和实用化，并随着现代社会科技经济的不断发展而暴露出了许多缺陷和弊端;三是60年代以来，以哈贝马斯、布坎南为代表的交往行为理论、公共选择理论的出现，将经济学中的“经济人”的假设推广应用到了政治和公[转载自大秘书网-d]共行政领域，这一理论试图克服现代官僚之理论的弊端，揭示了现代公共行政“思想模型”中的各种缺陷。 《寻找》采用了理论与实践一体性的视角，把对上述公共行政伦理学经典著作的历史研究与对现代中国的行政实践经验总结结合起来，从伦理视角出发，在理论分析的同时揭示了公共行政发展中的问题，对如何超越官僚制问题，进行了有益的探索，并对20世纪70年代以来官僚制体系和全球范围内的行政改革进行了深刻的反思，提出了新的伦理化方案，认为整个20世纪公共行政的理论和实践的根本缺陷就在于放弃了它的伦理向度。对于公共行政这一缺陷的救治问题，作者作了严肃的思考，从公共行政的制度、程序、行政人员的行为等方面提出伦理化的方案，特别是创见性地提出在公共行政领域中可以拒绝权利这一大胆

二、释论相间，立意高远。 《寻找》较深刻地揭示了韦伯官僚制理论的内在矛盾，即它的所谓“科学化、客观化、形式化”所构成的工具理性与西方文化的人文精神是格格不入的。也就是说，作为韦伯官僚制理论支柱的合理性、合法性等，使它在实践中否定了人性、人的价值、人的个性、人的主体精神等伦理文化因素，而这也恰恰就是它的种种弊端的一个根源。 面对马克斯·韦伯“官僚制理论”这一近代行政学说史上有着重大贡献，并且长期以来在西方行政管理中起着支配作用的理论;面对因时代的发展而在实践中逐渐显示出弊端、成为行政改革试图祛除又不可逾越的障碍的官僚制理论，作者并未仅仅停留在弊端的分析上，而是通过研究如何借鉴韦伯官僚制理论的有价值成果，超越工具理性，超越现代官僚制的体制设计，把现代行政学的理论和实践推进到一个新的水平作为自己研究的一个重大课题。 在阑释公共行政的缺陷的救治，提出公共行政的伦理化方案时，作者把视角更多地投向现行公共行政的现实问题，分析其产生的原因，研究其存在的问题，提出其解决的方法，在作者看来，充分肯定人的价值以及人的价值观念的作用，是“超越官僚制”的根本途径，只有这样，才能够把行政权力的运行建立在道德基础上。在“公共选择”理论指导下的“重塑政府”改革，惟一一条正确的思路是将价值理念引入政府及其公共行政中，走公共行政道德化之路。 对于公共行政道德化的畅想，作者更是进行了特别详尽而深入的释解。反思篇与畅想篇叙议结合、纵横相间、理论联系实际的释论方法，更是有助于读者深入理解建造公共行政的道德框架的内容。

三、深入浅出，实践性强。 公共行政作为一门独立的新兴学科，重视自身的价值取向，特别是道德取向，这是公共行政管理实践发展的必然要求。 《寻找》一书为公共行政道德化提出了两个基本向度。议事制度和体制层面的道德化，即在制度安排上有着道德化的合理规范，包含着道德实现的保障体制;同时能对行政人员道德修养的提高有着激励作用。二是行政人员个体侧面的道德化，即要求行政人员以道德主体的面目出现，在行政行为中从道德的原则出发，贯穿着道德精神。公正地处理行政人员与政府的关系、与同事的关系和与公众的关系。这两个基本向度是对立统一的，张康之教授认为，没有制度的道德化，行政人员个体的道德是不稳定的，但如果没有行政人员的道德化，那么[转载自大秘书网-d]制度道德就会因失去微观层次上的坚实基础而成为空洞的教条。 在制度与个体这两个向度的基础上，公共行政道德化的基本框架也为未来的服务性公共行政模式提供了理论依据。让政府活动和政府工作人员的行为成为政府的存在目标。这种行为和活动的性质上是服务性的，是以道德化为特征和以服务为内容的，这就是我们所期望的服务性政府。另一方面，公共行政的道德化有助于提高政府能力，在全球化的背景下，政府职能的转变不仅意味着对行政机构、行政体制的变革，更应是政府能力的提高。 上述观点，对我们的政府工作无不具有重大现实意义，对政府各部门工作者做好工作也大有裨益。

四、高屋建瓴，理论结合实际。 作者在谈到行政改革的问题时，非常注意理论与实际相结合，这突出反映在用了大量的篇幅研究超越官僚制的实践努力，试图描绘出一条克服官僚制弊病的道德化出路。国内外行政改革的实践证明，不注意提高行政人员的`道德素质，公共行政权力的运行没有正确的道德价值导向，就不可能真正超越传统的官僚制，也就无法建立起现代化的、科学的行政体制。所以，作者在探讨我国行政改革的方向时提出“在道德价值的确立中实现以德行政”。 《寻找》一书的最大的现实意义莫过于为当前中国的行政改革提出正确的方向。依《寻找》的观点，中国行政体制改革与发展应当走“以德治国”的道路，这是对中华民族优秀的德治传统的回归与超越。 “以德治国”的关键是以德行政，这需要从公共行政领域的道德建设开始。行政职业道德是由公务人员的个人伦理道德向行政组织层面伦理道德的过渡。首先，要突出制度道德的内容，为行政人员道德意识的成长提供充分的空间。其次，要加强和完善对行政人员道德素质的培养和督察，在行政人员的选拔、使用、晋升等各个环节上都引进道德评价的手段，建立起一整套多层次、全方位的行政职业道德规范评价体系和机制。这样，既有总体规范，又有针对特殊职业的具体约束，使其真正成为连接行政个体道德与组织伦理的桥梁和纽带。 最后，要把依法治国同以德治国有机地结合起来，让行政道德促进法制的完善和有效地发挥其功能，为社会保持良好的秩序和风尚营造高尚的思想道德基矗同时通过行政法制来推进行政道德的生成，从而达到培植养成高水平的行政伦理道德思想素质的目的。 公共管理的实践是不断变化和发展的，变革与发展是当代世界范围内公共管理的主题。历史和实践表明，社会前进的动力不仅是生产力与生产关系的矛盾运动，同样也离不开理论创新包括学术风气的巨大推动。这就必须在理论研究中掌握科学的探索手段，理论联系实际，既坚持历史地、发展地、实事求是地看问题，又能从不同方向、不同角度、不同层次进行思考;既善于对客观事物的趋势作出预测，又能从纷繁复杂的现象中探索出解决问题的最佳结论。张康之教授撰著的《寻找》一书，所展现出来的编写观念和模式，触涉到了现代行政伦理学的新领域和新方向，因此，可以肯定，这是一次具有积极意义的大胆探索和尝试，其成果必将在实践的检验中进一步得到彰显。