《傲慢与偏见》观后感(精彩5篇)
《傲慢与偏见》观后感 篇一
《傲慢与偏见》是一部经典的英国文学作品,由简·奥斯汀创作。这部小说以19世纪英国乡村社会为背景,讲述了贵族家庭珍妮特·奥斯汀与富有的达西先生之间的爱情故事。观看完这部电影后,我深受启发和感动。
首先,这部电影展示了社会阶级的差距和人们对待这种差距的态度。在19世纪的英国,社会地位和财富被视为婚姻中最重要的因素之一。然而,珍妮特·奥斯汀在电影中展现了一种独立和坚持自我的品质。她拒绝了多位追求者,因为她不愿意为了金钱和地位而妥协。这种坚持自我和追求真爱的态度令人钦佩。
其次,电影中的角色形象也给人留下深刻的印象。珍妮特·奥斯汀是一个聪明、机智、有主见的女主角。她不仅在爱情上有自己的坚持,而且在家庭中也扮演着积极的角色。她与姐妹们的亲密关系和她对家人的关心,展示了她作为一个女性的责任感和智慧。而达西先生则是一个充满傲慢和自信的男性角色。然而,随着剧情的发展,他逐渐认识到自己的偏见和傲慢,并改变了对待珍妮特的态度。这种角色的转变让我想起了人性的复杂性和人们的成长。
最后,电影中的爱情故事也给人留下深刻的印象。珍妮特和达西之间的爱情发展并不是一帆风顺的,他们之间存在着误解和偏见。然而,正是通过沟通和相互理解,他们克服了困难,最终走到了一起。这种真实而又复杂的爱情故事让我深受触动,也让我更相信爱情的力量和坚持真爱的重要性。
总而言之,观看《傲慢与偏见》这部电影后,我对于珍妮特的独立和坚持自我的品质,对于角色的形象和转变,以及对于爱情故事的真实和复杂性有了更深入的理解。这部电影不仅仅是一部爱情故事,更是对社会阶级和人性的深刻思考和描绘。我相信,这部经典之作将会继续影响和启发更多的人。
《傲慢与偏见》观后感 篇二
《傲慢与偏见》是一部令人难以忘怀的文艺作品,它不仅仅是一部爱情小说,更是对社会观念和价值观进行深刻反思的杰作。这部电影给了我很多启示和思考。
首先,电影揭示了人们对于外貌和社会地位的偏见。在电影中,珍妮特·奥斯汀和达西先生之间的爱情受到了各种阻碍,其中一个重要原因就是珍妮特的社会地位低于达西。然而,随着剧情的发展,达西渐渐认识到了自己的偏见,他发现珍妮特并不是他原本以为的那样。这个故事让我意识到,我们不能仅仅以外表和社会地位来评判一个人,每个人都有自己的价值和潜力。
其次,电影强调了女性在社会中的地位和权益。在19世纪的英国,女性的地位相对较低,她们受到了许多限制和规定。然而,珍妮特·奥斯汀是一个非常独立和坚强的女性角色,她拒绝了多位追求者,坚持追求自己的真爱。她的坚持和勇气让我深受鼓舞,也让我意识到女性应该有平等的机会和权益。
最后,电影展示了家庭的重要性和积极的家庭关系。在电影中,珍妮特与姐妹们之间的亲密关系和她对家人的关心,展示了家庭的力量和温暖。而达西先生也在剧情中认识到了家庭的重要性,并改变了自己对待珍妮特的态度。这个故事让我意识到,家庭是我们生活中的一个重要支撑,也是我们追求幸福的一个重要场所。
总而言之,观看《傲慢与偏见》这部电影后,我对于偏见和歧视的危害有了更深入的理解,对于女性的权益和独立有了更多的思考,对于家庭的重要性有了更深刻的认识。这部电影让我反思自己的价值观和观念,也让我更加珍惜和关注身边的人和事。我相信,这部经典之作将会继续引领人们思考和探索。
《傲慢与偏见》观后感 篇三
对于《傲慢与偏见》,我只能确定我看过电影,又大概记得自己之前是读过书的,但不管哪一种,都没有什么具体印象,惭愧。这次是真的读完了,记下一些想法,也告诉后来的自己。
主要讲了一对年经人,因彼此的傲慢和偏见,互相不顺眼;后经过一系列的事情,瓦解了傲慢,也纠正了偏见,产生了深深的尊敬和爱意,并最终走到一起。关于伊丽莎白的偏见和达西的傲慢,以及他们两人思想的碰撞,爱的火花,我不打算说太多,因为主人公在作品中是有得到最多的环境、心理描写的特权的。但有一点,发现其中一些情节和戏剧矛盾,在其他很多后来的作品中有重现,但经典到底是经典,它会有一种沉甸甸的质感,不管被后世如何模仿借鉴,却厚重如初,总不失色。
关于班纳特夫妇的一些想法,却让我深深的感觉到:同样的事物,人们随着年龄和阅历的增长,会有不同的认识和感悟。全书看来,班纳特先生是女主伊丽莎白的知己,是一个有智慧、有涵养、知荣辱、懂进退的绅士;而班纳特夫人,聒噪、愚蠢、无知、无礼。伊丽莎白说,自己是绅士的女儿,可见她以父亲为傲;同时,她也不止一次的抱怨母亲让她们丢尽了面子。
这样的描写,开始不觉得有什么,但越往后,越让我觉得难受。班纳特先生是一个绅士,但他并不是一个好父亲,他没能无私的爱他的每个孩子,而且我敢说,他在女孩儿们的成长中是缺席的。当丽迪雅要去布利屯的时候,伊丽莎白劝说父亲阻止丽迪雅,认为她去了会更加放肆,会失去所有的德行,让全家人蒙羞;但父亲毫无作为,说问题没有那么严重,说自己无能为力。
当丽迪雅真的出事后,如果不是关乎他自己的颜面,如果不是他人的推动,我甚至相信,他会像科林斯信中建议的那样,放弃丽迪雅,不认这个女儿。班纳特先生的修养,是自私任性的,班纳特夫人的悲剧之一是有一个这样的丈夫。反观班纳特夫人,她着实让人难以喜欢起来,但她仍然是一个伟大的母亲。她愚蠢短见,但对女儿们,却是用尽了所有的见识和能量去爱,她在她浅薄的世界里,殷切得希望每个孩子都可以得到她观念里的.幸福生活,她真诚的盼着她们好。她尽她最大的努力,去做一个好母亲,这一点,她强过班纳特先生千万倍的!
如果能进一步思考,我们或许还会发觉,班纳特夫人的荒诞无知其实离我们那么近,她持有的是我们很多人正默默践行着的观念,只是我们都不曾也不愿直面我们的真实想法。当这些观念戏剧性的呈现到我们面前,我们甚至不认识它并为它的荒诞而哈哈大笑,再没有比这更讽刺的了!有时间的再去看一下电影版,重温那份感动。
《傲慢与偏见》观后感 篇四
今年暑假,我看了一部电影,这部电影的名字叫《傲慢与偏见》,是通过一部名著改编的。这是我在网上看的一篇关于这部电影的影评,希望对大家有所帮助。
等什么时候,每一个女人都完全不用考虑掩示自己的优秀了,再跟我提男女平等。这么多年过去,人们择偶的标准还是一点没变。焦大喜欢上林妹妹,是个冷笑话。换林妹妹喜欢上焦大?不可能。为什么不可能?就是不可能。从古至今由中而外人们在择偶机能上无一例外地存在着一个隐性渴望:男强女弱,包括精神肉体财产智力各个方面。这是造成优秀女性(起码是自认优秀)晚婚甚至无婚状态的原因之一。男人要有钱有闲有情有义,古今只一西门庆。女人要江浙人北京话新思想旧道德,也就独个林妹妹。要相爱要对味还要灵肉相合,哪有这么完美,你当丘比特店小二呢!老罗说这叫wonder,伊丽莎白也是赌了一把才找到意中人。结婚和相爱哪个更难一些,看你在意内容还是形式。古人很聪明地把它分了,墙里开花墙外香,也算权宜之计。现在没有人相信爱情,婚姻变得分外容易,但也脆弱得不堪一击。不好意思我跑了题。
说真的,除了颀长秀颈和俏皮的答语,当然还有特别能撒丫子跑,我实在看不出伊丽莎白特别突出的地方。可一旦考虑到她所处的时代对女性的标准,这位天生就插了草标在头上的女人,竟还能以"傲慢"作为性格(并且是显性的),在已不便透露年龄的年纪连接拒绝了适婚男子,更是信任理智把初见不欢的坏印象清空,义无反顾爱上达西。"是的,我很爱他",泪水盈睫的肯定,连最理解她的父亲都大跌眼镜。
我不佩服她的理智,却佩服她对自己理智的信任,她至少是一个清楚自己转变的人。要是换成很多人,比如珍,大概都要为自己四月刚出口的"就算世上男人死光我也不会嫁你"纠结不已吧。当然她的小妹妹们在移情别恋转变立场方面会更为爽快些,但伊丽莎白还是不同,因为她有过彷徨无助痛苦失落,她的爱与不爱都缘自内心。正如"不存在不通过蔑视而自我超越的命运",加缪这话实在精辟,也不存在不通过挣扎而自我肯定的爱情。对自我的认同感,加缪会说"自我的意识",很大程度就是生命强度的代名词,很不幸这种感受一不小心就会变成自恋。现代人很少自我认同,太多自以为是的水仙,或称芙蓉姐姐。
优秀是能力,敢于优秀是勇气,遇到能欣赏你的人是运气,对于古今中外的女人来说都是一样。伊丽莎白最让我感动的地方在于,她从未委屈过自己的优秀。她使自己的优秀超脱了家世,超越了时代。简.傲斯丁以同样的原因不俗。但也大可不必因此替张爱玲抱恨,遇人不淑也是种运气,固然不能和林妹妹比。爱玲必是懂得的,俗世人自有民间的清嘉运道,切不可妄拟仙境。
我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐,有所思而又无所待。"我已亭亭,无忧亦无惧&quo
t;。她父亲的话真是对,我担心世上没有人能配上你。他的话又不太对,别担心世上没有人能配上你。
这就是我暑假看的电影《傲慢与偏见》,我从这部作品中感悟到很多,有机会一定要把原著小说看看。
《傲慢与偏见》观后感 篇五
镜子说:“凭理智来领会是个悲剧,凭感情来领会是个悲剧。
——题记
镜子有一泓清净的甘露,镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量,愤怒地:“燃灼”着欺骗者的心灵,却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候,就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸,镜子,慢慢地,消失在了,人们的,眼帘之中……
傲慢,偏见,这两个毋庸质疑的贬义词,让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩,从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大着作。
简。奥斯丁生于一七七五年,卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后,就接踵而起以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡,但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台,此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作,从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不同的是,它以男女主角的爱情纠葛为主线,描述了四起姻缘,通过对照与描写,提出了道德行和行为规范的问题。
当我读完这部着作的时候,我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的,是因为他们有傲慢,有偏见,才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。
可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而,设想,如果达西没有向伊丽莎白示爱意,或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清,并放弃了对真爱的追求,那结果又会是怎样?会是一个悲剧,也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦,莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影,名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真,他原谅了她。因为爱她,所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止,毅然选择了她。
这样起伏跌荡的爱情,仅有真挚爱情的滋润,他们是因为有了“爱”才走到一起,简与宾利,达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的,而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今,渗进了人类进步的历史之中。
我是个主张有真爱的人,因为人的一生如果是为钱而活着,那么试问,活着的意义是什么,难道只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人,而却得不到精神上的富有,此时,当你离去的时候,余有你空空一人,拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的,紧紧地栓紧它,不能松手。我不曾了解爱情,当我知道它得来不易,它像是坐在海绵里的玻璃花瓶,也许一个侧身,就碎了,也许它永远被海绵围绕,安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样,但至少,人的精神寄托是无尽与可贵的,爱情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的爱情,尽管时间会冲淡一切,可在他们的平淡中,始终孕育着一股强大的美,向我冲击,向生命进发。
镜子不是透明的,但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎,当它枯竭的时候,它的心就真正空空如也。那,才是一个真正的悲剧。