论语侍坐篇读后感(优质4篇)
论语侍坐篇读后感 篇一
《论语》是中国古代文化中的瑰宝，它是孔子及其弟子言行的记录，也是中国古代文化的重要组成部分。其中的侍坐篇给我留下了深刻的印象。读完这篇章节后，我深深感受到了孔子的智慧和他对待人际关系的独特见解。
在侍坐篇中，孔子告诫弟子们，当他人来坐在自己面前时，要以礼待之，不要争先恐后地坐在主位上。他说：“吾未见好德如好色者也。”这句话意味着，一个人的品德和修养应该比他对外貌的追求更重要。孔子在这里强调了人与人之间的关系，他认为应该以德为先，而不是以外表为先。
这段话给我留下了深刻的启示。在现实生活中，我们经常会遇到一些人只注重他们的外表，而忽视了自己的品德修养。他们可能会因为自己的外貌而得到一时的赞美和关注，但这种关注是短暂的，而且没有真正的意义。相反，那些注重自己品德修养的人，他们的影响力更加持久和深远。他们以德为先，能够真正赢得他人的尊重和信任。
读完侍坐篇后，我也深刻认识到待人接物的重要性。孔子在这篇篇章中告诫弟子们，要以礼待人，不要争先恐后地争夺主位。这种待人接物的态度，使我想起了现实生活中那些待人温和、谦逊有礼的人。他们能够以和为贵，以真诚待人，不追求个人的利益，而是着眼于整体的利益。这样的人往往能够获得他人的认可和支持，他们的影响力也更加广泛。
通过阅读侍坐篇，我也认识到了自己在待人接物方面还存在一些不足之处。有时候，我会因为自己的利益而争先恐后地争夺主位，忽视了他人的感受和需要。这是一种自私的行为，也是我需要改正的地方。我应该学习孔子的智慧，注重自己的品德修养，以德为先，以和为贵，以真诚待人。
综上所述，侍坐篇给我留下了深刻的印象。孔子在这篇篇章中传达了他对人际关系的独特见解，强调了以德为先和待人接物的重要性。通过阅读这篇文章，我深深认识到了自己在这方面的不足之处，也明白了应该如何改进自己。我相信，只有通过不断地学习和修炼，我们才能够成为更好的人，为社会做出更大的贡献。
论语侍坐篇读后感 篇二
《论语》是中国古代文化中的经典之作，它记录了孔子及其弟子的言行，也是中国古代文化的重要组成部分。在《论语》中，侍坐篇给我留下了深刻的印象。通过阅读这篇篇章，我深深感受到了孔子关于人际关系的智慧和他对待他人的独特见解。
在侍坐篇中，孔子告诫弟子们，当有人来坐在自己面前时，要以礼待之，不要争先恐后地争夺主位。他说：“吾未见好德如好色者也。”这句话意味着，一个人的品德和修养应该比他对外貌的追求更重要。孔子在这里强调了人与人之间的关系，他认为应该以德为先，而不是以外表为先。
这段话给我留下了深刻的启示。在现实生活中，我们经常会遇到一些人只注重他们的外表，而忽视了自己的品德修养。他们可能会因为自己的外貌而得到一时的赞美和关注，但这种关注是短暂的，而且没有真正的意义。相反，那些注重自己品德修养的人，他们的影响力更加持久和深远。他们以德为先，能够真正赢得他人的尊重和信任。
读完侍坐篇后，我也深刻认识到待人接物的重要性。孔子在这篇篇章中告诫弟子们，要以礼待人，不要争先恐后地争夺主位。这种待人接物的态度，使我想起了现实生活中那些待人温和、谦逊有礼的人。他们能够以和为贵，以真诚待人，不追求个人的利益，而是着眼于整体的利益。这样的人往往能够获得他人的认可和支持，他们的影响力也更加广泛。
通过阅读侍坐篇，我也认识到了自己在待人接物方面还存在一些不足之处。有时候，我会因为自己的利益而争先恐后地争夺主位，忽视了他人的感受和需要。这是一种自私的行为，也是我需要改正的地方。我应该学习孔子的智慧，注重自己的品德修养，以德为先，以和为贵，以真诚待人。
综上所述，侍坐篇给我留下了深刻的印象。孔子在这篇篇章中传达了他对人际关系的独特见解，强调了以德为先和待人接物的重要性。通过阅读这篇文章，我深深认识到了自己在这方面的不足之处，也明白了应该如何改进自己。我相信，只有通过不断地学习和修炼，我们才能够成为更好的人，为社会做出更大的贡献。
论语侍坐篇读后感 篇三
《论语》“侍坐章”应当是指《先进》篇的最后一段吧？这是《论语》中比较长的一个段落，但感悟却只有一句话——现如今，去哪里再找到这样的师生关系！
这里摘录这段话，让大家仔细品味，看看是不是有同感。
——子路、曾皙、冉有、公西华伺坐，子曰：“以吾一日长乎尔，毋吾以也。居则曰：不吾知也。如或知尔，则何以哉？”子路率尔对曰：“千乘之国，摄乎大国之间，加之以师旅，因之以饥馑，由也为之，比及三年，可使有勇，且知方也。”夫子哂之：“求，尔何如？”对曰：“方六七十，如五六十，求也为之，比及三年，可使足民。如其礼乐，以俟君子。”“赤，尔何如？”对曰：“非曰能之，愿学焉。宗庙之事，如会同，端章甫，愿为小相焉。”“点，尔何如？”鼓瑟希，铿尔，舍瑟而作，对曰：“异乎三子者之撰。”子曰：“何伤乎？亦各言其志也。”曰：“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”夫子喟然叹曰：“吾与点也。”三子者出，曾皙后，曾皙曰：“夫三子者之言何如？”子曰：“亦各言其志也已矣。”曰：“夫子何哂由也？”曰：“为国以礼。其言不让，是故哂之。”“唯求则非邦也与？”“安见方六七十如五六十而非邦也者？”“唯赤则非邦也与？”“宗庙会同，非诸侯而何？赤也为之小，孰能为之大！”
《侍坐》章是孔子“因材施教”的范例。《论语》是记述孔子和学生们谈志向的文章，记述富有文采，虽是语录体散文，却有完整的组织结构，是典型的刻画人物的一个好短篇。请划分并概括出文章的段落大意。参考：第一段（开头，则何以哉）写孔子向学生问志。第二段（子路率尔，吾与点也）写子路、冉有、公西华、曾皙分别述志以及孔子的态度。第三段（三子者出，孰能为之大）写孔子评志。解析：首先孔子态度谦和，善于耐心启发诱导创设轻松和谐谈话气氛；然后其学生分别讲述自己的志向；最后他肯定了大家的志向，但也指出不足之处，具有朴素的辩证思想。
重点理解
（1）在阅读的基础上，用自己的语言说说文章表达的主旨是什么？参考：通过孔子和四个学生的谈话，以“言志”为中心线索，写出了学生们的志趣、性格，表述了孔子的思想、态度。解析：通过孔子和四个学生的谈话，以“言志”为中心线索，写出了学生们的志趣、性格，表述了孔子的思想、态度。
（2）孔子为什么要“哂”子路？对子路的“不让”应如何理解？参考：“夫子哂之”说明孔子对子路的发言有些不满意，原因是由于子路的“不让”。解析：“哂”是“笑”或“讥笑”的意思。孔子对子路的发言不满意，是因为“其言不让”。所谓的“不让”可大致有两个意思。即：说大话、不虚。从《论语》中的有关记载，我们可以看出子路为人耿直、坦率，直言不讳。他的耿直坦率，有时弄得他所尊敬的老师都下不了台。所以，孔子“哂”子路是没有道理的，可能存有某些偏见。对子路的评价应有实事求是的评价。
（3）孔子对学生志向的评论，表述了孔子的什么思想？参考：“为国以礼”是孔子的基本观点，同时也可体会到儒家的政治“有为”的积极进取精神。解析：对子路的谈志，孔子表示不满。孔子把“礼”作为治国理政的根本标准，尽管子路在孔门中是位有政治才能的人物，但在孔子看来，不遵守礼义，即使有理政才能，也是不能治国的。而对冉有和公西华，孔子则予以肯定，因为他们均礼让为先。
（4）曾皙述志，展现了一幅他追求的什么样的社会图景？参考：展现了一幅他追求的礼治社会的图景。解析：曾皙想做教师对学生进行礼乐教育。在暮春跟学生一起，“澡身而浴德”，接着在舞雩台上吹，思念苍生，归途中再唱起歌，陶冶性情，从而培养青少年优美情操，高洁志趣。这是他追求的礼治社会的图景。
（5）孔子对子路的评论，体现了孔子的怎样的思想？参考：体现了孔子重视道德修养。解析：孔子肯定子路打算以礼治国，但批评子路说话态度不谦逊。可见其对道德修养、文明礼貌的要求严格。
论语侍坐篇读后感 篇四
子路、曾晳、冉有（姓冉名求）、公西华和孔丘在凉亭里休息聊天，孔丘说：“我比你们年龄大，虽然出门在外的时候以师徒相称，但那是为了显得我们团结有核心，而且让国君认为我们尊贵又特别。平时我们还是兄弟，各自有长处，相互帮助。我知道你们都有自己的主张，你们平时还总是说，没人懂你们，如果我懂你们，你们说说你们都有什么本事，又要做些什么呢？”
一听到要说长处，子路马上来了精神。他只比孔丘小九岁，如果孔丘算是院长，那他就算教务主任。虽然出门的时候也要称孔丘为师父，但是他是弟子里面最不把孔丘当师父的人。这时候他就说：“一个拥有千乘兵车的国家，处于大国之间，外围有敌国侵犯，内部又有饥荒，如果让我治理这个国家，能够让它在三年内兵强马壮，外能御敌，内能懂礼。”
孔丘就笑他：“你充其量也就是能保国守土，离咱们正在做的事业还差十万八千里，在尧舜眼里有内部饥荒和外部敌人的概念吗？这就是出门在外我做师父你做弟子的原因。”
子路刚想反驳，你问的是能力，又不是说天下大计，这群人里我的特长就是保家卫国，这说错了吗？不过说出来也没必要，因为孔丘点拨的对，大家在说理，这样反驳就是狂，狂就是不识抬举。孔丘其实不讨厌子路这样的性格，因为贤人总是尽可能把自己的缺点亮出来，借助别人的.
力量去反省，只是要记得一定要改。不仅如此，自己心里更细微的矛盾还是要靠自己去挖掘和改正。孔丘马上又说：“冉有，你说说你的理想吧。”
冉有马上也想表现一下，他能做的就是一个大邦的总理，这是他的理想，不过有了子路的教训，他就谦虚地说：“一个方圆七十里或者五六十里的国家，让我去总理内部经济管理和外贸事务，等到三年，可以让百姓生活富足，至于说礼乐教化，还是等其他的贤人来做吧。”
“公西华，你怎么样呢？”孔丘问。
公西华就是管教化的，他是学院祭祀系的系长，这时候就说：“不能说我就能管教化之类的事，我只是愿意多学习，多长进，并且尝试着做一下这方面的事。宗庙祭祀之类的事情，穿着礼服，戴着礼帽，我愿意做一下这方面的行政工作，至于历史分析礼数推敲之类的高水准理论工作，还是你们强一些。”
公西华知道自己这套东西必须依托孔丘才行，也懒得和他们争，他倒是挺期待孔丘给他多一些点拨。不过孔丘没有多说，他又问：“曾晳，你呢？”
曾晳听着他们说话，手里还拨着琴弦，这时候还不知道怎么回答，不知道是真的说特长，还是说理念。于是手慢慢停下来，顿一下，下定决心，起身离座，说道：“我的理想和三位不同。”
孔丘说：“有什么大不了的呢？只不过各自说说自己的想法罢了，你的理想是什么？”
曾晳就说：“春暖花开未到夏天的时候，穿着春季的服装，和咱们学院的三十个年长的兄弟以及四十二个年轻的兄弟，在沂河里洗澡，在舞雩台上吹吹风，唱着歌回家，这就是我的终极理想。”
孔丘就叹气：“我的理想和曾晳一样呀！唉，可是圣人心系天下身百忙。‘百姓匆碌我匆碌，众人心忧我心忧。何得民乐映清心，连宵酒雨不带愁’呀。”
等到几个人出去的时候，曾晳跟在孔丘后面，想单独请教，他说：“他们三个说的话怎么样呢？有什么更具体的说法吗？”
孔丘说：“只不过是说说各自的志向而已。”
曾晳问：“那你为什么讥笑子路呢？”
孔丘说：“治国应当用礼乐教化，这是以民为本。他只说特长，却没有表露出以民为本的根本理念，即使他有那份心，也不应该如此不谦让的，所以要笑话他。智者化繁为简，大为而小治，仁者以小见大，小为而大治。仁者见人所不见，畏进如愚，行若无据。像他这样办事，最后不一定能成功的。”
“那冉有说的就不是建设国家的方法了吗？你为什么不多提点一些呢？”
“小邦就不算一个大国家了吗？他说的是对的。不过小国的治理寻求规制寻求辩解，其似无治。大国之治寻宗寻合，其似无为。圣人顺自然治无为，民可自治。冉有是一个有抱负的人，他说的他能办到，那还真的是治理小国的方法，智者修能，仁者修心，治理大国的时候总理还要有德，他说话的小心已经体现了德。虽说治理方法是小国之治，但总理有这样的职责就够了，没什么好说的，寻宗寻合的应该是国君。如果治理大国，就不是那种方法了，治理大国不仅需要更大的德，而且需要研究一些其他的理论，这些理论一时半会儿是说不完善的，所以我就没说。”
“那公西华的教化理论就不能治国吗？”
“教化已经是最大最困难的工作了，作用巨大，看起来简单，但是要做更好还是会无限难的。如果公西华做的是行政小事，那还有什么大事呢？古往今来，政教合一是传统，教化是起着看不见的作用的。仅仅从行政教化这个角度来说，最好的教化就是治世的时候百姓知道它的好，乱世的时候百姓即使骂它，也是看不见它的本来面目的。公西华即使有创造教化的能力，可是如今的世道，能让他发挥才能吗？”
说着孔丘就叹着气走了。
