历代经济变革得失读后感(最新3篇)
历代经济变革得失读后感 篇一
近代以来，人类社会经历了一次次经济变革，这些变革对社会产生了深远的影响。历经风雨，我们不仅取得了巨大的经济成就，也面临了许多困扰和挑战。在历代经济变革的得与失中，我们要认真总结经验教训，为未来的发展指明方向。
首先，历代经济变革的得失反映了政府的作用。在过去的几个世纪里，许多国家都试图通过政府干预经济来实现经济发展。例如，中国在改革开放初期实施了一系列的市场经济改革，有效地激发了企业活力和创新精神，推动了经济的快速增长。然而，过度干预也带来了一些问题，比如资源的浪费和环境的破坏。因此，在今后的经济变革中，政府需要更加注重市场机制的作用，发挥好政府的引导和监管职能，避免过度干预。
其次，历代经济变革的得失也反映了人民群众的利益。经济发展应该是为了改善人民群众的生活水平和幸福感。然而，在一些经济变革中，人民的利益被忽视或者受到损害。例如，工业革命带来了现代工业化和城市化，但也引发了劳工问题和社会不公平。因此，在经济变革中，应该更加注重人民群众的利益，通过完善社会保障制度和提高劳动者权益保护来实现共享发展。
最后，历代经济变革的得失还反映了科技的进步。科技的发展对经济变革起到了关键的推动作用。例如，工业革命的核心是机械化和生产力的提高，而现代信息技术的发展则催生了数字经济和创新型产业的兴起。然而，科技的进步也带来了一些问题，比如人工智能和自动化技术的快速发展可能导致大规模的失业。因此，在经济变革中，应该更加注重科技与人力资源的结合，通过培养创新人才和提高劳动者的技能水平来应对科技进步带来的挑战。
综上所述，历代经济变革的得失给我们带来了许多启示。政府的作用、人民的利益和科技的进步是经济变革中需要关注的重要方面。只有在这些方面做得更好，我们才能实现可持续的经济发展，让人民过上更加美好的生活。历史是一面镜子，让我们在经济变革中吸取教训，不断前进。
历代经济变革得失读后感 篇二
自古以来，经济变革一直是人类社会发展的重要动力。从农耕文明到工业革命，再到现代信息技术的崛起，每一次经济变革都给人类社会带来了巨大的变化。然而，经济变革也伴随着得失，我们需要认真总结经验教训，为未来的发展指明方向。
首先，经济变革带来的得与失反映了产业结构的调整。随着经济的发展，新兴产业的兴起和传统产业的衰退是经济变革的常态。例如，工业革命时期，传统手工业遭遇了巨大的冲击，而机械化和工厂化的兴起则催生了现代工业体系。然而，这种产业结构的调整也带来了一些问题，比如失业、贫困和社会不稳定。因此，在经济变革中，我们需要更好地应对产业结构的调整，通过培养新兴产业和提供转岗培训等措施来促进就业和社会稳定。
其次，经济变革的得与失还反映了资源的合理利用。经济发展必然需要消耗资源，但如何合理利用资源，是一个需要我们思考的问题。过去的经济变革中，资源的过度开发和浪费是一个普遍存在的问题。例如，工业革命时期，煤炭和铁矿石等资源被大量开采和消耗，给环境带来了巨大的压力。因此，在今后的经济变革中，我们需要更加注重资源的可持续利用，发展绿色经济和循环经济，以实现经济的可持续发展。
最后，经济变革的得与失还反映了社会的变革。经济变革往往伴随着社会结构的变动和社会观念的改变。例如，工业革命时期，社会从农业社会转变为工业社会，人们的生活方式和价值观念也发生了巨大的变化。然而，这种社会的变革也带来了一些问题，比如劳动问题和社会不公平。因此，在经济变革中，我们需要更加注重社会的稳定和公平，通过完善社会保障制度和推动社会公正来实现共享发展。
综上所述，经济变革的得与失给我们带来了许多有益的启示。产业结构的调整、资源的合理利用和社会的变革是经济变革中需要关注的重要方面。只有在这些方面做得更好，我们才能实现经济的可持续发展，让人民过上更加美好的生活。历史是一面镜子，让我们在经济变革中吸取教训，不断前进。
历代经济变革得失读后感 篇三
历代经济变革得失读后感
当阅读完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。那么我们如何去写读后感呢？以下是小编为大家整理的历代经济变革得失读后感，希望能够帮助到大家。
《历代经济变革得失》，作者吴晓波。吴晓波是个名人，就不浪费笔墨介绍了，感兴趣的总能找到丰富的资料。不过，眼神不好的我，刚开始把吴晓波看成王小波了，罪过，罪过！
从古至今，治理国家，必然和经济管理联系在一起。经济宽裕，国家自然富强，人们安居乐业；经济低迷，则要么被外人欺辱，要么国人揭竿而起，后果都不妙。一句话，没有钱，不好办事。
个人看来，《历代经济变革得失》还是值得一读的，读完之后，你至少对中国两千多年来的经济管理历史有一个比较全面的认识。书中，各朝各代的经济管理者各展所长，在历史舞台上或长袖善舞，或执刀前行，无论他们的结局如何，我对这群为理想而奋战的人们表示尊敬。
书读完了，没觉得有成就感，反而有点沮丧。因为越读，越觉得自己知道的太少，不知道的太多。比如我对这本书里面的很多名词就不懂：青苗法，均输法，井田制等等，之后还是查百度才明白些许；还有书中许多对中国经济史做出重要贡献的人物，以前对他们的了解或仅限于名字，或存在误解，比如王安石，宋子文。怪不得萧伯纳说：好书读得越多，就越让人感到无知。
当然，书，只要去读，就会有收获。如果加上一点自己的思考，得到的就会更多。
中国古代的经济管理，明清以前，我感觉一直在重农和重商中徘徊。一段时间重农轻商，一段时间是重商轻农，特别是在朝代
看现有的`经济管理方法，很多都是古人用过的。比如现代专营制度，便始于商鞅的盐铁专营。烟草行业最挣钱，由国家专营；石油、通信、电力、食盐也都是的；不过食盐的专营制度20xx年11月已经废除。还有国有企业，古代已经有了，比如宋代，政府就控制了茶、盐、酒、醋等利润丰厚的关键性行业，这就是国营；而针线、服装、肉食、儿童玩具等利润少，不易监管的行业，开放给民间经营，这就是民营。这种商业格局，一直延续到今天。这就引出了两个新名词——国进民退和国退民进。
这本书对民国、新中国成立初期及现代经济管理情况进行了简单地描述。陈毅任上海市长时与投机分子的银元之战和粮棉之战给我留下了深刻的印象，比桑弘羊和王安石给我的印象更深刻——虽然他们的方法类似，但陈毅市长的故事更生动。
还有一个感受：在经济管理这个领域，法家似乎更有用武之地。
总体来说，这是一本概括性较强的书，时间跨度比较大，又限于篇幅所限，人物的立体感不够强，有的部分让人读得不过瘾，所以，想有一本新书来弥补我心中的这个遗憾。
