读《天朝的崩溃》有感【优质3篇】
读《天朝的崩溃》有感 篇一
《天朝的崩溃》是一本令人深思的历史著作，通过对中国近代历史的深入探讨，揭示了中国封建帝制的崩溃及其背后的原因。这本书给我留下了深刻的印象，让我对中国的历史变迁有了更加清晰的认识。
在《天朝的崩溃》中，作者通过详细的历史资料和精辟的分析，展现了中国封建帝制的种种弊端和矛盾。书中讲述了晚清时期的中国社会，揭示了满清政府的腐败无能、政治黑暗和国家经济的衰落。这些问题严重地削弱了封建帝制的合法性和稳定性，最终导致了中国的崩溃。
我深刻感受到，《天朝的崩溃》不仅仅是一本讲述历史的著作，更是一本关于权力与腐败、民族与国家的思考。在中国封建帝制下，权力的集中和腐败成为了社会的常态，而这种常态最终导致了国家的衰败和崩溃。正如书中所指出的，当时的中国社会缺乏法治和民主，缺乏有效的制衡机制，使得权力得不到有效的约束和限制，从而导致了满清政府的专制和腐败。
同时，《天朝的崩溃》也让我对中国封建帝制的历史变迁有了更加深入的了解。在书中，作者通过对历史事件的描述和解读，让读者能够更加清晰地认识到中国封建帝制的衰败和崩溃并非一蹴而就，而是一个漫长的历史过程。在这个过程中，中国面临了内忧外患、民族矛盾和社会动荡等多重困境，最终导致了封建帝制的终结。
读完《天朝的崩溃》，我深感中国的历史变迁是一个错综复杂、充满曲折的过程。中国封建帝制的崩溃既是历史的必然，也是中国走向现代化的必由之路。这本书让我对中国历史的认识更加全面，也让我对中国的未来充满了希望。
读《天朝的崩溃》有感 篇二
《天朝的崩溃》是一本关于中国近代历史的著作，作者通过对历史事件的描述和分析，揭示了中国封建帝制的崩溃及其背后的原因。这本书让我对中国的历史演进有了更加深入的了解，同时也引发了我对中国的未来发展的思考。
在《天朝的崩溃》中，我深刻感受到了封建帝制下中国社会的种种弊端和矛盾。书中描绘了满清政府的腐败无能、政治黑暗和国家经济的衰落，这些问题使得封建帝制的合法性和稳定性受到了极大的挑战。通过对这些问题的分析，我认识到一个国家的政治制度和社会制度的合理性和稳定性至关重要，而封建帝制所带来的集权和腐败，最终导致了中国的崩溃。
《天朝的崩溃》也让我对中国的历史变迁有了更加全面的认识。书中详细描述了晚清时期中国社会的动荡和混乱，以及国家面临的内忧外患。这些问题的积累和爆发最终导致了中国封建帝制的崩溃，中国社会走向了新的历史阶段。通过对历史事件的回顾，我认识到中国的历史变迁是一个漫长而复杂的过程，而封建帝制的崩溃则是中国社会发展的必然结果。
读完《天朝的崩溃》，我对中国的未来发展充满了希望。尽管中国在历史上经历了种种曲折和困境，但通过对历史的反思，我们能够更好地认识到问题的根源，从而更好地面对未来的挑战。中国已经取得了巨大的发展成就，但仍面临许多问题和困境。我相信，只要我们不断地进行改革和创新，坚持法治和民主，中国一定能够实现国家的繁荣和人民的幸福。
总而言之，读《天朝的崩溃》让我对中国的历史变迁有了更加全面和深入的了解。这本书揭示了中国封建帝制的崩溃及其背后的原因，引发了我对中国的未来发展的思考。我相信，通过对历史的反思和对现实的认识，中国一定能够走向更加美好的未来。
读《天朝的崩溃》有感 篇三
读《天朝的崩溃》有感范文
天朝的崩溃，光看其题目，就大致揣测出这是一本讲述清朝是如何走向灭亡的书，也就是告诉我们中国历史上最后的封建专制主义时代是如何
其中的“天朝”，“崩溃”用得恰到好处而别有深意。“天朝”直接指出了清政府的自大，“崩溃”却正表现出清政府无法避免的灭亡，暗含对于清政府腐败的讽刺。
书首先对鸦pian战争中清政府与英方的实力进行了分析比较，包括兵力、武器、指挥、战术等诸方面，从中很明显地可以看出清政府无论从哪方面都弱于实力强大的英军。我曾经思考过：就是因为钦差大臣耆英与英军签署了《南京条约》，才使中国现在人对于耆英的印象变成懦弱。可是如果耆英不投降，带来的只会是更惨重的损失，正所谓“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”，对于清政府而言，只是面子上的过不去，可是对老百姓而言，却是生命与财产的巨大损失。但现在看来，作者的想法更符合当时的国情，他认为我们完全可以根据理性地分析比较，避免这场血的战役。我们可以直接投降，像日本一样走上自强之路。虽然如今想来，这不失为正确的策略，但历史已经成为过去，无法倒退与逆转，而清政府自认为的“天朝”就是最好的明证。当时的清政府认为自己在世界之峰，又怎肯做个缩头乌龟主动屈服呢？但试想如果当时没有打这场战役，中国走向的是像日本一样的.道路，这是谁也无法预料的。当然作者的观点虽然只是假设，但仍是相当成熟的。从文中的这一段话便可以看出：“这里面有两个需要分清的问题：一是对侵略者应不应该抵抗？而是若这种抵抗注定要失败，是否仍应抵抗？前者是道德层面的，答案是肯定的，没有疑义，后者是政治层面的，结论不能从前者引申而来。思想家与政治家的区别正在于此。”
其次，它围绕一些晚清时期我们所认为的汉奸及英雄进行了深入的剖析。读完这本书，感触很深，最大的亮点就是它阐述了真相，将教科书上的正面，反面人物都还原了最初的面貌。之前我对于林则徐的了解仅限于虎门硝烟这一事件，认为像林则徐这样的英雄人物如果不走极端，给英军提供了鸦pian战争的导火索。自大腐败的清政府不知道自己的实力，难道林则徐也不知道吗？明明知道自己敌不过强大的英军，还要用这样的行径去惹怒对方，不光清政府不会赞颂你，老百姓之后的生命与财产的损失难道你可以补偿吗？书中却进一步写出了林则徐的真实人物性格，他只不过又是一个被清政府官场蒙蔽的普通官员，发配出去后仍然败在“官场”二字上，复出无力，阻挡不了英军的入侵，这“天朝”连最后的精良指挥都敌不过英军，大局又如何稳得住？第二次鸦pian战争的爆发，八国联军将不堪一击的清政府逼向了绝路。辛亥革命的一发动，“天朝”就此崩溃瓦解。真相与记录总有一点偏差。
其实到了最后，慈禧太后也不似当年嚣张跋扈，倒是想改变这千年世袭的帝制。可惜孙中山等人没有给清朝一个改过自新的机会，而是在改革几天后直接将其推翻。不然今天的中国可能和日本走的就是同一条道路：仍然保留皇帝这样的称号，但皇帝不掌握实权，只是类似于国家的象征。世事难料，中国曾经有那么多条路可走，一步之差，也许今天的中国就完全不同。
之所以这么多年的帝制时代终结在清朝，细想也可以发现：是因为清政府的“天朝”之感，是因为井底之蛙的愚昧，还是因为外国的侵略？其实都不是，是历史的潮流在前进，而鸦pian战争，《南京条约》……这一切的一切都只是清政府一夜间崩溃的铺垫。我们不会再回到帝制时代，还有那些愚昧的时代。
