读傲慢与偏见有感(精选6篇)

读傲慢与偏见有感 篇一

傲慢与偏见是一部经典的小说，也是我最喜欢的一部作品。通过阅读这部小说，我深深地感受到了作者简·奥斯汀对人性的深刻洞察和对社会习俗的犀利批评。

小说中的女主角伊丽莎白·班纳特给我留下了深刻的印象。她是一个聪明、机智、独立思考的女性，对婚姻和爱情有着独特的见解。她不愿意妥协自己的幸福，坚持追求真爱。与此同时，她也展现出了一种坚守原则和不被社会压力左右的勇气。伊丽莎白的人物形象让我深思，她是一个现代女性的楷模，她的独立精神和坚持自我价值的态度令我深受鼓舞。

小说中的男主角达西先生给我留下了深刻的印象。初次接触他时，他给人的印象是傲慢自大、目中无人。然而，随着故事的展开，我们逐渐了解到他内心的善良和真诚。他对自己的家庭和朋友负责，对那些真正为他着想的人表现出了真挚的感激之情。达西先生的转变让我明白，我们不能仅凭外表和第一印象来判断一个人，每个人都有自己的故事和内心世界。

除了人物形象之外，小说中对社会习俗和人际关系的揭示也让我深思。作者通过描写贵族家庭的生活和婚姻观念，揭示了当时英国社会的种种问题。父母们为了子女的婚姻，不择手段地追求名利和地位，而忽略了子女的真实感受和幸福。这种现象在当今社会依然存在，引发了我对社会价值观和婚姻观念的思考。

总而言之，傲慢与偏见是一部值得深入思考的作品。它不仅是一部浪漫的爱情小说，更是一部批判社会陋习和揭示人性弱点的文学作品。通过阅读这部小说，我受到了很多启发和触动，更加深刻地认识到了人性的复杂性和社会的多样性。我相信，只有不断地读书思考，我们才能更好地理解世界和改变自己。

读傲慢与偏见有感 篇二

傲慢与偏见是一部经典的文学作品，也是一部具有深远意义的社会小说。通过阅读这部小说，我深刻地认识到了社会阶级和爱情的复杂关系，以及人们在这种关系中所表现出的傲慢和偏见。

小说中的班纳特家庭和达西家庭代表了英国社会中的两个不同阶层。班纳特家庭是一个中产阶级家庭，他们虽然没有财富和地位，但有着良好的教育和道德修养。达西家庭则是一个贵族家庭，他们拥有巨大的财富和地位，但却缺乏真正的教养和品德。小说通过描写两个家庭之间的矛盾和冲突，暗示了社会阶级对人们思想和行为的影响。

与此同时，小说中的爱情故事也反映出了人们对于婚姻的傲慢和偏见。许多人只看重对方的财富和地位，而忽略了真正的感情和人品。伊丽莎白之所以不接受达西的求婚，正是因为她看到了他的傲慢和不公正对待他人的态度。而达西也是通过自己的改变和对伊丽莎白的真诚才最终赢得了她的心。

小说中对于傲慢和偏见的批判让我深思。傲慢和偏见是人性中的弱点，它们使得人们无法真正理解和尊重他人。只有摒弃傲慢和偏见，才能建立起真正的人际关系和幸福的婚姻。通过阅读这部小说，我明白了人与人之间应该建立平等和尊重的关系，不应该以外貌和财富来评判一个人的价值。

傲慢与偏见是一部具有深刻内涵的小说，它不仅反映了19世纪英国社会的种种问题，也启发了我对人性和社会的思考。通过阅读这部小说，我认识到了傲慢与偏见的危害，并下定决心摒弃这些弱点。我相信，只有真正去了解和尊重他人，我们才能建立起和谐的社会和幸福的人际关系。

读傲慢与偏见有感 篇三

　　有人的地方就有偏见。因为每一个人 的身上都有缺点或不多不少的不足，我想还有一个原因是人们无法看到自己的缺点因此对别人的不足不能包容理解。我想这两个才是偏见形成的主要原因。

　　就像《傲慢与偏见》中伊丽莎白和达西先生一样他们对对方存在偏见但他们都没有去包容和理解对方。

　　其实每个人身上都有缺点但我们却很少认识到或许是根本不敢目视自己的缺点。这让我想到一个故事：上帝在造人的时候把两个口袋按在人的身上，优点口袋放在前面，缺点口袋及在后面所以人们只看到优点却看不到自身的缺点。我听完这个故事很有感触，虽然故事是虚构的但却很好的展示人对自身了解的不彻底，不能彻底认识自己 。

　　我这里有二个故事与大家分享。

　　我一次游览同学的空间时我看到我的同学在空间留了一段话--我讨厌别人在别人背后说别人的坏话。我想这位同学一定曾经被别人在背后说过难听的话。但我在生活中观察她发现她好几次在别人背后说坏话，有几次还当面虽然声音很校我并不是指责她，其实每个人都有在别人背后说坏话的恶习，我也不例外，但是我很想告诉这个同学在看到别人的错误的同时，也看见自己的错误，并加以改正，然后学会理解宽容。

　　这让我想到了另外一个故事，我的好友兼同学曾经对我说我们班里的一个女同学很拽，而且有很多不良行为。我知道她并没有说错那个同学的确如此，但是我的好友也有许多不好的习惯，虽然比那位女同学好了很多。这个让我明白偏见的产生往往是因为大家无法容忍和理解我们身边的人的缺点。

　　其实有人的地方就存在偏见，偏见的存在往往是因为缺点，，对待别人缺点的最好方式就是宽容和理解

读傲慢与偏见有感 篇四

　　培根曾说：“书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物送给一代又一代。”这不禁让我想起了《傲慢与偏见》这本书。

　　《傲慢与偏见》是由被称为可与莎士比亚平起平坐的作家——简.奥斯汀写的。这本书用幽默风趣的语言写达西在一次舞会上认识了伊丽莎白，并爱上了她。可是伊丽莎白却很讨厌达西的傲慢无礼和自以为是，以至于第一次达西求婚时，遭到了讽刺与羞辱。达西无奈、气愤，但凭着聪明的头脑，从巨大的失落感中挣扎出来，努力反省自己，最终痛改前非，并赢得了伊丽莎白的芳心。

　　全书写出了达西以前的目中无人和伊丽莎白以前对上流社会的偏见，与此同时，讽刺了人性的自私、愚笨、势利，揭露了人们对金钱、爱情、权利、婚姻的态度以及取舍。发映了当时英国的人情世故和社会态度。

　　读完《傲慢与偏见》这本书，我若有所思：一个人不能骄傲，同时也不能有陈腐的观念与偏见；在我们做错事时，一定要虚心听取别人的建议并且及时改正，做一个谦逊待人，知错就改的人。只有这样，我们才能不断进步。

　　“惟书有色，艳于西子；惟文有华，秀与百卉。”读书的过程有如沐浴清泉除去我心头的污点，如同身立清风，拂去我心头的尘埃。在有书的日子里，我的生活充满了色彩。

　　这就是我最爱的书籍——《傲慢与偏见》。

读傲慢与偏见有感 篇五

　　早就听说这是本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。

　　这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？

　　文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

　　这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

　　作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

读傲慢与偏见有感 篇六

　　《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　其实这本书，在二年级时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?