两小儿辩日读后感【优选6篇】
两小儿辩日读后感 篇一
《两小儿辩日》是中国古代文学名著《红楼梦》中的一段对话，通过两个小孩的辩论，展现了他们对人生和命运的不同看法。这段对话深刻地揭示了中国传统文化中对于命运和人生意义的思考，给我留下了深刻的印象。
这段对话的两个角色分别是贾宝玉和林黛玉。贾宝玉是贾府的少爷，他从小生活在富贵之中，对命运充满了好奇和向往。而林黛玉则是贾府的女子，她从小生活在贫困之中，对命运充满了怨恨和不满。在他们的对话中，贾宝玉认为命运是不可改变的，是注定的，而林黛玉则认为人可以通过努力改变自己的命运。
这段对话让我深思。在我看来，贾宝玉和林黛玉代表了两种不同的人生观。贾宝玉相信命运，相信一切都是注定的，他认为人无法改变自己的命运。他对于命运的看法也反映了中国传统文化中的命运观念，即命中注定，一切皆有因果。贾宝玉的想法让我感到沮丧，因为如果一切都是命中注定的，那么我们的努力和奋斗又有什么意义呢？
然而，林黛玉的观点给了我启示。她认为人可以通过努力改变自己的命运，这是一种积极向上的人生态度。她相信自己可以通过自己的努力摆脱贫困，改变自己的命运。林黛玉的观点让我感到振奋，因为这意味着我们每个人都有机会改变自己的命运，我们不必被命运束缚，而是可以通过自己的努力去创造自己的未来。
通过《两小儿辩日》这段对话，我认识到了命运和人生意义的复杂性。命运或许是注定的，但我们并不是无助的。我们可以通过积极的人生态度和努力去改变自己的命运。无论我们生活在什么环境中，都可以通过努力去追求自己的目标和梦想。这段对话让我明白了，只有积极向上的人生态度和不懈的努力才能真正改变自己的命运。
两小儿辩日读后感 篇二
《两小儿辩日》是中国古代文学名著《红楼梦》中的一段对话，通过两个小孩的辩论，展现了他们对人生和命运的不同看法。这段对话让我深刻地反思了人生的意义和人的价值。
贾宝玉和林黛玉是这段对话的两个角色。他们在对话中探讨了命运和人生的问题。贾宝玉认为命运是注定的，他相信一切都是由上天决定的，人无法改变自己的命运。而林黛玉则持不同观点，她认为人可以通过努力改变自己的命运。这两种观点在对话中争论不休，给我留下了深刻的印象。
这段对话引发了我对人生和命运的思考。在我看来，命运是一个复杂而多变的概念。有些事情是注定的，无论我们如何努力，都无法改变。然而，还有很多事情是可以通过努力去改变的。命运并非完全由上天决定，而是由我们自己的选择和努力决定的。
贾宝玉和林黛玉的对话让我明白了人生的意义不仅仅在于命运的安排，更在于我们如何应对命运的挑战。无论我们的命运如何，我们都应该保持积极的态度，努力去追求自己的目标和梦想。我们可以通过自己的努力改变自己的命运，实现自己的人生价值。
通过《两小儿辩日》这段对话，我认识到了人生的意义和人的价值。我们每个人都有自己的命运，但我们并不是命运的奴隶。我们可以通过积极向上的人生态度和不懈的努力去改变自己的命运，实现自己的人生价值。这段对话让我明白了，人生的意义不仅在于我们所追求的目标和梦想，更在于我们如何应对命运的挑战，如何发挥自己的潜能和才华。只有积极向上的人生态度和不懈的努力才能让我们真正实现自己的人生价值。
两小儿辩日读后感 篇三
《两小儿辩日》写孔子东游时，看见两个小孩在争吵着太阳什么时候离人近什么时候离的问题，各自有不同的看法和不一样的理由，各持一方，谁也不肯让步，于是问孔子，孔子也不能作出明确的判断。看到这里，让我的心在深思里翱翔。
在这里通过孔子这样伟大的教育家也不能判别太阳何时离人近这个问题，说明了孔子实事求是。告诉我们知识是无穷的，学无止境的，遇事要谦虚，就算你再有才能也有不懂的地方，所以我们要虚心请教，勤奋学习，只有不断地学习，素质才会随之提高，才会对祖国的文化有所认识，才会汲取更多的文化知识。
孔子知之为知之，不知为不知的学习态度非常只值得我们去弘扬，因为不懂就是不懂，他要求的是实事求是，绝不是虚伪的。而那些不懂装懂的人，只会陷入泥坑，越陷越深。所谓的“不懂装懂，永世饭桶”。我们要以正确的态度对待学习，遇到不懂的问题要勇敢地提出来，与他人交流和讨论。即使个人的能力再强，都不可能完全得以发挥出来的，每个人知道的东西是有限制的，知识却是无穷无近的，所以我们要博览群书，使自己的文化像芝麻开花——节节高那般。
孔子虚心的精神也值得我们学习。“虚心使人进步，骄傲使人落后”许多对教育事业有巨大贡献的人
无一不是谦虚的人，他们哪位不是不耻下问的呢？
读了《两小儿辩日》后，我明白到不懂就要问，谦虚是学习知识的有效良药。行动吧，勤奋学习，辉煌大道等待你的开创！
两小儿辩日读后感 篇四
今天，我学习了一则文言文，名字叫做《两小儿辩日》。
这是一则非常有趣的故事，讲的是孔子东游，看到了两个小孩在争辩，很是奇怪，于是上前问他们是什么原因。一个小孩子说：”我认为，太阳刚出来时离人近，而在中午时，太阳离人远。“另一个小孩不这样子认为，他觉得，太阳刚出来时离人远，正午的太阳，离人近。就这样，他们两个各说各的道理，孔子也不知道谁的话更有道理。两个小孩笑话他说：”谁说你的知识渊博“
这个有趣的文言文，体现了两个小孩子善于观察，大胆质疑说话有理有据和孔子实事求是态度。
在生活中，这样的事情还有很多很多，不过有谁像孔子和那两个小孩子一样拥有这样的态度。或许我们有时像那两个小孩子一样，怀疑过很多事情，大胆的猜测过，但是因为没有坚持而放弃了那些想法，天真的，奇怪的，科幻的，难以想像得。而孔子那种实事求是的态度，又有多少人拥有呢？不懂装懂已经成了一种普遍的现象，可能因为面子，而把那些，不懂的事情说的十分懂得一样，孔子那么知识渊博，遇到不会的难题时，并没有瞎说来误导那两个小孩子，这一点值得我们所有人去学习。
总而言之，这则有趣的文言文，就是让人们拥有大胆质疑，善于观察，实事求是得态度。
两小儿辩日读后感 篇五
今天我要给大家讲的还是一篇文言文，不过这篇文言文要比上一篇有意思，这篇文言文中还有孔子哦。两小儿辩日，孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：”我以日始出时去人近，而日中时远也。“
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：”日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？“
一儿曰：”日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？“
孔子不能决也。
两小儿笑曰：”孰为汝多知乎？“
孔子向东游历，见到两个小孩在争辩，就问他们在争辩的原因。
一个小孩说：”我认为太阳刚升起的时候距离人近，而到正午的时候距离人远。“
另一个小孩认为太阳刚升起的时候距离人远，而到正午的时候距离人近。
一个小孩说：”太阳刚出来升起的时候大得像车盖。到了正午就像圆盘一样大，这不是远的小而近的大吗？“
另一个小孩说：”太阳刚出来的时候很清凉，到了中午的时候就像把手放进热水里一样烫，这不是近的热而远的凉吗？“
孔子不能决断。
两个小孩笑着说：”谁说你见多识广啊？“
宇宙无限大，知识无限多，学无止境。即使是博古通今的孔子也会有所不知。我们要不断学习。
认识自然，探求客观事理，要像”两小儿“一样敢于独立思考，敢于大胆质疑。要学习孔子”知之为知之，不知为不知“，谦虚谨慎实事求是的科学态度。
这篇文言文是来自《列子·汤问》，本来，这篇文言文是列子一派来嘲笑孔子的，而后人把这篇文言文用来赞美孔子，用俗语来说就是”偷鸡不成蚀把米“。
两小儿辩日读后感 篇六
《两小儿辩日》这篇顾问描写了有一天孔子到东方游学，看到两个小孩正在争辩，便问其原因。一个小孩说:“太阳刚出来像车盖一样大，到了中午却像个盘子，这不是表明黎明时太阳大而正午时太阳小吗?”另一个小孩说:“太阳刚出来时感觉清凉，而到了中午却像把手伸进热水里一样，这不就说明了黎明时太阳小而正午时太阳大吗?孔子不知道谁是谁非，两小孩说:“谁说你的知识渊博呢?”
通过这篇文章的学习，我感受到了古代儿童那种善于观察，善于思考，勇于向权威挑战的精神，也体会到了孔子实事求是的为人态度，更加感悟到了要从不同的角度去看待同一件事的道理，这些新的感受使我觉得应该改变一下自己。
这篇课文使我联想到了弟弟与妹妹曾经争论过的一个问题。那天，屋子里十分沉闷，不时传来雷鸣，妹妹突然问弟弟说:“你认为云是什么颜色的?”弟弟毫不犹豫的回答:“白色。”妹妹却一口反驳:“我认为应该是黑色的:”弟弟理直气壮说出了理由:“我们平常抬头看天空，看到的云不是白色的吗?”妹妹也理直气壮的争辩道:“现在屋外天空中的云不是黑色的吗?”……两人一直坚持自己的观点，后来外公听到了他们的吵闹声，向他们解释了云“变色”的原因，他们才恍然大悟。
弟弟妹妹从两个不同的角度回答了同一个问题，就如文中的两个小孩子一样，在同一个问题中思考出了两个答案。
--要从不同的角度看待问题，这是我学习课文以及联想生活实际感悟出的道理。
