高等职业教育课程模式的研究论文(精简3篇)
高等职业教育课程模式的研究论文 篇一
在当前经济快速发展的背景下，高等职业教育扮演着培养高素质技能型人才的重要角色。为了适应产业发展的需求，高等职业教育的课程模式也在不断创新与改进。本文旨在探讨高等职业教育课程模式的研究进展，分析其特点和优势，并提出相关的改进建议。
高等职业教育课程模式的研究领域主要包括课程设置、教学方法和评估方式等方面。在课程设置方面，传统的高等职业教育课程模式主要以传授基础理论知识为主，忽视了实践能力的培养。近年来，一些学校开始尝试将实践教学与理论教学相结合，通过实践项目、实习和实训等方式提高学生的实践能力。这种以实践为导向的课程模式有助于培养学生的创新思维和解决问题的能力。
在教学方法方面，高等职业教育课程模式的研究重点在于如何激发学生的学习兴趣和积极性。传统的教学方法以讲授为主，学生被动接受知识。然而，新的教学方法强调学生参与和互动，例如小组讨论、案例分析和项目实践等。这种以学生为中心的教学方法可以激发学生的主动学习和思考能力，提高他们的实践能力。
评估方式是高等职业教育课程模式研究的另一个重要领域。传统的评估方式主要以考试成绩为主，忽视了学生的实际能力和综合素质。近年来，一些学校开始尝试采用多样化的评估方式，包括实践项目报告、小组讨论和实训成果展示等。这种综合评估方式可以更全面地了解学生的学习情况和能力水平，促进他们的全面发展。
然而，目前高等职业教育课程模式仍存在一些问题和挑战。首先，一些学校在实施新的课程模式时面临资源不足和师资力量不足的问题。其次，由于课程模式的创新需要时间和经验的积累，一些学校的课程改革进展缓慢。此外，一些学生对于新的课程模式接受程度不高，需要教师和学校提供更多的支持和指导。
为了进一步改进高等职业教育课程模式，我们建议学校和教师加强对新的课程模式的研究和实践。同时，需要加大对师资队伍的培养和支持，提高他们的教学能力和实践经验。另外，学校还应该加强对学生的引导和培养，提高他们对新的课程模式的认同和接受度。
综上所述，高等职业教育课程模式的研究在推动高等职业教育的发展和改革中起着重要作用。通过探索新的课程设置、教学方法和评估方式，可以提高学生的实践能力和综合素质，培养适应经济发展需求的高素质技能型人才。
高等职业教育课程模式的研究论文 篇二
随着经济的快速发展和产业结构的调整，高等职业教育的重要性日益凸显。为了适应产业发展的需求，高等职业教育的课程模式也在不断创新和完善。本文将从课程设置、教学方法和评估方式三个方面探讨高等职业教育课程模式的研究进展，并提出相关的改进建议。
首先，在课程设置方面，传统的高等职业教育课程模式主要注重基础理论知识的传授，忽视了实践能力的培养。然而，现在越来越多的学校开始注重实践教学与理论教学的有机结合，通过实践项目、实习和实训等方式提高学生的实践能力。这种以实践为导向的课程模式有助于培养学生的创新思维和解决问题的能力。
其次，在教学方法方面，高等职业教育课程模式的研究重点在于如何激发学生的学习兴趣和积极性。传统的教学方法以讲授为主，学生被动接受知识。然而，新的教学方法强调学生参与和互动，例如小组讨论、案例分析和项目实践等。这种以学生为中心的教学方法可以激发学生的主动学习和思考能力，提高他们的实践能力。
最后，在评估方式方面，高等职业教育课程模式的研究主要关注如何更全面地评估学生的学习情况和能力水平。传统的评估方式主要以考试成绩为主，忽视了学生的实际能力和综合素质。近年来，一些学校开始尝试采用多样化的评估方式，包括实践项目报告、小组讨论和实训成果展示等。这种综合评估方式可以更全面地了解学生的学习情况和能力水平，促进他们的全面发展。
然而，目前高等职业教育课程模式仍面临一些挑战和问题。一方面，一些学校在实施新的课程模式时面临资源不足和师资力量不足的问题。另一方面，课程模式的创新需要时间和经验的积累，一些学校的课程改革进展缓慢。此外，一些学生对于新的课程模式接受程度不高，需要教师和学校提供更多的支持和指导。
为了进一步改进高等职业教育课程模式，我们建议学校和教师加强对新的课程模式的研究和实践。同时，需要加大对师资队伍的培养和支持，提高他们的教学能力和实践经验。另外，学校还应该加强对学生的引导和培养，提高他们对新的课程模式的认同和接受度。
综上所述，高等职业教育课程模式的研究对于推动高等职业教育的发展和改革具有重要意义。通过探索新的课程设置、教学方法和评估方式，可以提高学生的实践能力和综合素质，培养适应经济发展需求的高素质技能型人才。
高等职业教育课程模式的研究论文 篇三
关于高等职业教育课程模式的研究论文
[论文关键词]课程模式，就业导向，职业能力
[论文摘要]国际上具有特色的职业教育课程模式及其特点，给出了国内已经开发出的高等职业教育的课程模式，特别是就业导向的职业能力系统化VOCSCUM课程模式，对高等职业教育的课程开发能起到推动和深化的作用。
1 引言
2 国际上具有特色的职业教育课程模式
国际上职业教育的课程模式主要有：世界劳工组织的就业技能模块组合MES(ModulesofEmployableSkills)、北美推出的以能力为基础的教育体系CBE(CompetencyBasedEducation)和德国双元制(DualesSystem)的工作过程系统化的课程模式等。
2．1就业技能模块组合UES
就业技能模块组合(MES)是为解决就业问题而开发的职业技能模块形式，其特点是：模块组合的多样性，使其对备种培训需求有较强的适应能力，既可进行职业基本技能培训，也可进行要求较高的专门化培训：培训和岗位技能直接联系，可根据需要修改、调整培训内容，每个模块的内容都以就业为目标：各个模块相对较小，容易选择，适合本地技术、社会和经济发展的需要：由于培训目标是单纯的技能培训，学生很难接受到系统、完整的职业教育，可以说还没有达到综合从业能力培训的层次。
2．2以能力为基础的教育体系CBE
以能力为基础的教育体系(CBE)是以能力培养为目标，以岗位需求为依据构建的教育体系，其特征是：以从业能力作为进行教育的基础、培养目标和评价标准，以职业分析所确定的综合能力作为学习科目：以能力作为教学的基础，即以职业能力分析表所列的专项技能按从易到难的顺序安排教学和教学计划，而不是以学历或学术知识体系为基础；以学生原有的职业经验和能力丽不是以学历作为入学标准在教学实施过程中，强调学生的自我学习和自我评价，采用以学生为中心的教学组织形式：强调在教学上的灵活多样和管理上的严格科学。
2．3双元制(DuaIesSystem)的工作过程系统化的课程模式
双元制的工作过程系统化的课程模式是指青少年既在企业里接受职业技能和与之相关的专业知识培叉在职业学校里接受专业理论和普通文化知识教育的教育模式，这是一种将企业与学校、理论知识与实践技能紧密结合，以培养高水平的专业技术工人为目标的职业教育制度。其特点是：培训企业和职业学校的“两元”互为依存，相辅相成在办学体制上以企业为主体，企业承担职业教育的主要责任，不仅在经费投入、实训场所的建设中发挥主要作用，而且在具体的培训过程，包括教学的组织、企业与职业学校的协调中扮演着主要角色：在教育、教学思想上强调职业能力本位，不以学科理论为中心，而以职业活动为主导。
3 我国职业教育的课程模式
近十几年来许多教育家们，都在努力构建符合我国国情的、适合我国社会和经济发展的需求的课程模式，改变以往的学科系统化的课程模式。通过多年的不懈努力，已经开发出了许多较好的课程模式，包括：宽基础、活模块(KH)集群式课程模式，多元整合课程模式和就业导向的职业能力系统化(VOCSCUM)课程模式。
3．1宽基础、活模块(KH)集群式课程模式
KH课程模式将全部专业课程分为两个阶段，第一个阶段称为宽基础阶段，即教学内容不针对具体的某一职业岗位，而是集合了一群相关专业所必备的知识和技能，以期为今后的转岗和继续学习奠定知识和技能基础：第二个阶段称为活模块阶段，其功能是学生在选定好模块后，针对相对确定的一个或几个就业岗位进行训练，为就业做好技能方砸的准备。
KB课程模式的特点是课程结构的优化，创设了众多活模块，增加了学生选择的机会：同时它是对传统三段式学科课程模式的改进，但又没有完全抛弃，使习惯于三段教学的教师容易接受，改革的阻力小。然而正是由于它仅停留于传统的改良，没能完成职业教育模式的转型，因此很难说它是一个完燕的职业教育模式，也必然会带来该模式的弱点，比如：由于针对性的学习和训练只集中于学习过程的后期，使职业培训过程偏短，这对于较复杂的智力技能培养以及两年制的高等职业教育的课程设计都不适应：模式本身过多强调了学生知识技能培养，而对学生关键能力培养关注不够：注重整体课程优化，而对各科目改革关注不够等，这些都说明kH课程模式仍是我国职业教育课程改革过程中的探索性课程模式。 3.2多元整合课程模式
多元整合课程模式是对现有多种课程模式进行B较分析的基础上，力图集各种模式的优点，概括它们的共同规律，整合成一个最优化的课程模式。该模式的课程目标以社会需求为依据：课程内容以职业内容为主线：课程实施过程与职业活动紧密结合：课程管理采用学分制：课程组织模块化：课程教学以学生为主体：课程质量评价以学生全面素质为标准。
该模式的特点是以培养就业能力为导向：通过课程的综合，将各学科划分成若干教学单元，再把性质相同或相近的内容合并重组为新的课程，实现课程内容综合化：改造学术学科为技术学科或技能学科，即体现职业要求的技术原来学科，目的是为学生打好技术基础，实现学科体系多元化：将学科和活动组合成灵活的课程单元，即将课程组合成知识模块、活动模块、态度模块、综合模块等，按需施教，使课程结构弹性化和个性化，实现课程组合模块化：把“文化基础课、技术基础课、专业理论课”的学科三段式课程改造成适应职业教育的“基础、定向、专长”的三段式课程，实现教学进程阶段化：课程模式建立在学分制基础上，它是发挥课程灵活性的保证，学生可以在一定程度上选择课程，变被动学习为主动学习，实现课程方向个性化。
多元整合课程模式取得了很大的进步，但仍存在一些弱点，比如：课程模式本身的'系统性不够清晰：提出的新三段课程仍缺乏技术学习与培训的连续性：课程在处理知识、能力、态度三者关系时缺少融合等。
4 就业导向的职业能力系统化(VoCSCUM)课程模式
VOCSCUM课程模式的特点是：以就业为导向的课程观能力本位中的能力指职业能力，包括职业所需的知识、技能、态度等方面的综合能力：职业能力来自行业分析和职业标准：以职业能力为目标形成系统化课程：以职业能力为目标进行课程评价和调控。
在VOCSCUM中，就业导向是课程开发的基本原则和指导方针，并体现在课程开发的全过程中，使课程和就业导向形成紧密联系，主要表现在：
(1)课程设计指向工作需要而不是学科系统，即课程设计追求的是工作需要的知识、技能、态度的完整性而不是学科系统的完整性，学科系统性应服从职业系统性。
(2)行业分析是课程设计的基础，即在行业分析之前，无法确定专业课程体系以及所开设课程的性质和内容，专业理论知识应根据职业需要进行系统化，这与学科课程有很大的区别。
(3)职业需要的专门技术技能，必须通过一定时间和强度的训练才能掌握，其训练时间的长短、强度的大小程度的难易必须依据行业分析得到的职业标准和熟练程度而定，其目的在于使教学贴近职业的需要和就业的要求。
(4)职业需要的基本素质是专业培养的重要方面，它重点体现在关键能力上，关键能力主要通过寓于专业课程中的隐性课程培养，因此，专业课程设计必须包含关键能力的设计。
(5)专业分类以行业为主，而不是以学科为依据，以便于行业参与专业设置和教学，这也构成了高等职业教育中行业责任的基础。
结语
借鉴国际先进的职业教育课程模式及其开发方法，结合我国高等职业教育的现状和我国社会、经济发展的需要，在已有职业教育课程模式的基础上，提出在高等职业教育打破学科本位的课程模式后，课程设计应以满足产业界的要求为宗旨，即以就业为导向，以新的职业能力内涵为目标构建系统化的课程模式，即就业导向的职业能力系统化VOCSCUM课程模式，对高等职业教育的课程开发能起到推动和深化的作用。
