中国家庭金融调查报告(通用5篇)

中国家庭金融调查报告 篇一

近年来，中国的家庭金融状况一直备受关注。为了更好地了解中国家庭的金融情况，我们进行了一项全国范围内的家庭金融调查。本报告旨在总结调查结果，并提供一些对于改善家庭金融状况的建议。

根据调查结果显示，中国家庭普遍面临着一些金融挑战。首先，储蓄率不高。尽管中国家庭普遍具有较强的储蓄意识，但储蓄率仍然不高。许多家庭在应对日常开销之后，很难有足够的资金进行储蓄和投资。其次，家庭债务压力较大。在调查中，许多家庭表示他们面临着较高的房贷、车贷以及信用卡债务，这给家庭带来了一定的经济压力。此外，许多家庭也面临着教育、医疗等方面的财务压力。

面对这些金融挑战，本报告提出了一些建议。首先，家庭应提高储蓄率。家庭可以通过合理规划家庭开支，减少不必要的消费，以及培养良好的储蓄习惯来提高储蓄率。其次，家庭应合理规划债务。在选择借贷产品时，家庭应慎重考虑自己的还款能力，避免过度负债。此外，家庭还应关注财务教育。通过提高金融素养，家庭能更好地理解金融产品和服务，从而做出更明智的金融决策。

除了以上建议，政府和金融机构也应在改善家庭金融状况方面发挥积极作用。政府可以通过制定相关政策，提供财务援助，以及加强金融教育的力度，来支持家庭的金融发展。金融机构可以创新金融产品和服务，提供更多的金融选择和便利，以满足家庭的不同需求。

总之，中国家庭金融调查报告显示，中国家庭面临着一些金融挑战。然而，通过家庭自身的努力以及政府和金融机构的支持，家庭金融状况有望得到改善。希望本报告的调查结果和建议能够为中国家庭的金融发展提供一些参考和借鉴。

中国家庭金融调查报告 篇二

近年来，中国家庭的金融状况备受关注。为了更好地了解中国家庭的金融情况，我们进行了一项全国范围内的家庭金融调查。本报告旨在总结调查结果，并提供一些对于改善家庭金融状况的建议。

根据调查结果显示，中国家庭的金融状况整体较为稳定。首先，储蓄意识较强。调查发现，大部分家庭都有储蓄的习惯，能够在日常开销之后有一定的储蓄能力。其次，家庭债务相对较低。多数家庭表示他们没有较大规模的债务，能够通过自己的收入满足生活所需。此外，家庭的投资意识也在逐渐增强，越来越多的家庭开始关注金融市场，并积极参与投资。

尽管家庭金融状况整体较为稳定，但仍存在一些问题和挑战。首先，家庭收入不均衡。在调查中，一部分家庭表示他们的收入水平相对较低，难以满足家庭的需求。其次，家庭对金融产品和服务的理解仍有待提高。调查显示，一些家庭对于金融产品和服务的了解不足，容易受到不良金融信息的影响，从而做出不理性的金融决策。

面对这些问题和挑战，本报告提出了一些建议。首先，政府应进一步提高家庭收入水平。政府可以通过加大就业扶持力度，提高工资水平，以及提供相关的福利和补贴，来帮助家庭改善收入状况。其次，金融机构应加强金融教育。金融机构可以通过举办金融知识讲座、推出金融教育课程等方式，提高家庭对金融产品和服务的理解，帮助家庭做出更明智的金融决策。

总之，中国家庭金融调查报告显示，中国家庭的金融状况整体较为稳定。然而，仍存在一些问题和挑战。通过政府和金融机构的共同努力，家庭金融状况有望得到进一步改善。希望本报告的调查结果和建议能够为中国家庭的金融发展提供一些参考和借鉴。

中国家庭金融调查报告 篇三

　　报告的发现包括，中国家庭储蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭储蓄率为60.6%。中国较高储蓄的根本原因是储蓄分布的差异，广大民众并不缺少消费动机，而是没有足够的收入。

　　在住房资产方面，中国家庭自有住房拥有率为89.68%，远高于市场想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市价与成本之比为4.4，城市住房收益可观。

　　该报告历时三年，对全国25个省份、80个县(市)、320个社区(村)进行了入户调查，获得有效问卷8438份，调查成果将建成中国家庭金融微观领域的基础性数据库，与社会共享。

　　家庭金融的相关数据直接反映了家庭在经济金融活动中的行为决策，对于央行进行宏观调控，防范金融风险具有重要意义。在美国，消费者金融调查(SCF)是美联储投入巨资与芝加哥大学合作完成的一项长期性调查。金融危机之后，美联储为直观了解美国家庭财务受金融危机影响状况，甚至将本因进行的调查提前到了。而我国，之前在此领域仍是空白。

　　收入前10%家庭储蓄占比74.9%

　　中国家庭金融调查在全国范围收集并统计家庭金融行为的微观信息，主要包括：住房资产和家庭金融财富、家庭负债和信贷约束、家庭保险与社会保障、家庭支出与收入等方面内容。

　　报告显示，中国的高储蓄的根本原因不是没有足够的消费动机，而是没有足够的收入。目前，中国家庭的高储蓄率日益成为世界的焦点。政府一直在采取措施刺激国内居民消费需求，但效果甚微。

　　截至8月，中国家庭总储蓄占总收入的19.25%，处于较高水平。然而从储蓄的分布来看，家庭储蓄分布极为不均。一方面，有55%的家庭在调查年份的支出大于或等于收入，没有或几乎没有储蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭储蓄率达60.6%，储蓄金额占当年总储蓄的74.9%。可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%，收入不均现象非常严重。也就是说，中国家庭储蓄都主要集中在高收入家庭。

　　“增加消费、减少储蓄最有效的政策是减少收入不均。高储蓄的根本原因不是广大民众没有足够的消费动机，而是广大民众没有足够的收入去消费。”中国家庭金融调查与研究中心主任、西南财大经管学院院长甘犁教授认为，可以通过各地提高最低工资标准来改变收入不均的现象，从而实现中国政府《十二五发展规划纲要》中提出的“工资增长和GDP增长速度要求同步，劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”。中国人民银行研究局局长张健华认为，增加消费可以通过增加低收入家庭的消费能力和消费结构升级完成。

　　事实上，中国经济的结构正在改变，市场力量正在推动着消费力的提高。“消费力从20xx年开始，每年提高0.7%。原因就是劳动力市场发生重大变化，廉价劳动力供给开始小于需求，可支配收入在提高。”清华大学教授李稻葵(微博)补充道。

　　自有住房拥有率近90%

　　报告数据显示，目前中国家庭自有住房拥有率为89.68%，高于世界平均住房拥有率为63%的水平。，中国城市户均拥有住房已经超过1套，平均为1.22套，农村为1.15套。我国的自有住房拥有率，农村高于城市，中西部地区高于东部地区。但这并不与市场上旺盛的刚性需求存在矛盾。

　　“一方面，中国有相当一部分人群离开已有房产的家乡，到外地或大城市生活，这是房产刚性需求的一种表现。”李稻葵解释。另一方面，房产已成为中国家庭资产增值最快的财产。“拥有房产的家庭这几年都有很高的收益率，有房子的家庭还想买两三套。”甘犁补充。城市中第一套住房的总收益率均值为340.3

1%，第二套为143.25%，第三套为96.70%。

　　甘犁教授认为，此份报告提供了详尽的基础数据，人口结构、家庭信息、教育需求、储蓄状况等。希望社会各界能充分利用这些数据资源，从不同角度和视野来分析包括房地产在内的中国经济问题。

中国家庭金融调查报告 篇四

　　(1)chfs抽样设计：经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21，全国为34:27:38)，城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139)，城镇富裕家庭占比较大，样本的地理分布比较均匀。

　　(2)数据核查：事后对所有受访者进行(电话)回访。

　　(3)拒访率：chfs的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。

　　(4)数据代表性：人口统计学方面，chfs调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致，其中城市人口比例数据与国家统计局有差异(XX年chfs数据按户口计算为0.369，国家统计局公布的数据为0.513，但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口，不是户籍概念)。在居民收入总额上，chfs和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致，在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。

　　(5)国内有影响力的家庭调查数据：中国健康与营养调查(chns)，中国家庭收入项目调查(chip)，中国综合社会调查(cgss)，中国健康与养老跟踪调查(charls)。

　　pps(probability proportionate to size sampling)：按规模大小成比例的抽样，它是一种使用辅助信息，从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。pps 抽样是指在多阶段抽样中，尤其是二阶段抽样中，初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小，初级抽样单位规模越大，被抽中的机会就越大，初级抽样单位规模越小，被抽中的机率就越小。

　　2.家庭人口和工作特征

　　(1)XX年chfs样本数据显示平均家庭规模为2.94人。少儿(15周岁以下)人口男女性别比为123:100，劳动年龄人口男女性别比为100.5:100，老年(60周岁以上)人口的男女性别小于1。

　　(2)无论是根据人口老龄化指标1(60周岁以上人口占总人口比例为10%，根据chfs我国XX年该数据为16.34%)还是指标2(65周岁以上人口占总人口比例为7%，我国为10.65%)都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比，且城市人口老龄化趋势高于农村。

　　(3)根据chfs数据，我国初中及以下学历的比例高达63.58%，年龄组越低的人群高学历的比例越高。

　　(4)根据chfs我国城市剩男、剩女(30周岁以上的未婚男女)的比例41:62，农村为59:38。

　　(5)企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达62%，其中38.44%在私营或个体企业工作，大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途径，大力支持私营或个体企业的.发展，中国劳动力就业压力将可能得到缓解。

　　(6)具有博士学历职工的工资收入低于硕士学历职工的工资，在这个阶段教育收入回报为负。

　　(7)随着人口年龄降低，初中学历以下人口比例显著降低，义务教育效果明显。

　　3.家庭非金融资产

　　(1)从土地的闲置率上看，在被征收土地归为农用土地的假设下，限制土地的占比也有9.97%。(这一数据与我观察到的家乡的情况正好相反，由于种粮补贴及苹果价格上涨，农民们甚至把部分荒山都开垦成土地了，根本看不到土地闲置的情形。)

中国家庭金融调查报告 篇五

　　前日，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心在北京金融街正式发布全国首份《中国家庭金融调查报告》。该报告是西南财大与中国人民银行联手基于全国25个省、80个县、320个社区共8438个家庭的抽样调查数据汇总分析形成，涉及家庭资产、负债、收入、消费、保险、保障等各个方面的数据，全面客观地反映了当前我国家庭金融的基本状况。

　　此次《中国家庭金融调查报告》的问世，共历时三年，其权威性和详实的内容填补了行业空白。中国人民银行研究局张健华局长表示：“此次《中国家庭金融调查报告》调研数据的出炉，不仅为目前对家庭消费金融行为的了解提供有价值的补充，还将为政府和监管层制定重要政策提供有益参考。”

　　城市家庭平均资产247.60万元

　　高收入家庭储蓄占总额74.9%77%的炒股家庭没从股市赚钱

　　80后大学毕业比例19%硕士最赚钱

　　投资兴业家庭比例是美国1倍

　　城市家庭年进账70876元

　　人情支出远大于人情收入

　　报告显示，中国家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，农村22278元。从数据中发现有0.5%的中国家庭年可支配收入超过100万元，有150万中国家庭年可支配收入超过100万元，10%的收入最高的家庭收入占整个社会总收入的57%，说明中国家庭收入不均等的现象已经较为严重。

　　报告还显示了中国家庭人情往来的收支情况。数据显示，中国家庭人情支出方面，全国平均水平为6051元，占总收入比的22.1%。城市平均为7837元，占总收入比的25.5%。中国家庭人情收入方面，全国平均水平为1944元，占总收入比的7.1%。城市平均为2305元，占总收入比的7.5%。城市家庭资产远高于农村10%家庭储蓄占总额74.9%

　　报告显示，截至8月，中国家庭资产平均为121.69万元，城市家庭平均为247.60万元，农村家庭平均为37.70万元。城市家庭中，金融资产11.2万元、其他非金融资产145.7万元、住房资产93万元，负债10.1万元、净资产237.5万元。相应的农村家庭数据为3.1万元、12.3万元、22.3万元、3.7万元、34万元。

　　报告显示，中国家庭负债平均为6.26万元，总体资产负债率为4.76%。其中，城市家庭平均负债100815元，农村家庭平均负债36504元。

　　从全国平均水平看，在家庭资产中，金融资产为6.37万元，仅仅只占总资产8.76%，而非金融资产为66.40万元，占91.24%。

　　报告数据还显示，家庭金融资产中，银行存款比例最高，为57.75%;现金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金为4.09%;银行理财产品占2.43%。银行存款和现金等无风险资产占比高。

　　报告数据还显示，资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%，其金融资产占家庭金融资产总额的比例也有61.01%，非金融资产占家庭非金融资产总额的比例更高达88.7%。还有，中国收入最高10%的家庭，其储蓄率为60.6%，其储蓄占当年总储蓄的74.9%。大量低收入家庭在调查年份的支出大于或等于收入，没有或几乎没有储蓄。而中国较高储蓄的根本原因，不在于广大民众没有足够的消费动机，而在于没有足够的收入。